Ar „Terminatorius 5“ bus pusiau perkraunamas? (Atnaujinta)
Ar „Terminatorius 5“ bus pusiau perkraunamas? (Atnaujinta)
Anonim

(ATNAUJINIMAS: Justinas Linas atmetė tai kaip tik gandą. Norėdami daugiau sužinoti, spustelėkite ČIA .)

„Aš grįšiu“ anekdotai pasklido kaip gaisras visame filmo tinklaraštyje, kai pasklido žodis, kad Arnoldas Schwarzeneggeris yra oficialiai prisirišęs prie „ Terminator 5“ žvaigždės. Jei reikia tikėti dabartine viešai neatskleista informacija (visada kebliu pasiūlymu) , tada ex Kalifornijos gubernatorius nebus vienintelis pažįstamas veidas, grįžęs į penktąjį „Terminator“ franšizės įrašą.

Kaip pranešama, teisėtas šaltinis sako, kad „visas originalus aktorius“ yra pritvirtintas prie „Terminator 5“ pikio, kuris šiuo metu rengia turus. Atsižvelgiant į „Terminator“ mitologijos prigimtį, kyla klausimas: ar šis naujas įrašas daromas kaip dalinis franšizės atnaujinimas?

„Latino Review“ sako, kad „Terminator 5“ yra preliminariai pavadintas „Terminatorius 2012“ ir „apima laiko keliones iki šių dienų“. Tai reiškia, kad filme bus rodoma senesnė Sarah Connor, dar gyvos 2012 m., Versija - žingsnis, kuris tiesiogine prasme panaikintų abiejų „Terminator 3“: „Mašinų iškilimas“ ir „Terminator“: „Išsigelbėjimas“ įvykius, taip pat net labiau suplanuotas „The Sarah Connor Chronicles“ laikas.

Linda Hamiltona bus greičiausia „originalios aktorės“ narė, grįžtanti už penktąjį „Terminatoriaus brūkštelėjimą“ kaip Sarah Connor - ir Edwardas Furlongas taip pat galėtų pasirodyti kaip vyresnis Johnas Connoras, net jei jis techniškai nėra „originalas“. Terminatoriaus žvaigždė.

Vis dėlto darant prielaidą, kad ši ataskaita yra tiesa, tikriausiai galima sakyti, kad Michaelas Biehnas nėra prisirišęs prie to, kad pakeistų savo kaip Kyle'o Reese vaidmenį „Terminatoriuje 5“ - jei tik todėl, kad tai atrodo per daug sudėtinga, net serijai, kuri žavi laiką kelionių paradoksai, kaip „Terminator“ franšizė („atrodo“ yra svarbiausias žodis ten).

„Reboot“ šiais laikais yra tapęs beveik nešvariu žodžiu kino versle, tačiau būtent tai kitas filmas „Terminatorius“ yra linkęs padaryti franšizei (darant prielaidą, kad minėtas pranešimas yra tikras). Tai nebūtų visiškas perkrovimas artėjančių komiksų, tokių kaip „Amazing Spider-Man“ ar „Man of Steel“, akimirkų, tačiau - kaip „Latino Review“ sugebėjo tai pabrėžti - „Terminator 5“ galėjo naudoti laiko keliones, norėdamas iš naujo paleisti seriją. mados, panašios į JJ Abramso „Star Trek“.

Vis dėlto čia slypi problema: kelionių laiko naudojimas paskutiniame „Star Trek“ filme veiksmingai sunaikino šiferį (atlaisvindamas būsimų dalių įvykius, kurie turėjo įvykti iš anksto numatytu būdu) ir sugebėjo išvengti reikšmingų spragų nubraižykite skylutes procese. Atvirai kalbant, aš stengiuosi sužinoti, kaip „Terminator 5“ galėtų padaryti tą patį, juo labiau kad franšizės laikas jau yra pakankamai painus.

Tačiau šiuo metu turiu daugiau problemų su „Terminator 5“ - ar tai iš tikrųjų gera idėja, ar ne. Aš girdėjau iš daugybės gerbėjų, kurie jau veržiasi pamatyti Schwarzeneggerį vėl veikiantį naujame „Terminatoriaus“ filme - ir nemažai žmonių, kurie verčiau tiesiog palieka franšizę pailsėti ramybėje. Taigi tai tikrai priklauso nuo to, ko klausiate.

Net jei „Terminator 5“ su Schwarzeneggeriu galiausiai nepasiseks, buvusi veiksmo žvaigždė ateityje vis tiek bus daug užimta. Jis pasirinko „Cry Macho“ kaip grįžimą prie tiesioginio veiksmo kainos ir aktyviai kuria „Governator“ animacinių filmų serijas / komiksus / 3D filmus. Taigi Arnold gerbėjai, džiaukitės! Vyras neabejotinai grįžo (geriau ar blogiau).

Kalbant apie „ Terminator 5“ - ką jūs manote? Ar pusiau perkrovimas skamba kaip gera idėja? Bloga idėja? Ar net norite, kad ši franšizė tęstųsi?