„Non-Stop“ apžvalga
„Non-Stop“ apžvalga
Anonim

Kai įgudę ir charizmatiški kapitonai yra kabinoje, o tvirta skrydžio įgula padeda reikalams, šis skrydžio filmas pasirodo tinkamas važiavimas už bilieto kainą.

Be Non-stop Liam Neeson vaidina Billas ženklai, liūdna-maišas JAV oro maršalas, kuris trunka non-stop transkontinentinių skrydį į Londoną, tik baigiantis įsivėlė į keistą teroristų incidentą. Kildamas Marksas gauna tekstinį pranešimą iš nematyto antagonisto, kuriame žadama, kad jis / ji nužudys keleivį kas dvidešimt minučių, nebent Marksas sugalvos pervesti šimtus milijonų dolerių į konkrečią banko sąskaitą.

Kai grėsmė pasirodys patikima, Marksas atsiduria mirtino žaidimo viduryje per trumpą žaidimo laikrodį. Tačiau kuo labiau jis bando pereiti prie reikalo esmės, tuo labiau Billas Marksas pradeda gilintis į kruopščiai organizuotą schemą, kuri gali kainuoti visų jo keleivių gyvybes - ir dar daugiau.

„Non-Stop“ yra rizikingas pasiūlymas iš pat savo istorijos prielaidos: vieno veiksmo trileris vienoje iš labiausiai suvaržytų viešųjų erdvių, kurias tik įmanoma įsivaizduoti (komercinis lėktuvas); apgaulingas įrenginys (skirtas kalambūrai), vedantis siužetą (šiuo atveju - teksto pranešimai); veikiančiu laikrodžiu kabant virš viso to. Nepaisant to, kad filmas iš esmės patiria beveik visas akivaizdžiausias klišes ir logikos spragas, kurias jūs tikriausiai įsivaizdavote, „Liam Neeson“ veiksmo žvaigždžių prekės ženklas (su tam tikra papildoma talentingų žvaigždžių pagalba) suteikia pakankamai kuro be galo galia iki galutinio tikslo.

Režisierius Jaume'as Collet-Serra yra geriausiai žinomas dėl to, kad pridėjo šiek tiek papildomo nuojautos B filmų medžiagai, tokiai kaip „Vaško namai“ (2005), „Našlaitis“ - ir, žinoma, „ Unknown“ , ankstesnė jo pora su Liamu Neesonu. „Non-Stop“ sklando tame pačiame aukštyje, kaip ir dauguma kitų „Collet-Serra“ darbų: linksmesnis, nei tikėtasi, daugeliu atžvilgių sumaniai ir stilingai atliktas, tačiau, rimtai jį ištyrus, nustatyta, kad jis sklando garais.

Režisieriaus scenoje „Non-Stop“ naudoja griežtą kadravimą ir išmanųjį blokavimą, kad maksimaliai išnaudotų jo nustatymą, panaudodama susiaurintą erdvę kaip naudingą būdą apriboti auditorijos galimybes tikrinti kadrą. Kino gudrybių nepakanka, kad filmas būtų visiškai išgelbėtas nuo logistinio bagažo krūvos („Kaip to niekas negirdėjo / nematė?“ „Ar negalėtum taip lengvai pastebėti?“), Tačiau pakanka laikyti daiktus įdomu ir skubu iš akimirkos, nes ir Marksas, ir publika bando suvokti salės triukus, kuriuos daro magai, kurie, atrodo, tykoja tiesiog ne iš kadro. Kinematografija yra šiurkšti ir ryški ir atrodo daug geriau nei tikroji medžiaga, kurią ji aptarnauja - tai beveik Collet-Serra vizitinė kortelė: B filmai su A filmų produkcijos vertėmis.

Scenarijaus / istorijų rašytojai Johnas W. Richardsonas, Ryanas Engle'as ir Christopheris Roachas yra visi vaidybinių filmų rašymo žaidimo naujokai (Richardsonas ir Roachas yra televizijos realybės redaktoriai, o Engle'as dar tik įsitraukia į kai kuriuos didelius kino projektus). Nors trijulei pavyksta sudaryti greitą jaudulį ir pavyksta žongliruoti su daugeliu siužeto taškų, kuriuos jie išmeta į orą su protingu vikrumu, patirties trūkumas rodo, kad siužeto eilės posūkiuose ir turbulencijose skaldytos logikos skyriai, kuriuos jie bando įveikti permetę naują kūrinį ir (arba) raudoną silkę, kad atitrauktų akis ir protą.

Paskutiniai posūkiai ir atskleidimai yra netvarkingas reikalas, kurį puikiai vaidina aktoriai, bet kuriame apstu tiek daug logiškų skylių - jas apsunkina sunkiasvorė pontifikacija - galų gale stebėtis, kad istorijos kabinos spaudimas laikėsi tol, kol išliko. Popieriuje šis filmas pasineria į laisvą kritimą ir niekada jo netraukia, tačiau, laimei, Collet-Serra ir jo aktoriai suteikia beprasmio jaudulio žanro pramogų parašiutą, kad sušvelnintų pasakojimo katastrofą.

Liamas Neesonas tapo mažai tikėtina veiksmo žvaigžde, kuria Jason Statham buvo dar prieš savo „Transporter“ laikus. Pamačius, kaip aukštas, grubus vyras kiša keleivius pirmyn ir atgal per lėktuvą šaukdamas ir (arba) tardydamas, maždaug po pirmųjų dvidešimties minučių turėtų tapti varginantis ir juokingas, tačiau Neesono beprotiškas tėvo brūkštelėjimas (franšizės „Paimta“ širdis) jis veikia ir išlaiko airių aktorių filmo kontrolėje, užuot leidęs savo talentingam žvaigždžių būriui nueiti su kiekviena scena. Iš tiesų, didžioji dalis „Non-Stop“ veikia tik kaip „Neeson“ prekės ženklo pramogų priemonė, tačiau svarbi dalis yra ta, kad teisingai vedantis vyras skraido.

Julianne Moore ir solidžių veikėjų grupė - Michelle Dockery (Downtono abatija), Corey Stollas (Kortų namelis), Scoot McNairy (Argo), Jasonas Butleris Harneris (Alcatrazas), Ansonas Mountas (Pragaras ant ratų), Omaras Metwally (perdavimas) ir Nate'as Parkeris („Didieji debatuotojai“) - jiems pavesta išlaikyti aukštį tarp žavesio ir įtarumo dėl šio „Whodunit“ skrydžio laiko. Kiekvienas iš jų atlieka pakankamai gerą darbą, kad pastebėti kaltininką nėra taip lengva, kaip iš pradžių galima spėti; vis dėlto, kai bus atskleista, žiūrovai bus per daug susipažinę su kai kuriais gudrybėmis ir posūkiais, kurie yra surūdiję šio neoriginalaus trilerio nusileidimo įrankiai.

Galų gale „Non-Stop“ filmo keleiviai pakeliui pateks į daugybę nelygių orų, o vėliau turės daug bagažo, kurį rūšiuos. Tačiau įgudusiems ir charizmatiškiems kapitonams kabinoje ir solidžiai skrydžio įgulai padedant, šis skrydžio filmas pasirodo tinkamas važiavimas už bilieto kainą. Spardykite sėdynės atlošą, leiskite tą padėklo stalą žemyn, išjunkite viršutinę šviesą (smegenis) ir leiskite šiam lėktuvui nunešti jus į tikslą.

(apklausa)

__________________________________________

„Non-Stop “ dabar vaidina teatruose. Tai yra 106 minutės ir yra įvertintas PG-13 intensyvių veiksmų ir smurto sekoms, kai kurioms kalboms, jausmingumui ir narkotikų nuorodoms.

Norite aptarti filmą nesugadindami jo kitiems? Eikite į mūsų be pertraukos spoilerių diskusiją.

Sekite mane ir kalbėkitės filmais @ppnkof

Mūsų įvertinimas:

2.5 iš 5 (gana gera)