„Disney“ diskutuojama apie tiesioginio veiksmo „ Aladdin“ filmo tęsinį, atskleidžia prodiuseris Danas Linas. Režisierius Guy Ritchie, filme vaidino Willas Smithas kaip Džinas, Naomi Scott - princesė Jasmine, Mena Massoud - Aladdin ir Marwanas Kenzari - Jafaras. Pasaulinėje kasoje jis uždirbo daugiau nei milijardą dolerių ir tapo penktuoju didžiausiu 2019 m. Filmu.
Nors kasoje tai buvo skaudus hitas, Aladinas sulaukė prieštaringų kritikų atsiliepimų. Buvo sutikti Smitho, Massoudo ir Scotto pasirodymai, taip pat estrados ir muzikos šou. Tačiau juos mažiau nei jaudino tai, kaip Ritchie tvarkė filmo kryptį, taip pat Jafaro personažo patobulinimai. Nepaisant visų šių skundų, panašu, kad įspūdingas pardavimų aktyvumas nulems Aladino ateitį, nes „Disney“ yra atvira tęsiniui.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Kalbėdamas su „Comic Book“, Linas atskleidė, kad teigiama gerbėjų reakcija, kurią patvirtino Aladdino kasa, jau nekalbant apie gerbėjų laiškus, išreiškiančius, kaip jie mylėjo filmą, rodo, kad visuomenė gali norėti daugiau pasakojimo. Atsižvelgdamas į tuos, kuriuos vertina „Disney“, ketinama tęsti filmą.
Mes turime dabar. Mes tikrai, kai pirmą kartą kūrėme filmą, norėjome sukurti tik geriausią filmą, kokį tik galėjome, ir leisti žiūrovams mums pasakyti, ar jie nori pamatyti daugiau. Aš sakyčiau, kad žiūrovai nori pamatyti daugiau. Šį filmą jie žiūrėjo kelis kartus. Mes turime daug gerbėjų laiškų apie žmones, kurie tikrai grįžta, jie atsiveda savo draugus ir atveža savo šeimą. Taigi mes jaučiame, kad yra daugiau pasakojamų istorijų. Mes tai traktuosime taip pat, kaip ir originalų „Aladdin“ filmą, o ne darysime kadrą iš naujo. Mes iš tikrųjų žiūrime į tai, kas buvo padaryta anksčiau, ir namų vaizdo įrašą, o su pagrindinėmis medžiagomis reikia pasakyti dar daugiau istorijų. Taigi, neatidavę per daug, mes tikrai tyrinėjame, kur galime eiti su šia franšize.
Ne paslaptis, kad gerbėjai skeptiškai vertino „Aladdin“ tiesioginio veiksmo perdirbinį (arba apskritai „Disney“ klasikinius perdirbinius). Gerbėjai labiau susirūpino, kai pasirodė pirmasis anonsas, o poveikis, ypač Genie, buvo ne toks įspūdingas. Filmas pasirodė geriau nei to, ko žmonės iš jo tikėjosi, nors tai nedaug pasako apie jo kokybę, turint omenyje tai, kad visuomenė mažai tikėjosi dėl populiariausių filmų. Nepaisant apžvalgų, dienos pabaigoje „Disney“ yra verslo subjektas, o bet koks turtas, gaunantis pelną, vertėtų imtis tolesnių veiksmų pasinaudojant masiniu patrauklumu.
„Pelės namai“ jau bandė sekti 1992 m. Klasiką tiesioginiu vaizdo įrašu „Aladinas: Jafaro sugrįžimas“, tačiau yra tikimybė, kad jie iš to nei vieno kito pasakojimo nei kito tęsinio pavadinimu „Aladinas ir karalius“. Vagys. Šiuo metu svarbu pažymėti, kad „ Aladdin“ tęsinyje nėra oficialaus žingsnio, tačiau darant prielaidą, kad „Disney“ juda į priekį, mažiausia, ką jie gali padaryti, yra įsitikinti, kad jo egzistavimas yra pagrįstas. Nors šie perdirbiniai ir toliau gerai veikia kasose, jų neabejotinai silpna kokybė gadina jų mėgstamų animacinių versijų reputaciją.