Kai Robertas Kirkmanas ir Dave'as Ericksonas ėmėsi užduoties sukurti pirmąjį „The Walking Dead“ televizijos filmą, jie žinojo, kad viskas, ką jie sukurs, turės ryškiai spindėti, kad išvengtų originalios serijos šešėlio. Pernai rugpjūtį Kirkmanas užtikrintai pavadino „ Fear the Walking Dead “ originalaus serialo šešto sezono „puikiu užkandžiu“. Ir nors jis pažadėjo, kad gerbėjai šį pasirodymą pamėgs taip pat, kaip ir TWD, atrodo, kad galutinis produktas daug kuo neatitiko lūkesčių. Nors „FtWD“ gali būti neįmanoma pasiekti pirmtako kritinių ir komercinių aukštumų, tikrai yra kur tobulėti.
Antrus Kalifornijos zombių apokalipsės versijos metus visai šalia, pateikiame 12 dalykų, kuriuos norime pamatyti 2 baimės vaikščiojančių mirusiųjų sezone.
12 Daug mažiau Niko
Serija prasidėjo Nickui Clarkui (Frankui Dillane'ui) atsibudus iš savo naujausio narkotikais varomo lenktuvo. Pradžios seka, kurios metu daugiausia dėmesio buvo skiriama narkomanui, atsibudusiam, kad surastų savo merginą, virto mėsą valgančiu zombiu, buvo puikiai atlikta. Bet kodėl rašytojai nusprendė praleisti tiek laiko Nicky per trumpus šešis pirmojo sezono epizodus? Žiūrovai, pajutę, kad šou juda per lėtai, kad užimtų labai mažai žemės, greičiausiai nurodo vykdomą Nicky narkotikų sagą kaip pagrindinį kaltininką.
Jis klastingas sūnus ir narkomanas. Jis silpnas ir dažniausiai apgailėtinas. Per daug siužeto taškų sukoncentruota aplink tai, ar Nicky buvo aukštai, ar ne, ieškodamas pataisos, pataisydamas ar pukdamas. Atrodo saugu sakyti, kad mes jau pakankamai daug matėme. Vaikinas praktiškai dėvi „Ei, vaikštynės, valgyk mane!“ marškinius ir vis dėlto kažkaip jis vis tiek užsikimšo.
Nors jis gali ir ne sezoną baigti „atsisakęs įpročio“, žiūrovai turi tikėtis, kad rašytojai pagaliau pasirengę judėti toliau. Nebūtina Nicky nužudyti visam laikui (nors ašarų nebūtų, jei taip nutiktų), tačiau didesniam pasakojimui būtų naudinga, jei jis šiek tiek labiau išblėstų fone - arba bent jau išnaudotų potencialą, kurį Viktoras Strandas (Colmanas Domingo) nepaaiškinamai mato jame.
11 Daugiau Danielis Salazaras
Personažas, kuris turi būti šiek tiek daugiau dalykų priešakyje, yra Danielis Salazaras („Rubén Blades“). Buvęs Salvadoro slaptosios policijos tardytojas yra vienas įtikinamiausių FTWD personažų. Jis beveik visada ramus, kalba vos virš šnabždesio, ir nedaugelis iki šiol sutiktų žmonių, regis, pasirengę tvarkytis ekstremaliose situacijose, kurias šis naujas pasaulis pateiks reguliariai. Kaip ir tokie kaip Dale'as, Hershelis ir Morganas, moralinę pusiausvyrą užtikrino Rickui Grimesui TWD, panašu, kad Danielius ketina tą patį padaryti ir Travisui (Cliffas Curtisas). Tiesa, dinamika yra atvirkštinė, nes Travisas nenori nieko įskaudinti ar nužudyti, o Danielis yra pasirengęs bet kuriuo metu padaryti abu dalykus - su tuo Ricku nesusidūrė problemų nuo 2-ojo sezono. Du „FtWd“ veikėjai labai reikalingi vienas kito ir jų nenoriai “išgyvenimo bičiulių santykiai suteikė mums vieną įdomesnių pirmojo sezono dinamikos.
Atrodytų kritiška, kad šie santykiai ir toliau vystytųsi antrąjį sezoną. Taip pat „Salazar“ turi turėti didesnę ekrano laiko dalį ir svarbesnį vaidmenį istorijoje. Nors jis galų gale pasirodė gyvybiškai svarbus pirmojo sezono pabaigoje, atrodė, kad rašytojai per daug stengėsi jį taupiai naudoti, galbūt dėl tam tikro lygio netikrumo, kaip žiūrovai reaguos į tokį ekstremalų personažą kaip Salazaras prieš pasaulį net iš tikrųjų subyrėjo. Sirgaliai gali tikėtis, kad jo išlikimas reikš gilesnį vaidmenį antrame sezone.
10 Tikslas už išlikimo
Išlikimas visada bus visų grupės, gyvenančios vaikštančiųjų mirusiųjų pasaulyje, tikslas. Juk tai pasaulis, išgyvenantis zombių apokalipsę. Tačiau net ir tokiu atveju šou greičiausiai veiks geriausiai, kai grupė turės ką nors kita. Išgyvenimas visada yra duotas, tačiau grupei reikia skirti daugiau dėmesio. Kaip išgyventi? Išgyventi kur?
TWD pateikė keletą geriausių televizijos dramų, sutelkdama savo pagrindinius veikėjus į misijas. Jie turi ką veikti, kur eiti, ką pasiekti. Kad ir kaip būtų malonu stebėti, kaip nepaliaujamai daužomos zombių smegenys, žiūrovai turi tikėti, kad šie personažai iš tikrųjų kažkur eina.
Ir jiems reikia dar vieno dalyko - vilties. Gali atrodyti prieštaringa nerimauti dėl to, kad personažams suteikiama vilties žvilgsnis pasaulyje, kuris yra toks niūrus. Tačiau istorija yra pati turtingiausia, o drama pati geriausia, kai ten yra viltis, skatinanti išgyvenusius žmones. Net jei auditorija žino, kad viltis yra miražas, tai iliuzija, kuria jie nori tikėti beveik tiek pat, kiek personažais. Tai buvo siužeto elementas, kuris fantastiškai veikė TWD, pradedant CDC pastatu pirmajame sezone, baigiant Hershelio ūkiu antrąjį sezoną, ypač su „Terminus“ ketvirtuoju ir penktuoju sezonais.
FTWD tikrai dar neturėjo šio elemento. Pono Strando jachta į istoriją pateko tik paskutinėmis pirmojo sezono minutėmis. Nors Kirkmanas pažadėjo, kad antrajame sezone „bus daug šaunių dalykų“, galima tikėtis, kad grupė per ilgai neatsidurs tame laive. Vieniša jachta, besidriekianti vandenynu, gali būti blogas ženklas, kad viskas pasirodys serijoje.
9 Viktoro Strando paslaptis
Viena iš sričių, kurioje „spinoff“ ankstesnė dalis pradėjo skirtis nuo originalios serijos, yra jos veikėjų įvairovė. Kirkmanas ir Ericksonas aiškiai suvokė, kad nereikia klonuoti pagrindinių TWD narių ir tiesiog pervadinti juos į FTWD. Žiūrovai susitinka su personažais, kurie jaučiasi labai vakarinėje pakrantėje (palyginti su pirmiausia pietų žmonėmis) ir labai miestietiškais. Kol kas jų gretose nėra nė vieno išgyvenimo ar lauko tipo, o tai yra prasminga, nes tokie žmonės greičiausiai nesirinks gyventi LA
Viktoras Strandas turi būti laikomas patraukliausiu personažu nuo pirmojo sezono. Nors vienu metu pasirodė, kad jis būtų vaikštynių čiau, tai buvo palengvėjimas (ir, tikėtina, parodos naudai), kad jis išgyveno. Jo kilmė ir motyvai lieka paslaptimi. Jis turi šiek tiek pinigų. Jis moka dirbti žmones, kad gautų tai, ko nori. Jis yra gana pragmatiškas, o išlieka keistai filosofiškas. Tai žmogus, kuris gali pasirodyti esąs vertingiausias grupės turtas - arba paslėptas priešas. Laikas parodys, tačiau neabejotinai antrasis sezonas turi skirti daugiau laiko Strandui. Jis yra unikalus personažas, skirtingas nuo kitų, kuriuos iki šiol sutikome „Walking Dead“ pasaulyje, ir viena auditorija nusipelno progos geriau pažinti. Tik dar neatiduokite šio vaikino ūkio. Jo paslaptingi motyvai gali būti tiesiog įdomiausi dalykai.
8 „Travis“ reikia sustiprinti
Dėl įvairių priežasčių žiūrovai stengėsi užmegzti ryšį su pagrindiniais pirmojo sezono veikėjais. Šis gebėjimas užmegzti ryšį per empatijos tiltą, kur žiūrovas gali suprasti veikėjo loginį pagrindą ir net įsivaizduoti, ką jis (ji) darytų, jei būtų priverstas patekti į panašią situaciją, yra kritinis elementas, kad ši serija veiktų. Tiesą sakant, tai yra slaptas pirmtako ingredientas, nes žiūrovams rūpi ne tik pagrindiniai veikėjai, bet ir jie su jais susiję. Jie džiaugiasi jais. Jie verkia dėl jų. Didžioji dalis šių gilių emocinių ryšių buvo praleisti per pirmąjį sezoną.
Vertinant teigiamai, tai yra sritis, kurioje, jų manymu, galima lengvai patobulėti (turint omenyje, kad ji turėjo sutelkti dėmesį į įsitvirtinimą) ir tai tikriausiai prasideda nuo Traviso Manawa. Kad ir koks didelis ir platus TWD taptų, gerbėjai supranta, kad pagrindinis pasakojimas visada bus pasakojamas Ricko Grimeso akimis. Jis yra pagrindinis veikėjas, ant kurio kuriami santykiai su likusiu išgalvotu pasauliu. FTWD atrodo, kad Travisas yra tas personažas.
Tai nereiškia, kad Travisas turi tapti panašesnis į Ricką Grimesą. Priešingai, jis daug įdomesnis, kai galime pamatyti, kuo jis skiriasi nuo Ricko (buvęs Travisas yra žinomas pacifistas, o Rickas - smurto žmogus). Nors jo vengimas smurto gali sužlugdyti ilgamečius originalios laidos gerbėjus, šią savybę galima suvaidinti, kad asmeninės Traviso kovos būtų gilesnės ir sudėtingesnės. Tačiau būnant pacifistu nebūtinai jis turėtų būti neapsisprendęs. Tai labiau tikėtina, kai žiūrovams buvo sunku susiburti aplink jį.
Nesvarbu, ar tai buvo rašymo komandos neryžtingumo rezultatas, ar Cliffas Curtisas, bandantis rasti savo personažo esmę, tai sritis, kurią reikia skubiai išspręsti. Vargu ar žiūrovai kada nors taps aistringi dėl FTWD, jei nepavyks susiburti už Traviso kaip herojaus. Žiūrovams gali tekti ilgai laukti, kol jie pamatys naują „Travis“. Lizos mirtis jam galėjo tapti posūkio tašku, ir pagaliau galime pamatyti, kad antrame sezone jo grupę valdys labiau ryžtingas pagrindinis personažas.
7 Plačiau apie visuomenės žlugimą
Vienas didžiausių raginimų šiai laidai buvo galimybė pamatyti viską, ko žiūrovai praleido TWD. Kadangi Rickas iš esmės miegojo kelias pirmąsias zombių protrūkio savaites, originaliosios serijos neatsakyta į klausimus buvo tiek daug, kad daug ko žiūrovai niekada nematė. Nors FTWD pateikė keletą žvilgsnių į mūsų žlugusią visuomenės žlugimą, šios scenos atrodė per toli ir nedaug. Didžioji dalis pirmojo sezono istorijos vis dar buvo pasakojama mažesniu mastu. Nors toks intymus požiūris padeda susieti žiūrovus su personažais ir padidinti nerimo lygį, per didelis jo poveikis gali priversti jį jaustis dirbtinai, ypač kai aplinka yra didžiulis Los Andželo kraštovaizdis. Nors buvo keletas tikrai puikių kadrų, sumaišytų su sezonu, gilesnė istorija apie tai, kaip visuomenė galiausiai sugriuvo, liko neišpasakyta.Tai galėjo būti sąmoninga dėl biudžeto rūpesčių ar Kirkmano ir Ericksono prerogatyvų. Nepaisant to, daugiau šio įpurškimas į antrąjį sezoną bus dar vienas būdas atskirti FTWD nuo TWD ir patenkinti auditorijos smalsumą.
Nors daugelis žiūrovų miršta norėdami sužinoti, kaip prasidėjo protrūkis (ty kas buvo kantrus nulis?), Kirkmanui to niekada nereikia atskleisti. Be abejo, žinoti protrūkio kilmę būtų bent jau įdomu, galima pateikti įtikinamą argumentą, kad niekada neatskleistum tos nugaros istorijos dalies. Žvelgiant iš FTWD pagrindinių veikėjų perspektyvos, tikėtina, kad jie niekada to nežinotų. Tačiau jų kelionei būtų naudinga patirti daugiau visuomenės žlugimo iš pirmų lūpų. Pirmojo sezono metu auditorijai buvo suteiktas nepatogus devynių dienų šuolis tarp Kalifornijos nacionalinės gvardijos vidurnakčio atvykimo ir tada, kai Traviso ir Madisono apylinkės buvo aptvertos „saugia zona“. Tai, kas buvo prarasta per tas devynias dienas, negalėjo būti tinkamai kompensuota dialogu.Gerbėjai norės mažiau laiko šuolių antrajame sezone ir daugiau dėmesio skirs tam, kaip visuomenė subyra aplink mūsų herojus.
6 Mažiau paauglių dramos
Tai vyksta maždaug taip: Alicia (Alycia Debnam-Carey) kol kas nekenčia Chriso (Lorenzo James Henrie), tačiau pasėjamos įdomios sėklos; Alicia piktinasi, kad jos brolis narkomanas Nicky sulaukia, bet vis tiek jį myli; Chrisas mano, kad Alicia yra įstrigusi ir turi teisę, tačiau jis gali būti suintriguotas, pamatęs kitą jos pusę; Nicky iš tikrųjų rūpinasi tik savimi ir didžiąją laiko dalį praleidžia gailėdamasis, koks apgailėtinas buvo jo gyvenimas. Ši sujaukta paauglių dramos netvarka iš tikrųjų bandė praleisti kaip svarbius siužeto taškus pirmojo sezono metu. Kiekvieną kartą, kai pasirodymas nukreipdavo vieną iš šių triušio skylių, girdėjosi viso pasaulio publika, kuri kolektyviai atsidūsta.
Paauglių dramą reikia sušvelninti. Vis dėlto jis gali veikti ribotomis dozėmis, kai tai papildo bendrą pasakojimą. Bet tai pasaulis, kuriame išgyvena tik stipriausi, todėl šiems vaikams labai reikia sugriežtinti ir galbūt net atspindėti Karlo „Walking Dead“ personažą.
Dar 5 Velykiniai kiaušiniai
TWD gerbėjai paprastai yra šiek tiek įkyrios pusės, ir tai švelniai tariant. Milijonai atsidavusių tikinčiųjų kabo ant kiekvieno Ricko Grimeso ir jo grupės likimo posūkio, kai jie bando išgyventi zombių alsuojančiame pasaulyje. Tai svarbu FTWD, nes dauguma jų gerbėjų bus kryžminimo gerbėjai. Reiškia, mažai tikėtina (nors duomenų apie tai nėra), kad daugelis žmonių bus FTWD gerbėjai ir dar nebus atsidavę TWD pasekėjai.
Atsižvelgiant į tai, kas kai kuriems stebėtojams gali būti akivaizdus dalykas, yra pagrįsta, kad plačioji auditorija norėtų, kad keli statytojai patektų į savo kelią; vadinamasis ar du velykiniai kiaušiniai nepakenktų. Niekas nesitiki gauti vieną iš šių epizodų, tačiau keli sezono metu atrodo pagrįsti. Ir jie gali būti subtilūs. Atminkite, kad tai karštligiškas gerbėjų būrys, ir norint suprasti nuorodą, jų nereikia mušti per galvą. Tiesiog meskite jiems kaulą ar du ir stebėkite socialinės žiniasklaidos pokalbio šuolį. Kirkmanas žino, kaip tai padaryti, ir šiems gerbėjams jis jau suteikė daug jų, lygindamas komiksus su šou. Dabar jam tereikia užmegzti keletą subtilių ryšių tarp šių dviejų laidų.
4 Mirtis su reikšmingumu
Mirtis akivaizdžiai yra centrinė „Walking Dead“ visatos dalis. Žinoma, žiūrovai tikisi daugybės smurto ir skerdimų viso sezono metu ir net vieno epizodo. Tačiau su visa ta mirtimi taip pat tikimasi reikšmingumo. Atsitiktinė (ar pėsčiųjų) mirtis parodoje prilygsta keliui. Tai gali būti šiurkštus ir net šokiruojantis, bet dažniausiai ne apie tai, apie kurį kalbėsite po penkių minučių. Tačiau kai TWD yra pats geriausias, personažo mirtis sukels tikrą emocinę gerbėjų reakciją, kurią jie diskutuos ištisas savaites.
Nesvarbu, ar personažas yra mylimas, ar niekinamas. Mirties reikšmė labiau priklauso nuo to, kaip gerai personažas buvo išsiugdytas ir kaip jo / jos galutinis panaikinimas tęsė siužetą. Atvirai kalbant, to tiesiog nebuvo pakankamai FTWD sezone. Per šešis epizodus galima teigti, kad Lizos mirtis finale buvo vienintelė, pasiekusi reikšmingumo ribą. Net ir jos, nenutuokiančios Traviso rankos, galėjo neturėti emocinio poveikio, kurį galėjo sukelti. Tikėtina, kad dauguma žiūrovų Lizą matė kaip nepageidaujamą trečiąjį grupės ratą, kišenę ir asmenį, kurio galimai mirtis buvo labiau sveikintina nei bet kas kitas.
Čia FTWD turi užrašyti savo pirmtako pastabas ir geriau atlikti auditorijai reikšmingą mirtį. Pasirodymui būtų naudinga net bandyti tai padaryti antrojo sezono pradžioje su didele personažo mirtimi (ar dviem). Juk būtent mirtyje (labiau nei gyvenime) šio pasaulio veikėjai parodo, kas jie yra iš tikrųjų - tikri vaikščiojantys mirusieji.
3 Sukurkite panašų į Darilą personažą
Viena didžiausių TWD staigmenų buvo Daryl Dixon pasirodymas kaip mėgstamiausias gerbėjas. Visiškai originalus personažas, kurio nerasta komiksuose, Darylas tapo neabejotinai populiariausiu šou išgyvenusiuoju. Jis įkvėpė daugybę gerbėjų svetainių, socialinės žiniasklaidos kanalų ir turi daugybę ištikimų pasekėjų visame pasaulyje. Kirkmano ir Ericksono užduotis gali būti sekanti Darylio paieška (arba jo parašymas). Nepaisant to, norint, kad FTWD pasiektų karščiavimą šalia TWD, šou turi rasti savo Darylą - tikrą blogą.
Kaip tai padaryti visiškai neišplėšiant, bus sunki užduotis Kirkmanui ir Ericksonui. Tačiau grupėje yra vienas sertifikuotas blogas, turintis aukso širdį. Grupės laukia per daug pavojų, kad nebūtų tokio gelbėtojo (jokio kalėjimo). Galbūt Strandas galėtų žengti šį vaidmenį?
2 Išplėskite pasaulinę perspektyvą
Ericksonas neseniai dalyvavo „PalyFest 2016“ komisijoje, kur jis pakartojo, kad nebuvo planuoto kryžminimo tarp FTWD ir TWD. Jam buvo aišku, kad skirtingos laiko juostos ir geografinis atstumas (dvi serijos vyksta visiškai priešingose šalies pusėse) padarė kryžminimą beveik neįmanomą. Net jei Madisono (Kim Dickenso) ir Ricko pow-wow nėra kortose, FTWD vis tiek turi puikią galimybę susieti pagrindinį istorijos lanką su didesniu vaizdu. Didžioji pirmojo sezono dalis jautėsi nedidelio masto ir be reikalo ankšta. Tai LA, apie kurį mes čia kalbame, - klestintis miesto peizažas. Ir vis dėlto, didžioji dalis sezono žiūrovų buvo patvirtinta palyginti nedideliu priemiesčio gabalu.
Ankstyvos peržiūros kartu su dalyvių ir įgulos interviu rodo, kad pasirodymas netrukus taps daug didesnis. Minėto renginio metu Ericksonas pažymėjo, kad aktoriai susidurs su pavojais tiek jūroje, tiek sausumoje ir kad jie „nebuvo vieninteliai, turintys šviesią idėją palikti sausumą“. Tai reikštų svarbią dinamiką, kuri buvo tokia gyvybiškai svarbi TWD: pavojus, kurį kelia gyvieji, dažnai yra didesnis už pavojų, kurį kelia mirusieji.
Tai padės ilgą kelią padėti FTWD žengti savo jėgas, naudojant šias sąveikas dalijantis dalimi informacijos. Nauji personažai (kurie dar nėra mirę) galėtų dalytis savo patirtimi ir patirtimi. Tinkamai elgiantis, auditorija turėtų sugebėti susidaryti vaizdą, kaip atrodo šis pasaulinis protrūkis (darant prielaidą, kad jis yra pasaulinis). Taigi, nors Kirkmanas ir Ericksonas vargu ar kada nors pateiks žiūrovams tikslią prologą, laikui bėgant gerbėjai gali įsivaizduoti, kad galvosūkiai gali būti patys.
1 Paimkite tempą
Yra daugybė televizijos dramų, kurios gerai veikia lėtai įrašant pasakojimo stilių. Malonumas nulupti istorinį svogūną po vieną sluoksnį, gali sukelti fantastiškus crescendos finaluose. Tačiau lėtesnis žingsnis nėra linkęs veikti „Walking Dead“ visatoje. TWD tai sužinojo antrame sezone, kai daugelis sirgalių skundėsi dėl nepakankamo grupės judėjimo bandydami įsikurti namuose Hershelio ūkyje. Gerbėjai reikalauja tam tikro energijos lygio, kietos dozės pasiutusio žingsnio. Tai nereiškia, kad veikėjai turėtų būti negilūs ar siužetinės linijos nerimtos, tačiau visas pasirodymas (taigi ir kiekvienas epizodas) vyksta plačiai paplitusios krizės metu, o veikėjai niekada negali būti per toli nuo savo „kovos ar bėgimo“ instinktų. Auditorija gali toleruoti laikiną pertrauką ta proga,kai veikėjai turi priežasčių neįprastam saugumo jausmui. Tačiau tas saugumas visada turėtų būti trumpalaikis, nes žiūrovams primenama apie žengiančių mirusiųjų pasaulio žiaurumą.
Nėra prasmės apsvarstyti, kas FTWD sezono metu veikė ir kas ne. Tačiau Kirkmanas ir Ericksonas turi suprasti, kad jų medaus mėnuo su žiūrovais baigėsi. Šis antrasis sezonas daug pasakys apie tai, ar FTWD gali atsistoti ant savo dviejų kojų. Arba, jei norite, neplauks jų valtis.
-
Ką jūs norite pamatyti, kai „Fear the Walking Dead“ grįžta į AMC balandžio 10 d., Sekmadienį? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose.