(Šiame įraše yra „Sherlock SPOILERS“: paskutinė problema.)
-
Praėjusią naktį įvyko „ Sherlock 4“ sezono finalas ir koks tai buvo finalas, o dalyviai Stevenas Moffatas ir Markas Gatissas pristatė epizodą, kuris žiūrovams suklaidino ir paliko daug klausimų be atsakymo. Viso veiksmo metu Šerlokas taip pat pasakojo istoriją tikra širdimi; tai, ko nebūtinai matėme iš pasirodymo anksčiau. Tiesą sakant, visas šis sezonas žiūrovams leido daug atidžiau pažvelgti į giliausias Šerloko mintis ir būdą, kaip jis bendrauja su aplinkiniais.
Pažvelkite pro purvą, ekrane rodomą veiksmą, ir buvo subtili, emocinga įžvalga apie žmogų, kuris laiko save sociopatu. Deja, tai šiek tiek pasimetė, bet kai mes nutraukėme epizodą, buvo keletas puikių akimirkų, per kurias mes turėjome sužinoti daug daugiau apie Sherlock personažus.
Šerrinfordas:
Nežiūrint į tai, kas buvo Sherrinfordas, paaiškėjo, kad tai buvo vietos, kurioje buvo laikomas „Eurus“, pavadinimas. Tokių saugių institutų tikrai yra, nors atrodo realu tikėtis (ar tikėtis), kad į juos gali būti sunkiau įsiskverbti nei į Sherrinfordą. Vis dėlto viskas, ką reikia pamatyti Marką Gatissą, apsirengusį žveju, mums tinka. Keista, o gal ir laikantis likusio epizodo, atrodė, kad „Eurus“ yra nepaprastai gerai pritaikytas tam, kuris nuo vaikystės buvo įkalintas daugiau ar mažiau vienutėse. Be abejo, ji žino pakankamai pasaulio, kad galėtų suvaidinti įtikinamą terapeutą, psichoterato dukterį ir dukterį.
Didžiausia Sherrinfordo bėda yra ta, kad pačioje koncepcijoje apstu neįtikėtinumų. Tikrai Šerlokas būtų pastebėjęs, kad nėra stiklo? Tikrai, jei įrengtumėte kambarį po „Moriarty“ vaizdo pranešimų ir keistų mažų žaidimų, būtų reikėję daug pasiruošti? O gal „Eurus“ yra tiesiog puikus viskuo? Vienintelis instituto tikslas buvo raudona silkė; naudodamas vardą, siejamą su trečiuoju Holmso broliu, Gatissu ir Moffatu, užtikrino, kad daugelį jų užėmė „Call Sherrinford“ nuorodos, iškritusios per 4 sezoną.
Moriartis:
Vis dar miręs, deja. Atsižvelgiant į tai, kaip „Galutinė problema“ buvo suvaidinta, būtų buvę labiau tikėtina matyti Moriarty grįžusį iš mirusiųjų, nei manyti, kad jis skyrė laiko įrašyti keletą vaizdo įrašų, kuriuos „Eurus“ galėjo naudoti kada nors ateityje. „Ir Holmsas nužudo Holmesą“, - svarstė jis ekrane, o po jo sekė nesibaigiantys „Tick-tock“, kurie priverčia susimąstyti, ką blogiausias pasaulio sumanytojas iš tikrųjų padarė savo laiku. Vis dėlto buvo įdomu pamatyti, kad „Eurus“ paprašė susitikimo su juo kaip vieną iš jos „dovanų“ iš „Mycroft“.
Akivaizdu, kad „Eurus“ naudojo „Moriarty“, norėdama pažinti Šerloko silpnybes, o Johnas buvo vienas iš jų, todėl, tikėtina, todėl ji pasistatė paslaptingąja E ir užmezgė su juo tekstinį romaną. Savo ruožtu „Eurus“ akivaizdžiai dalijosi šeimos paslaptimis su Moriarty, geriau leisdamas jam patekti į Šerloko galvą. Pasak „Eurus“, ji yra Moriarty kerštas, todėl iš esmės visi jos žaidimai yra jo pomirtinio plano dalis. Kaip bebūtų, Moriarty akivaizdžiai pažinojo Šerloką kur kas geriau nei Eurus; jis suprato, kad Holmsas tikrai nužudys Holmsą, nes jis žinojo, kad Šerlokas, susidūręs su pasirinkimu tarp Johno ar Mycrofto, mieliau nusišaus. „Eurus“ vis dėlto to nepadarė, ir tada ji tapo panika.
„Eurus Holmes“:
Po didžiojo atskleidimo „Melo detektyvo“ pabaigoje mes jau žinojome, kad Eurusas Holmesas nėra sveiko proto. Kaip daugelis įtarė, „Eurus“ intelektualiniai gebėjimai gerokai nusveria Sherlocko ir Mycrofto galimybes, ir jai akivaizdžiai trūksta jokių galimybių jausti emocijas. Būdama vos penkerių, ji turėjo paklausti didžiojo brolio Mycrofto, koks skausmas. Nepaisant to, mes gaudavome žvilgsnių (dėka Siâno Brooke'o nuostabaus vaizdavimo) emocijų, susijusių su Sherlocku, nors rašant buvo sunku įsitikinti, ar taip yra todėl, kad viskas vyko ne pagal jos planą, pavyzdžiui, kai Šerlokas atsuko ginklą į save - ar tai kilo iš tikro susirūpinimo.
Nors epizodo pabaigoje „Eurus“ atsisakė su niekuo kalbėti, ji grojo smuiko duetais su broliu, o tai rodo, kad tarp poros yra kažkokie ryšiai. Tačiau taip pat reikėtų pažymėti, kad ji atrodė visiškai gerai dėl galimo savo vyresniojo brolio Mycrofto mirties; net prašydamas Šerloko nužudyti jį arba Joną, kurių pastarųjų ji niekada nemini dėl jų neteisėto klastojimo.
Tiesą sakant, „Eurus Holmes“ žudo negalvodamas ir nerimaudamas; terapeutė, kuria ji apsimetė, trys broliai, kabantys priešais langą (protinga nuoroda į Arthuro Conano Doyle'io „Tris garrides“), kalėjimo viršininkas (pagal nutylėjimą) ir jo žmona, visi pakliuvo į „Eurus“ polinkį nutraukti kitus žmonių gyvenimą, ir vis dėlto ji, atrodo, gali prireikus integruotis į visuomenę. „Eurus“ taip pat puikiai naudojasi emocijomis, kad priverstų kitus daryti savo pasiūlymus. Be to, kad ji žaidė pagal Sherlocko sąžinę pagal netikrą lėktuvo katastrofos scenarijų, ji taip pat turėjo visus Sherrinfordo sargybinius.
Net jei nepaisysime fakto, kad tai ribojasi su kažkokia supervalstybe, labiau tinkančia „Marvel“ pasirodymui, „Eurus“ sugebėjimai kelia klausimą, kas bus ateityje. Be abejo, net ir tuo atveju, kai „Sherrinford“ dirba nauji darbuotojai, „Eurus“ taip pat galėtų juos panaudoti savo aukcionui atlikti? O Sherlockas ar ponas ir ponia Holmsas? Jei Šerlokas grįš, bus įdomu sužinoti, ar „Eurus“ vėl minimas ar matomas, nors iš tikrųjų atrodo, kad tai yra „Šerlokas“.
Raudonbarzdis:
Atrodo, ne šuo, o berniukas. Iš tikrųjų Viktoras, kuris buvo Šerloko vaikystės draugas. Pora valandų valandas žaisdavo kartu su piratais, o vyresnysis Mycroftas mąstydavo, o jaunesnysis „Eurus“ žiūrėdavo su pavydu, degančiu jos viduje. Tiesą sakant, „Eurus“ jautė taip supykęs dėl Viktoro ir Šerloko artumo, kad ji išmetė Viktorą į šulinį, kur jis nuskendo, nes Šerlokas negalėjo išspręsti savo rimavimo, kuriame išsamiai aprašyta, kur jis yra.
„Eurus“ veiksmų pasekmės neįtikėtinos. Būtų buvę malonu išgirsti (net ir praeinant) apie Viktoro tėvų reakciją, tačiau, deja, epizodas jau buvo per pilnas. Vis dėlto paaiškėjo, kad tai kartu su šiek tiek padegimais buvo priežastis, dėl kurios „Eurus“ buvo užrakinta; dėl savo saugumo ir kitų. Per savo siaubą Šerlokas pakeitė Viktoro atminimą į šunį, vardu Raudonbarzdis; ir būtent tai ilgą laiką persekiojo jo svajones. Jis taip pat ištrynė visus prisiminimus apie tai, kad turi seserį, ir kas iš tikrųjų gali jį apkaltinti?
„Mycroft“:
Galima teigti, kad šis epizodas priklausė „Mycroft“, nes galiausiai sužinojome apie vyresnįjį Holmeso brolį, kurio mums trūksta nuo 1 sezono. Už tai reikia pagirti „Paskutinę problemą“, kaip ir Gatissą, kuris iš tikrųjų pasižymėjo. Sužinojome, kad „Mycroft“ turi polinkį į melodramas, kad jo skėtis iš tikrųjų dvigubai padidėja kaip kardas (žinojo tai!), Ir kad jis labiau bijo klounų. Vienoje geriausių visos „Sherlock“ serijos akimirkų mes taip pat sužinojome, kad Mycroftas vaidino Lady Bracknell spektaklyje „Svarba būti uždarbiam“, o Sherlockas manė, kad jis gana geras. Kaip bebūtų linksma, šios kelios brolių dialogo eilutės iš tikrųjų parodė, koks svarbus Sherlocko pritarimas Mycroftui, ir „Paskutinės problemos“ pabaigoje buvo akivaizdu, kiek jis rūpinasi savo šeima.
Kai Šerlokas pasirinko nužudyti savo brolį ar Džoną, Mycroftas greitai bandė išprovokuoti Šerloką jį nužudyti, nes žinojo, kad tai sunaikins jo brolį nužudyti artimiausią draugą. Jis taip pat kelis kartus per visą savo gyvenimą bandė apsaugoti ir Šerloką, ir jų tėvus. Gerai, todėl sakyti jiems, kad „Eurus“ mirė, gali būti ne pats geriausias dalykas, bet Mycroftas tikrai manė, kad tai daro geriausiai. Taip pat trikdžiai, kuriuos jis metė į Šerloką per daugelį metų, buvo būdas patikrinti jo mažojo brolio psichinę sveikatą, neverčiant Šerloko susidoroti su palaidota praeitimi. Nors buvo daug padaryta ir diskutuota apie Mycrofto vaidmenį vyriausybėje, siaubas, kurį jis aiškiai pajuto galvodamas nužudyti gubernatorių, pasakė viską, ko reikia; „Mycroft“ gali būti šaltas ir nuošalus,bet jis turi širdį.
Watsonas:
Dar vienas stiprus Martino Freemano, kuris visą sezoną žaidė blenderį, pasirodymas. Jono (platoniškoji) meilė Šerlokui tapo aiški, kaip ir jo atsidavimas; šis vyras norėjo našlaičiu palikti savo vaiką, kad būtų šalia savo geriausio draugo. Abu vyrai yra sugadinti, persekiojami juos suformavę praeities prisiminimai (Jonas „niekada negrįžo namo“ iš karo ir neseniai neteko žmonos) ir, norėdami būti atviri, jiems reikia vienas kito. Jonas tai žino ir žino jau daug ilgiau, nei žino Šerlokas, tačiau jis leido savo draugui patiems suprasti. Tuo Jonas sustiprino judviejų draugystę, kuri, atrodo, sustiprėjo po Marijos mirties.
„Sherlock“ knygoje didelis dėmesys buvo skiriamas Sherlock'ui, kuriam reikia Johno, tačiau praėjusią naktį taip pat paaiškėjo, kiek John'ui reikia Sherlock'o mainų ir kiek jam reiškia keli jo meilūs komentarai; visų pirma mainai tarp „Mycroft“ ir „Sherlock“, kai „Mycroft“ pasakė, kad Jonas turi išvykti, nes jie aptarė šeimos reikalus. „Štai kodėl jis lieka!“ - sušunka Šerlokas, o Džonas įsitaiso kėdėje, o veide žaidžia maža, patenkinta šypsena. Didžiausią nusivylimą sukėlė tai, kad Jonas, regis, palyginti lengvai įveikė Marijos mirtį. Tiesa, mes nežinome, kiek laiko praėjo nuo „Meluojančio detektyvo“, tačiau atrodė keista, kad nematėme ir negirdėjome apie jos mirtį, išskyrus trumpalaikę nuorodą. Tikrai jis vėl turėjo patirti kaltės, kai vėl susidūrė su „Eurus“?
Šerlokas:
Pasirodo, jis vis dėlto yra žmogus. Žinoma, mes visi tai žinojome. Galima teigti, kad tiek „Šešios gaudyklės“, tiek „Gulintis detektyvas“ demonstravo daugiau Šerloko emocijų nei „Paskutinė problema“, tačiau vis dėlto Sherlokas sesers nustatytuose bandymuose mums parodė, iš ko jis pagamintas. Louise Brealey surengė širdį draskantį pasirodymą, kai Molly per kelias minutes jai buvo suteikta kaip Sherlock skambučio gavėja. Kai „Eurus“ įtikino Sherlocką, kad Molly mirs, nebent jis sugebės ją pasakyti „aš tave myliu“, išgalvotas, toli gražu neišgalvotas žaidimas toks ir liko, tačiau taip pat įgavo naują gylio lygį, nes pamatėme, kaip skausminga buvo Molly. dar kartą per malūną išleisti Šerlokas. Dar blogiau, kad Šerlokas matė visa tai vykstantį, ir jei žiūrėti, kaip ji ignoravo jo skambutį, buvo nemalonu,tada stebėti, kaip ji reaguoja, kai Šerlokas ištarė jai tris žodžius, buvo visiškai žiauru. Tačiau pamačiusi, kaip Molly vėl pasirodė, tarsi niekas nebūtų ar niekada nebuvo sunaikintas skausmingas tos akimirkos grožis.
Tada mes priėmėme galutinį sprendimą, kai Šerlokas turėjo pasirinkti nužudyti Joną ar Mycroftą. Deja, pačios scenos neliko, bet čia iš tikrųjų vaidino santykiai, kuriuos Šerlokas palaiko su dviem svarbiausiais savo gyvenimo žmonėmis. Jis myli juos abu, tai aišku, bet galbūt su juo taip pat kalbėjo ir nuožmus poreikis apsaugoti juos abu. Čia yra vienas santykis, kuris yra viso gyvenimo ryšys. Kraujas verčia Sherlocką ir Mycroftą broliais, o atsitiktinumas - geriausiais John ir Sherlock draugais, tačiau jo meilė privertė Sherlocką pasukti šį ginklą prieš save.
Kas gi yra „Eurus“? Paskutinė Šerloko problema buvo tai, kaip padėti seseriai. Atrodė, kad atsakymas buvo dėmesingas. „Eurus“ pasigedo to iš savo brolių ir, deja, tai buvo vienintelis tikras paaiškinimas, kurį mums davė jos elgesys. Sužinojome, kad Šerlokas neprimena savo sesers, nes jis sąmoningai užblokavo. Nors galėjome manyti, kad Sherlocko supratimas suteiks „Eurus“ kontekstą, jis iš tikrųjų pasirodė atvirkščiai. Tai, kaip jis kalbėjo su maža mergaite lėktuve, kaip jis nepasirinko tarp Johno ir Mycrofto, ir švelnus būdas, kuriuo jis užkalbino Eurusą, iš tikrųjų parodė empatiją; daikto, kurio daugelis manė, kad Šerlokas yra nepajėgus. Tiek „Mycroft“, tiek „Eurus“ nesėkmės rodo, kad Sherlock yra protingiausias, nepaisant daugybės „Mycroft“ kasinėjimų priešingai,nes žino meilės ir draugystės svarbą ir žino, kaip tuos santykius branginti. Kol kas bent jau.
-
„Screen Rant“ turės daugiau informacijos apie „ Sherlock “ ateitį, nes bus pateikta išsami informacija.