Išleidęs Tomo Cruise'o „ Misija neįmanoma“ - „Fallout“, Ethanas Huntas pagaliau atliko savo misiją aplenkti Jamesą Bondą kaip geriausią Holivudo šnipų serialą.
Kai 1996 m. Brianas de Palma ir Tomas Cruise'as, du tuo metu didžiausi Holivudo vardai, nusprendė perkurti populiarų 1960-ųjų televizijos serialą dideliam ekranui, nedaug kas galėjo pagalvoti, kad franšizė taps viena iš Holivudo patvariausios savybės. Praėjo 22 metai, kai Ethanas Huntas priėmė savo misiją, o kino pramonė nuo to laiko labai pasikeitė. Žvaigždžių A sąrašo modelis senka, CGI dominuoja populiariausioje terpėje, o išplėstos visatos franšizės valdo roostę, ypatingą dėmesį skiriant aukštos koncepcijos žanro bilietams, tokiems kaip „Marvel“, „DC“ ir „Žvaigždžių karai“. Atrodo, kad beveik neįmanoma, kad „Misija: neįmanoma“ filmai taptų vis stipresni, nes jo vyriausias vyras sensta, o žiūrovų lūkesčiai dėl blizgančios vasaros žiūrėjimo išauga.
Vis dėlto „Neįmanoma misija“ serija tai padarė ir tapo tokia pat kritinė numylėtinė kaip komercinė. Iki šiol pirmieji penki šios serijos filmai iš viso uždirbo 2,7 mlrd. USD. Nuo antrojo filmo kiekvieno kritinio atsakymo į „Puvę pomidorus“ ir „Metacritic“ balai padidėjo kiekvieną kartą papildžius franšizę. Šiuo metu „Fallout“ sėdi 98% pomidorų matuoklyje. Numatoma, kad nuo šio kūrinio atidarymo savaitgalio „Fallout“ uždirbs apie 135 mln. USD. Akivaizdu, kad žiūrovų laive yra daugiau Ethano Hunt. Iš tiesų jis gali netrukus aplenkti dar vieną svarbų kino šnipą populiariojoje sąmonėje. Abi franšizės per savo gyvenimo trukmę labai pasikeitė, tačiau franšizės mūšyje „Misija: neįmanoma“ galėjo labai gerai aplenkti Jamesą Bondą.
- Šis puslapis: Kaip pasikeitė misija: neįmanoma ir obligacijos
- 2 puslapis: kaip nesąžininga tauta ir kritimas yra geresni už dangaus kritimą ir žvilgsnį
„Bondas ir misija: neįmanoma“ nėra tokie, kokie buvo pradžioje
Jameso Bondo franšizė turi puikius 34 metus „Misija neįmanoma“, taip pat beveik 20 papildomų filmų. Jų palyginimas yra savaime ydingas, bet ne be pagrindo. Bondas, be abejo, yra ikoniškiausias veiksmo herojus kine ir savo įvairiomis kartojimais jis padėjo vėl ir vėl iš naujo apibrėžti žanrą. 007 yra nepriekaištingas veisimo džentelmenas, mėgstantis gerus kokteilius, greitus automobilius, gražias moteris ir negailestingą darbo efektyvumą. Jis geriausiai sekasi tuo, ką daro, bet dažnai būna užgniaužtas savo ydų. Kiekvienas jį suvaidinęs aktorius sukūrė savo personažą, o franšizė buvo pakankamai protinga, kad per keletą metų atsisakytų kai kurių mažiau patrauklių Bondo atributų.
Ethano Hunto filmai nuo pat jų atsiradimo labai pasikeitė, nors ir ne tokiais drastiškais būdais. Jie atsisakė visų pretenzijų, kaip laikytis originalios žaliavos, o tai yra geriau, ir mažiau akcentavo braižymo subtilybes. Pirmasis filmas yra giliai sutelktas į dažnai labirintinį siužetą, nors tai ne visada pasiteisina, nes scenarijus svyruoja detalėse, taip pat Ethanui Huntui, kaip ir dera pagrindiniam veikėjui, suteikiamas apvalesnis personažo lankas, nei jis gautų vėlesniuose filmuose. Jis yra įsitvirtinęs, tačiau jo pasakojimas nėra toks jaudinantis. Žiūrovams Ethanas Huntas rūpi mažiau nei Tomui Cruise'ui. Franšizei judant, samdant tokius režisierius kaip Johnas Woo, JJ Abramsas ir Bradas Birdas, Cruise'as perėmė savo franšizės valdymą ir distiliavo iki savo esmės:tai filmai apie pagrindinę žvaigždę, atliekančią didelius triukus, ir tai žiūrovai nori pamatyti.
Abi franšizės turėjo prisitaikyti prie besikeičiančių skonių arba rizikuoti tapti nereikšmingomis. „Bond“ serija daugelį metų leido į savo stovyklos prigimtį, kol dvigubai įtaigūs vardai, vis kvailesni dalykėliai ir nemalonūs piktadariai žiūrovams tapo per daug. Tai nutiko daugiausia su Rogeriu Moore'u, tačiau tai buvo ir likimas, ištikęs Pierce'ą Brosnaną, kuris didžiąją „Die Another Day“ dalį praleido kalbėdamas pigiais seksualiniais kalambrais ir vairuodamas nematomą automobilį. Tuo metu, kai Danielis Craigas ėmėsi mantijos, žiūrovai pamatė viską, ką Bondas galėjo padaryti, todėl franšizė grįžo prie pagrindų: tamsesnė, labiau įsišaknijusi realizme ir labai daug savo laiko. Tai paskatino stiprų serijos bėgimą - „Skyfall“ suteikė naują Bondo zenitą, nes filmas parodė veikėją silpniausiu ir labiausiai konfliktišku. Tai buvo Bondas, augimas ir auditorija reagavo noriai, tačiaukai buvo išleistas jo tęsinys „Spectre“, jo kryptis atrodė toks žingsnis atgal. Ji nenorėjo nuklysti nuo savo ikoniškos formulės.
Susiję: Neįmanoma misija - visi 6 filmai reitinguoti
Abi franšizės turi formulę … Bet ar Bondas yra ydingas?
Visi žino, ko tikėtis iš šių dvikovų franšizių. Misija „Neįmanoma“ suteiks jums triukus trikdžius ir Tomą Cruise'ą jo Tomo Cruise'o metu; Jamesas Bondas suteiks jums aukštos klasės paslaptį, drąsų veiksmą ir nepriekaištingą britiškumą. Bondas ta prasme yra kur kas labiau įsišaknijęs kultūrinėje sąmonėje nei Ethanas Huntas, nes Bondas nuolat laikomas britų stabu, kaip Huntas nėra su amerikiečiais.
Tai apsunkina „Bond“ franšizės nukrypimą nuo savo formulės, daugiausia dėl to, kad auditorija yra labiau susijusi su ja: jūs turite turėti martinius - purtyti, nemaišyti - net jei tas gėrimas neturi daug prasmės kaip pasirinkimas 2018 m. jūs turite turėti įtaisus ir pažangiausias technologijas, net jei tokie dalykai tampa ne tokie fantastiški kasdienei auditorijai; jūs turite turėti „Bond Girls“, nepaisant to, kad ši koncepcija yra siaubingai pasenusi ir prieštarauja šiuolaikiniam kinui. Visus šiuos dalykus galima pakeisti ir jie turi daugelį metų, tačiau noras grįžti prie to, ką žino auditorija, dažnai yra per stiprus, kad jo nepaisytų. Misija: „Neįmanoma“ neturėjo tiek jaudintis dėl šių dalykų, daugiausia todėl, kad franšizėje nėra tokių žymių žymenų.Jie turi savęs naikinančius pranešimus ir panašiai, tačiau nė vienas iš šių dalykų neapibrėžia filmų taip pat, kaip „Bondą“ apibrėžia „Aston Martin“ ir seksuali moteris, turinti seksualinį žodžio vardą. Jie gali sau leisti dramatiškai pritaikyti savo formulę.
Kur ši franšizė kainuoja stipriau nei Bondas, yra laisvėje, kurią ji turi su savo veikėju. Ethanas Huntas yra šifras daugiau nei apibrėžtas veikėjas. Jūs stebite jį ir žinote, kad žiūrite tik Tomą Cruise'ą (o jis kiekviename filme vaidino daugiau nei 22 metus, o Bondas reguliariai atsinaujina su nauju aktoriumi). Nors Cruise'as ne kartą įrodė esąs talentingas aktorius, didžiąją savo karjeros dalį jis buvo milžiniškų proporcijų megastaras, ir tai jį labiau apibūdina nei bet kuris jo vaidinamas personažas. Jei tai būtų ribota daugeliui, Cruise'as tai priėmė, naudodamas franšizę ir Ethano Hunt vaidmenį kaip atspirtį tokio ambicingo triuko darbui, apie kurį dauguma aktorių galėjo tik pasvajoti. Neapsirūpindamas personažu, Cruise'as gali daugiau nuveikti filmuose. Gerai ar blogai Bondas neturi tokios prabangos.
„Bond“ formulės problema yra ta, kad tiek daug jos slypi idėjose, kurios paprasčiausiai neskraido 2018 m. Knygos yra kur kas jaukesnės nei filmai, Bondas dažnai reiškia rasistines ir homofobiškas pažiūras, taip pat geria ir rūko. iki lygio, kuris nusiųstų daugumą normalių žmonių į greitosios pagalbos skyrių. Šiais laikais Bondas nerūko ir yra mažiau sunkus dėl kalambūrų, tačiau daugelis tų tradicinių žymeklių išlieka, labiausiai žinomi yra Bondo merginos. Vilioti visada bus spalvingų moterų, turinčių neįprastus Bondo vardus. Paprastai jie bus dešimt metų ar mažiau už jį jaunesni („Monica Bellucci“ spektaklyje „Spectre“ su sąlyga, kad Bondo meilės pomėgis yra amžiui tinkamas) ir bent viena moteris kiekviename filme tikriausiai žus siaubingai. Franšizė tam tikru momentu turės tiesiogiai spręsti šią problemą.Net Danielis Craigas garsiai pavadino personažą misogynistu. Geriau ar blogiau, tai yra jo charakteris, tai kaip jūs galite priversti tą formulę vystytis virš paviršiaus lygio pokyčių ir priversti ją laikytis?
2 puslapis iš 2: Kaip nesąžininga tauta ir kritimas yra geresni už dangaus kritimą ir spektaklį
1 2