Sunku susidurti su mėgstamo filmo trūkumais. Jūs nenorite pripažinti, kad sklypo skylių skaičius viršija dviženklį ženklą arba kad jūsų mėgstamiausias veikėjas tikrai nėra toks naudingas. Taip yra Peterio Jacksono adaptacijoje „Žiedų valdovas“. Žinoma, peizažai buvo stulbinantys, o Aragornas buvo svajingas. Tačiau praėjo daugiau nei dešimt metų ir gerbėjai vis dar ginčijasi dėl „Erelių“ ir to, ar jie galėjo tiesiog nuvežti žiedą į Mordorą per vieną kelionę.
Šioje „Akademijos apdovanojimų“ trilogijoje reikia daug ką mylėti, tačiau, būdami gerbėjai, negalime nekreipti dėmesio į „Žiedų valdovo“ klaidas. Kodėl vanduo yra didžiausias Nazgûlo priešas? Kodėl Théodenas leido Grima Wormtongue? Ar bokšto viršuje yra geriausia vieta laikyti savo kalinį, burtininką, kuris gali iškviesti daugybę stebuklingų padarų?
Nelengva susitaikyti su tokiais puikiais filmais dėl trumpalaikių proto priežasčių. Ir kas žino? Galbūt jiems yra puikių paaiškinimų, tačiau nepaisant to, jų negalima ignoruoti amžinai.
Čia yra keletas svarbiausių klaidų ir siužetinės skraistės iš „Lord of the Rings“ trilogijos, kurių gerbėjai pasirenka ignoruoti.
15 Frodo kardas ne visada švyti, kai yra orkai
Frodo kalavijas Stingas yra stebuklingas Elvišo durklas, turintis antgamtinę galią. Pagal elfų ir vyrų standartus tai tėra durklas, tačiau tobulai tinkamo dydžio ginklas yra hobitas. Pirmą kartą Stingą pamatome tada, kai Bilbo dovanoja jį Frodui prieš pradėdamas savo nuotykius sunaikinti Žiedą. Vienas iš jo bruožų, pabrėžia „Bilbo“, yra tai, kad jis šviečia mėlynai, kai netoliese yra orkai ar goblinai.
Peteris Jacksonas pradžioje išliko ištikimas šiam bruožui, tačiau atrodė, kad per antrąją filmo pusę jo atsisakė.
Kai draugija bando perbraukti nuorodą per Moirą, jie nustebina Orkus ir Stingas išgirdo įspūdingą įspėjimą. Net kai jie bėga ir Frodas neišmeta durklo, pasiruošęs kovoti, jis vis tiek nešviečia. Negalime dėl to kaltinti Stingo, tik Peteris Jacksonas.
14 Žiedai paverčia vyrų lenktynes tik Nazgûl
Žiedų valdovo pagrindas buvo pasakytas daugybę kartų. Antrajame Vidurio Žemės amžiuje kažkas dovanojo elfų, nykštukų ir vyrų valdovams žiedus. Be įtarimo, jie buvo kaip gei, ačiū! Sauronas yra trūkčiukas
.bla bla bla
„Vienas žiedas“, kad valdytų juos visus “. Filmas taip pat paaiškina „Nazgul“, dar žinomą kaip „Devyni raiteliai“ ir dar šimtą kitų vardų. Nazgūlai yra tie vyrai, kurie pasidavė Saurono valdžiai ir tarnavo jam. Jei skirtingos rasės gavo jėgos žiedus, kodėl „Nazgûl“ vyrai yra tik vyrai? Kodėl elfai ar nykštukai taip pat nepasidavė? Ar vyrai yra jautriausi rasėms? Gal JRR Tolkienas knygose tai paaiškina geriau, tačiau filmo gerbėjai tiesiog turės tai sutikti.
13 Gandalfas nenaudoja tiek magijos, kiek turėtų
Žiūrėk, mes visi mylime Gandalfą. Mes visi mylime serą Ianą Mckelleną. Tai nekeičia fakto, kad Gandalfas daugeliu lemiamų momentų buvo nenaudingas. Visų pirma, jis naudoja tik saują burtų.
Manoma, kad jis yra šis galingas burtininkas, dar galingesnis, kai tampa Gandalfu Baltuoju, bet auditorija niekada nesuvokia savo galių.
Gal jam uždrausta naudotis savo jėgomis, nebent Vidurinei žemei gresia pavojus! Be abejo, jis turi keletą nuostabių burtų savo kišenėje, bet mes tikrai nežinome. Kai Gandalfas kovoja, jis turi kardą ir arklį. Gandalfas labai retai naudoja deus ex machina burtą, kad baigtų mūšį. Galbūt jo užduotis yra nukreipti tuos, kurie nori užkirsti kelią blogiui, bet mes negalime toliau ignoruoti to, kad Gandalfo burtininkui reikia jo burtų keliu.
12 „Nazgûl“ yra siaubinga radus žiedą
Galutinėje koalicijoje tarp Saurono pajėgų ir „Men-Elf“ armijos princas Isilduras suvilioja Žiedą ir nusprendžia jo nesunaikinti. Vėliau orkai nužudo Isildurą, o žiedas prarandamas daugiau nei 2500 metų. „Nazgûl“ arba „Ringwraiths“ ar kiti šimtai jų vardų niekada nerado „Ring“.
Pažvelkime į tai iš administracinės perspektyvos. Sauronas turi devynis raitelius, tuos, kurie pasidavė jo galybei, kaip jo žiedo ieškotojai. Manoma, kad jie yra galingiausi ir pajėgiausi šiai misijai. Jie jaučia žiedo buvimą ir yra traukiami į jį. Po 200 metų, kai rezultatų nebus, Sauronas neturėjo rasti naujų motociklininkų?
Net „Žiedo“ draugijoje, kai tai yra kelios pėdos nuo jų, hobitų rankose, jie vis tiek neranda to! Laikas susidurti su tuo, kad nazgūnai yra baisūs dėl savo vieno darbo.
11 Elrond yra tikroji priežastis, kodėl žiedas vis dar egzistuoja
Prisimeni, kai Isilduras buvo prie Mordoro ir viską, ką jis turėjo padaryti, buvo paleistas iš žiedo, kad jį būtų galima sunaikinti lavoje? Na, jis to nepadarė, tačiau tai nėra tik jo kaltė. Bloga Žiedo įtaka paveikė jo teismą.
Ar žinote, kas galėjo padėti šioje situacijoje? Elfas, kuriam niekaip nepadarė įtakos Žiedo galia ir kuris galėjo jį tiesiog paimti iš Emo Isilduro.
Elrondas ragina Isildurą mesti žiedą, bet kai Isildur'as atsisako, Elrond'as tiesiog stovi nusivylęs. Vidurio Žemės ateitis priklauso nuo to! Jank iš jo rankos! Po velnių, mesti jį į lavą su žiedu rankoje. Daryk ką nors! Isilduras ir Elrondas buvo pirmoji Samo ir Frodo versija, o Elrondas žlugo kaip Samas. Visas išbandymas po tūkstančių metų galėjo būti lengvai išvengtas.
10 Sarumanas tiesiog paleidžia Gandalfą
Žiedo draugijoje, kai Gandalfas atsako į Sarumano prašymą pamatyti jį Isengardo mieste, Sarumanas baltasis įkalina Gandalfą, kol jis pateiks informaciją apie žiedo buvimo vietą. Gandalfas kelias savaites praleis Orthanco bokšto viršuje, kol pasiduos. Orthancas yra juodasis nepraeinamasis Isengardo bokštas. Vienintelis būdas įeiti ir išeiti yra su „Orthanc“ klavišais.
Gal kam nors kitam bokšto viršuje būtų buvusi tobula ląstelė, bet tai yra Gandalfas.
Jis yra burtininkas. Sarumanas tai žino. Jie abu buvo Baltojoje taryboje. Sarumanas turi žinoti savo burtus ir ryšį su ereliais. Galų gale Sarumanas paliko jį bokšto viršuje, kur Gwaihir, Erelių lordas, išgelbėjo Gandalfą. Gal žlugdamas, pažodžiui, Sarumanas tai prisiminė kaip akimirką, kai susimaišė.
9 Aragornas yra geras, bet ne toks geras reindžeris
Aragornas pirmą kartą pristatomas kaip hobitų strideris. Strideris taip pat žinomas kaip Šiaurės reindžeris, o Žiedo kare jis vadovauja reindžeriams. Jis yra beveidis, kvalifikuotas ir apskritai nuostabus. Tačiau jis vis tiek yra tik vyras.
Aragornas vėl ir vėl parodo, koks jis yra kvalifikuotas reindžeris, tačiau „Dviejuose bokštuose“ jis pasiima pyragą. Kai Aragornas, Legolasas ir Gimli ieško pomėgių Merry ir Pippin, jie tiki, kad hobitai mirė Uruk-hai rankose. Tada Aragornas randa takelius, parodančius labai specifinį hobitų pabėgimo kelią. Viskas būtų gerai ir gerai, jei to krašto nebūtų sutramdžiusi Eomerio armija kovojant su Uruk-hai. Vis dėlto kažkodėl Aragornas vis dar sugebėjo juos atsekti ir pamatyti, kaip jie sugebėjo bėgti į mišką.
8 Niekas neima „Gandalfo“ „lazda“
Vienas iš „Dviejų bokštų“ potipių yra Théoden, kurį Sarumanas turi padedamas „Gríma Wormtongue“. Aragornas, Legolasas ir Gimlis kartu su Gandalfu Baltuoju keliauja į Rohaną, kad ištremtų Teodeną. Prieš jiems leidžiant įeiti, vyrai reikalauja išimti visus ginklus, įskaitant „Gandalf“ personalą. Kažkodėl Gandalfas juos įtikina, kad jis yra bejėgis senukas su lazda ir tiki juo.
Vėliau sužinojome, kad Grima specialiai jiems liepė pasiimti jo personalą. Ar jie kvaili? Ar Gandalfas Jedi taip pat gali apgauti žmones?
Blogiausia, kad Gandalfas apgaudinėja šiuos vyrus manydamas, kad jo darbuotojai yra tik lazda. Blogiausia dalis yra tada, kai jis eina su neapsaugotais darbuotojais, tačiau visiems tai nustebina, kai jis tai atskleidžia Grima. Tai akinamai baltas personalas. Kaip niekas to nematė?
7 Legolas per daug nepaiso fizikos dėsnių
Filmo trilogijoje Legolasas buvo apkaltintas daugeliu dalykų. Jis teigia labai akivaizdžius faktus. Kai jis nėra mūšyje, jis yra nuobodus. Jis impulsyvus. Nors visi šie dalykai yra tiesa, didžiausia Legolaso problema yra tai, kaip jis nepaiso gravitacijos, fizikos ir Niutono judesio įstatymų. Prisimenate „Dviejuose bokštuose“, kai Aragornas ir gauja eina į Helmo gilumą ir juos slegia Sarumano „Wargo“ raiteliai? Legolas daro tai, ką moka geriausiai, užmuša Orkus savo lanku ir strėlėmis. Bet tada, kai jis ketina įlipti į žirgą jojimo kryptimi, jis patraukia neįmanomą judesį arklio montavimui.
Žmonės gali teigti, kad Legolasas yra elfas ir galbūt tos pačios taisyklės jam negalioja arba kad Peteris Jacksonas dar kartą padarė tai, kas neturi prasmės. Taupanti malonė yra tai, kad tai yra atskiras atvejis
iki „Hobito“ trilogijos (bet tai argumentas kitam kartui).
6 Raganų karalius lengvai nugalimas
„Grąžindamas karalių“, Gandalfas paaiškina, kaip Sauronas ruošiasi mūšiui. Jis kalba apie pavojingiausią Saurono ginklą - Angmaro raganų karalių, kuris taip pat buvo Nazgûlas, kuris mušė Frodą Žiedo draugijoje. Pagal Glorfindelio pranašystes, nė viena žmogaus ranka negali nužudyti Raganų karaliaus. Vėliau Éowyn, padedamas linksmų, nužudo raganų karalių paskelbęs „Aš nesu žmogus!“
Raganų karalių nužudo moteris ir hobis. Supratau. Bet ar pranašystės reiškė vyrą ar žmonių rasę?
O jei tai pastarasis, ar Éowyn nepriklauso vyrų lenktynėms? Ir net jei tai reikštų, kad moteris gali jį nužudyti, ar turėjo būti taip lengva nužudyti „Ringwraiths“ vadovą? Atrodo, kad Raganų karalius yra dar vienas piktadarys, kuris pralaimėjo mūšį per daug kalbėdamas lemiamu momentu.
„Mordor“ įėjimas yra labai lengvas
Kaip kartą sakė Boromiras, žmogus tiesiog nevaikšto į Mordorą.
Jei tai tiesa, kodėl ugnikalnis turi tokį aiškų įėjimą? Taip pat gali būti rodyklės formos neoninis ženklas su užrašu „Šis būdas sunaikinti žiedą“. Aišku, geografiškai kalbant, Mordoras yra vienas iš sudėtingiausių Vidurinės Žemės regionų, kuriuo gali apeiti bet kas. Apsaugotas iš trijų pusių didelėmis kalnų grandinėmis ir orkų armija, laukiančia kiekvieno, žengiančio pro Juodus vartus, Mordoras negalėjo pasivaikščioti Frodo, Samo ir Gollumo parke. Net jei Sauronas jausdavosi užtikrintai įgyvendindamas visas savo strategijas, jei jūsų priešas buvo pakankamai stiprus, kad galėtų pereiti visus šiuos mirtinus spąstus, galbūt platus įėjimas leidžia jam pernelyg lengvai sunaikinti Žiedą, kuris kontroliuoja visą jūsų blogio karalystę.
4 „Frodo“ yra blogiausia visų laikų dukra
Frodas yra mūsų trilogijos herojus, tas, kuris nori sunaikinti Žiedą. Frodas turi unikalią vidinę jėgą, kurios neturi niekas kitas draugystėje, todėl jis yra tinkamas žiedo nešančiojo pasirinkimas. Jei taip būtų, kodėl „Frodo“ nenaudingas beveik visose scenose? Jei tai būtų ne Sam, Frodo kelionė būtų pasibaigusi daug anksčiau.
Samas pažodžiui veža Frodą, kad jis galėtų mesti žiedą Mordorui
ir tada jis to nedaro! Žiedas tikrai sunaikintas atsitiktinai.
Mes tai gauname. Žiedo jėgos ir gundymo yra per daug bet kuriam vyrui. Frodo kova rodo, kaip sunku gali būti net tam, kuris turi tokią valios galią. Bet argi jis negalėjo turėti daugiau atperkančių akimirkų, akimirkų, kuriose Sam nebuvo kalbėjęs ir tada išgelbėjęs Frodo užpakalį?
3 Legolasas nesugeba dėl to, kad žino, ką reikia padaryti
Gandalfas Legolasą pavadino pavojingu kariu. Dėl savo neprilygstamų šaudymo iš lanko įgūdžių ir aukštesnio regėjimo bei klausos, Legolasas yra be galo didelė pagalba draugijai. Iki Helmo gilumos mūšio. Nors Legolasas ir Gimli linksminosi skaičiuodami, kiek orkų kiekvienas nužudė, Legolasas visiškai pamiršo vieną dalyką, kurio jam reikėjo atkreipti.
Kai „Orkas“ bėgo uždegti bombos, kuri sprogs Helmo gilumoje nepralaidžia siena, Legolasas nepadarė šūvio.
Būtų suprantama, jei būtų sunku pastebėti tą orką, kuris padarys poelgį, tačiau orkai atsiskyrė ir paliko aiškų kelią vienam orkui su kibirkštiniu žibintu, tarsi vyktų olimpinės žaidynės. Legolasas, puikiai matęs, galėjo jį puikiai pamatyti, nusitaikyti ir nušauti. Bet jis praleido
daug kartų.
2 Frodas ir Samas pasislėpė akivaizdoje su apsiaustu
Dviejuose bokštuose Frodo, Samas ir Gollumas leidžiasi į Juodus vartus tik tam, kad juos rastų orkai. Samas nukrenta ir slysta žemyn žvyro šlaitu. Du kareiviai pastebi ir artėja prie tyrimo. Frodas eina paskui Samą, kad jam padėtų, bet jis pusiau palaidotas uolose. Beviltiškai bandydamas Frodas abu juos uždengia savo „Elven“ glėbiu, o kareiviai jų niekada nepastebi.
Nors „Elven“ apsiaustai yra skirti kamufliažui, niekur nesakoma, kad jie yra uolos formos, kaip parodyta, pasirodžius Frodo ir Samui. Be to, kareiviai yra colių atstumu ir, atrodo, negali atskirti audinio nuo uolos. Tai nėra Hario Poterio nematomumo skraistė. Net jei negalėjo jų pamatyti, jie turėjo būti matę kokį nors judesį, kai Frodas ėjo į Samą. Bet ne, kareiviai išvyksta patenkinti, kad nieko nerado.
„Helm's Deep“ turi tą patį trūkumą kaip ir „Mirties žvaigždė“
Grimas informuoja Sarumaną „Du bokštai“, kad Helmo gilumoje yra tik viena silpnybė. Šioje nepraeinamoje tvirtovėje, kur Theodenas kovos su Saurono armija, kosmose yra maža trupa, ne didesnė už kanalizaciją. Kita nenugalima vieta, išskyrus tą mažytę mažytę ydą, kurios niekas niekada nesivargino svarstyti.
Gal niekas nežinojo, kad Sarumanas turės sprogmenų. Gali būti, kad šios taktikos niekas nesitikėjo.
Klaida nebūtinai yra mažas trūkumas, bet faktas, kad Théodenas nusprendė jos atmesti. Daugelis dėl šio sprendimo kaltina Peterį Jacksoną, nes Théodenas knygoje jį saugo.
Tačiau Džeksonas nusprendė sukurti papildomą įtampą, kai Legolasui trūko šūvio, o siena galutinai subyrėjo, palikdama Helmo giluminę dangą. Jis taip pat nusprendė mums duoti antrą klastotę iš mirštančio Aragorno. Dviejų iš eilės yra per daug. Du viename filme tiesiog įžeidinėja.
-
Kas iš jų jus labiausiai erzino? Praneškite mums komentaruose!