Loganas turi tikrą galimybę laimėti didįjį „Oskarą“
Loganas turi tikrą galimybę laimėti didįjį „Oskarą“
Anonim

Kai Tiffany Haddish kartu su Andy Serkiu paskelbė 90-ojo Oskaro apdovanojimų „Adaptated Scenarijaus“ nominantus, ji kalbėjo vienu vardu, kuris visur per komiksų entuziastus siuntė bangą: „ Logan“. Jameso Mangoldo „Loganas“, laisvai paremtas originalių istorijų, įskaitant Marko Millaro „Old Man Logan“, ir Craigo Kyle'o „X-23“ serijos kokteiliu, yra superherojų ir komiksų keitiklis, tapęs pirmuoju filmu, paremtu superheroju. pelnyti nominaciją už scenaristų rašymą.

Vis dėlto nominuotoje filmų kompanijoje, pvz., „Paskambink man vardu“ ir „Molly žaidimas“, kolektyvinis nerimo būrelių būrys visur yra apčiuopiamas ir suprantamas. Ar tikrai filmas apie vaikiną metalinėmis nagomis turi šansą į Oskaro apdovanojimus?

Trumpai tariant, taip.

Logano „Oskarų“ konkursas: išanalizuota

Kai sukrauni „Logan“ prieš kitus kandidatus, atrodo, kad vaikas pasirinko paskutinį gudrybės kamuolį. „Molly žaidimą“ parašė Aaronas Sorkinas, ne tik akademijos favoritas, bet ir „Oskaro“ laureatas. Tai yra trečioji jo nominacija per mažiau nei dešimtmetį, 2011 m. Laimėjusi „The Social Network“, tad statymas prieš jį gali pasirodyti kaip naujoko žingsnis - kol neatsižvelgi į tai, kaip per visą apdovanojimų sezoną nepastebėta Molly žaidimo. Komerciniu požiūriu tai pribloškiama, nes kasų numeriai šiuo metu siekia vidutiniškai 24 milijonus dolerių; ir kalbant apie rezonavimą su auditorija, jis jaučiasi mažiausiai emociškai įtraukiantis, atsižvelgiant į socialinį klimatą.

Kalbėdamas apie buvimą krepšyje, „The Disaster Artist“ po festivalio debiutavo kaip ankstyvasis „Oskaro“ favoritas. Tarp kultinio „Kambario“ statuso, fakto, kad tai Holivudui skirtas rankinis meilės laiškas, ir transformuojančios Jameso Franco dvigubos pareigos, kaip aktoriaus ir režisieriaus, tai toks filmas, kuris galėjo apimti nominacijas. Deja, Franco yra pati priežastis, dėl kurios sumažėjo šio filmo galimybės laimėti. Anksčiau sausio mėnesį, prieš pat galutinį „Oskaro“ nominantų pateikimo terminą, Franco buvo apkaltintas įvairių moterų seksualiniu priekabiavimu. Kaltinimai nebuvo nei įrodyti, nei paneigti, tačiau po pilkos spalvos debesies, vis dar tvyrančio virš La La Land, po seksualinės prievartos kaltinimų, tokių kaip Harvey Weinstein ir Kevin Spacey, potvynio,Kaip ir „#MeToo“ judėjimas, vaidinantis pagrindinį šių metų teminio stuburo vaidmenį, būtų blogas skonis apdovanoti filmą, pvz., „Nelaimės menininkas“, beje, suteikiant Loganui daug daugiau pranašumo, kai „Oskaro“ naktis.

Dabar mes esame nusileidę dviem kitiems konkurentams, ir, kaip likimas nuspręs, bet kuris iš jų gali būti adamantijos kulka į galvą, kalbant apie Logano smūgio pergalę pergalės atžvilgiu. Vienas iš jų yra „Mudbound“, „Netflix Original“, kuris tapo daugkartiniu „Oskaro“ nominantu, o kitas yra filmas, laikomas tiesą sakant nepralenkiamu šioje kategorijoje - „Skambink manimi savo vardu“. Abu jie yra kritiški numylėtiniai, turintys garbingus pasakojimų užkulisius (Dee Rees yra pirmoji juodaodė moteris, kada nors nominuota Adaptuoto scenarijaus kategorijoje, o Jamesas Ivory yra ne tik vyriausias „Oskaro“ nominantas, bet ir „Oskaro“ favoritas, kuris buvo nominuotas net trims kitu metu - režisūrai, bet vis tiek).

Tačiau būtent šios stipriosios pusės gali ir prarasti. Darant prielaidą, kad „Netflix“ eina į „Mudbound“ reklamą, šie lyderiai rizikuoja atšaukti vienas kitą dėl balsų, padalinti juos į nuostolius ir galiausiai pergalę perduoti Scottui Frankui, Jamesui Mangoldui, Michaelui Gray'ui už „Logan“. Tai siauras statymas, tikrai, bet nutiko keistų ir netikėtų dalykų (žr. „Driving Miss Daisy“ 1989 m.).

Taigi, kodėl Loganas nusipelno laimėti „Oskarą“?

Taigi, darant prielaidą, kad kortos patenka į Logano naudą, ar tai iš tikrųjų toks filmas, kuris netgi nusipelno „Oskaro“ už pritaikytą scenarijų? Nuvalydami personažo ilgaamžiškumą ir, be abejonės, nusipelniusį pripažinimą, atlikime nominantams sąžiningą teisingumą, vertindami šį filmą vien pagal įspūdingus pasakojimo nuopelnus.

Iš karto šis scenarijus yra apie perversmą. Tai ne tik paverčia ant galvos įprastus superherojų filmų ritmus, bet ir visiškai juos išmeta, paversdamas žanrą savotišku nihilistiniu šeimos dramos / kelių filmų hibridu. Nuo pat pradžių neramus, bet galiausiai herojiškas Loganas virvių gale traukiamas kaip smurtinis, palūžęs karo herojus. Jame vis dar yra gėrio, bet jokiu būdu ne tradicine prasme. Jis yra vienas iš dviejų savo senojo mentoriaus, profesoriaus X, prižiūrėtojų, o jo pasmerkimas labiau kyla iš skolos iki gyvenimo, nei dėl įgimto noro padėti. Nelengva stebėti personažą, kurį publika dievino ne tik nugalėjusį, bet ir neapdorotą iki akmens užmūrijant bet kokias vertybes, padorumą ar norą gyventi, kuriuos jis galėjo turėti anksčiau. Be to, šis filmasNesivarginkite sekdami iš ankstesnių „X-Men“ filmų sukurta forma, perkeldami serialą iš tradicinės trijų veiksmų kovos su nusikalstamumu struktūros į intymią priklausomybės, savivertės ir šeimos analizę.

Loganas užduoda klausimą: Kas nutinka, kai herojai pasensta? Tai vaidina ta sena mintis, kad niekada neturėtum susitikti su savo herojais. Jis turi linksmai meta rankeną apie praeitį. Tai pakelia pažįstamą superherojų pasaulį, kurį visi pažinome ir tikimės, patenkindami paskutinį ir labiausiai apčiuopiamą Logano personažo lanką. Pašalinkite supervalstybes, ir ši istorija apie nesėkmes ir išpirkimą vis tiek įkandama. Taip atsitinka ir taip, kad taip smarkiai perkeliant toną tokiame apskaičiuojamame žanre pabrėžiamos jo didžiausios savybės.

Williamas Faulkneris kartą rašė: „Rašydami turite nužudyti visus savo numylėtinius“, o „Logan“ būtent tai ir padarė Mangoldas ir jo bendraautoriai (ne tik tiesiogine prasme su jo veikėjais, bet ir istorijos struktūra). Dėl šios priežasties (bet ne vien dėl šios priežasties) „ Logan “ užsitikrino gautą patvirtinimą ir nusipelno šūvio laimėdamas, nebent tam, kad būtų savotiškas atstovas žanrui, kuris pagaliau uždirba kreditą ten, kur kreditas jau seniai priklauso.

Kitas: Didžiausi „Oskarų“ nominacijos šnipai 2018 m