Savo naujame filme „ Įniršis“ rašytojas / režisierius Davidas Ayeras tyrinėja korozinį karo poveikį, patikrindamas kovoje užgrūdintą tanko įgulą, kuri turi praleisti dieną įsilaužusi į naują naujoką, vardu Normanas (Loganas Lermanas). Tankas „The Fury“ yra nenorų lyderio Wardaddy (Brado Pitto) namai; pamaldus tikėjimo žmogus Boydas Swanas (šiitas LaBeoufas); stoikas Meksikos vairuotojas Trini Garcia; ir užpakaliniai miškai Grady 'Coon-Ass' Travis.
Grady personažas būna vienas dinamiškiausių ir nenuspėjamiausių iš grupės; kaip šaudmenis, Grady pastangos yra vienintelis dalykas, kuris palaiko „Fury“ patranką, o tankas šovė prieš mirtiną priešo artileriją. Grady taip pat būna žmogus, kurį beveik nepanaikino jo baimės - ir beveik sunaikino žvėris kiekvieno žmogaus viduje, kurį karas turi juokingą būdą. (Perskaitykite mūsų oficialią „Fury Review“.)
Mes susėdome su buvusia „Walking Dead“ žvaigžde Jonu Bernthalu NYC, kalbėti apie alinantį filmo kūrimo procesą ir bendradarbiauti su tokiomis žvaigždėmis kaip Bradas Pittas ir Loganas Lermanas. ĮSPĖJAME - SPOILERIAI VYKSTA!
-
Įniršio interviu: Jon Bernthal (spoileriai)
„Screen Rant“: vienas iš tikrai įspūdingų šio labai įspūdingo filmo dalykų yra tai, kiek jis beveik veikia kaip apysaka. Mes kažkaip ką tik priėjome tai ir daug kas veikia taip gerai tik dėl to, ką jūs, vaikinai, sugebate tarsi pasakyti ir perteikti apie savo personažus spektaklių metu.
Kai ruošėtės tai žaisti, kiek šios užpakalinės istorijos, net jei mes matome tik tam tikrus dalykus, plaukiančius į paviršių, kiek to turėjote iš anksto pasiruošę savo istorijai ir galėtumėte pasidalinti tuo, kas buvo ?
Jonas: Aišku, žmogau. Akivaizdu, kad scenarijuje daug kas nepateko į ekraną. Ir scenarijuje buvo daugybė dalykų, kurie mus išmokė apie šių veikėjų užkulisius, ir ką ten turime sukurti, o ko ne. Tai yra darbas.
Manau, kad būtent mano vaikinas Grady Travisas vieną kartą scenarijuje, kurį jis vadina kilęs iš Alabamos, o kitą kartą - iš Arkanzaso. Taigi žiūriu į Davidą Ayerį ir man atrodo, kad tai nėra žmogus, kuris daro klaidas. Jis labai racionalus. Jis labai kruopštus. Taigi nežiūrėjau į tai kaip į klaidą. Aš žiūrėjau į tai kaip į karį iš šiaurės ir į karą iš Vidurio Vakarų, nežinodamas skirtumo tarp Alabamos ir Arkanzaso. Aš tai priėmiau taip: „Gerai. Šis bičiulis yra iš pietų. Aš galiu jį padaryti iš kur tik noriu “.
Pradėjau nuo labai specifinės tarmės. Tai yra šiaurinės Džordžijos kalvos ir Apalačija. Radau vaikiną. Dirbau su tarmės treneriu ir tikrai stengiausi pirmiausia gauti jo balsą. Tada aš iš tikrųjų pažvelgiau į Apalačių kalnų gyvenimą ir į tai, kas tuo metu yra „The Depression“ produktas, dirbau tikrai mažame miestelyje ir gyvenu tikrame mažame įdubime, kurio išorės niekada nematai, dirbu prie traktorių, dirbu ant mažų variklių, dirbantys gamykloje.
Tada aš tarsi pradėjau to imtis toliau. Žinai, pasiimk vaikiną be masinio bendravimo, jokio realaus vaizdo ar idėjos, kas čia yra dideliame pasaulyje. Tada jūs paimkite jį į užsienį ir staiga jis yra Šiaurės Afrikoje ir mato skirtingų rasių ir skirtingų tarmių, skirtingų balsų žmones, kertančius vandenynus, skirtingus kraštovaizdžius. Tada jūs einate į Prancūziją ir Vokietiją ir jus apvažiuoja Meksikos bičiulis iš Čikagos. Jūs net nežinojote, kad yra Meksikos bičiulių ar Čikagos. Jis klausosi džiazo muzikos ir jie kalba apie kino žvaigždes.
Aš tiesiog jaučiau, kad šis vaikinas buvo toks priblokštas ir plačių akių, o tuo pačiu ir neįtikėtinai siaubingas ir sukrėstas, nes aplinkui, kairėje ir dešinėje, jis kiekvieną dieną netenka brolių. Tai labai prietaringas žmogus, labai jautrus žmogus. Jis nori tai padaryti iš gyvo ir siaubingai bijo, kad taip nėra.
Tiek apie šį personažą yra apie jo tikrąjį darbą tanke. Žinote, būti krautuvu skiriasi nuo bet kurios kitos cisternos padėties. Visi kareiviai, su kuriais kalbėjomės, vienas dalykas, kuris buvo vienodas visiems, buvo apie paleidimą per nužudymą. Jūs kovojate diena iš dienos, jūs praradote tiek daug žmonių. Yra leidimas, kurį galite gauti iš tikrųjų paleidę ginklą žemyn, matydami savo priešo kovotoją ir atimdami jiems gyvybę. Yra kažkas, ką tu
.yra leidimas. Iš to kyla slėgio išleidimas.
Grady nespėja paleisti ginklo. Jis nešaudo žmonių, nesimuša ir neduria žmonių. Jis tiesiog dirba rankinį darbą, niekuo nesiskiria nuo to, jei būtų buvęs gamykloje namuose. Vienintelis skirtumas yra tai, kad bet kurią sekundę visa jo aplinka gali pakilti kaip romėniška žvakė. Taigi atkaklumas ir įniršis, kuriame jis krauna tuos kriaukles, taip ir kovoja. Taigi manau, kad jis vaikšto su šiuo nepatenkintu spaudimu, šiuo nepatenkintu potraukiu įskaudinti, nužudyti ir atsikovoti, nes viskas, ką jis daro, visą dieną krauna kriaukles.
Taigi tai buvo didelė personažo dalis. Manau, kad didžiausia šių personažų kūrimo dalis yra santykiai ir neįtikėtinas paruošimo procesas, kurį mes išgyvenome. Trys mėnesiai kovos, treniruotės ir batų stovykla, buvimas vienas su kitu, gyvenimas vienas su kitu, miegojimas šalia, taip gerai pažįstami. Santykiai ir veikėjai iš tikrųjų iš to išėjo.
„Screen Rant“: Aš ketinau paklausti apie tai, ypač dėl šmaikštavimo, kuriuo jūs taip gerai prekiaujate, kaip ir pirmyn ir atgal filme. Ar tai kažkas
Turiu omenyje, kad jūs ką tik aprašėte daug laiko, kurį praleidote kartu. Ar visą laiką tai buvo tik šiukšlių pokalbiai pirmyn ir atgal?
Jonas: To yra labai daug. Tona repeticija. Tai keista. Tam tikra prasme, aš lyg ir pažinojau šiuos vaikinus ir pažįstu tuos skirtingai, nei aš pažįstu ką nors pasaulyje. Jūs neįsivaizduojate, koks mažas jis yra vieno iš tų tankų viduje. Jūs neįsivaizduojate, koks yra buvimas ten diena po dienos, po dienos.
Tai nepaprastai atsidavusių žmonių grupė. Ir mes turėjome lyderį, kuris tikrai buvo labai atsidavęs ir reikalavo įsipareigoti, reikalavo visiško pasirodymo. Kai tai turite, kai turite visą norą kažkaip pasinerti, tada jūs visi kartu kiekvieną dieną kumščiuojate, repetuojate ir treniruojatės, tiesiog darote visa tai, taip, taip, jūs tikrai
bendravimo rūšis tampa antrąja prigimtimi.
„Screen Rant“: Deividas labai aiškiai suprato faktą, kad jis jus pakišo vaikinams ir dėl tikslingų priežasčių. Tą kartą jūs, vaikinai, buvote šioje siauroje erdvėje, darbo sąlygos, tiesiog įtampa ir reikalai, su kuriais susiduriate, su šiais veikėjais, ar tai buvo tiesiog kaip įtampa, ką tik išsiliejusi realiame gyvenime?
Jonas: Taip. Aišku, žmogau. Manau, kad tai buvo tikslas. Mes norėjome, kad tai būtų pavojinga. Dienos pabaigoje filmas yra šeimos drama. Tai apie šeimą, keliaujančią per pragarą kartu metalinėje dėžėje. Jūs nesirenkate savo šeimos. Jūs nesirenkate savo tankų įgulos. Niekas nekovoja kaip šeima ir niekas nemyli kaip šeima.
Jis norėjo, kad mes kovotume vieni su kitais. Jis norėjo, kad eitume vienas paskui kitą ir būtume vienas kitam. Taip gerai susipažinti buvo puiku ir privertė jus iš tikrųjų suartėti, tačiau taip pat suteikė jėgų ir amunicijos, kurias galite naudoti vienas prieš kitą, kai kam nors uždėjote fotoaparatą ir sakote: „Gerai. Dabar eik paskui tą bičiulį. Iškirpti į kaklą. Pasakykite jiems tai, ko niekam neleidžiama pasakyti “. Bet jūs žinote, kas jiems pakenks. To ir siekia Deividas.
Mes visi buvome už tai. Visi vienas kitam sakė tai, ko jie norėjo, kad būtų atsiėmę. Visi vienas kitam padarė tai, ko jie norėjo, kad būtų atsiėmę. Bet žvelgdami atgal, tai mes turime padaryti. Manau, kad dabar visiems tai yra gerai.
„Screen Rant“: aš mylėjau, mylėjau, mylėjau tą vakarienės sceną namuose. Vienas puikių dalykų buvo tai, kad tavo personažas tiksliai nežinojo, ką darysi bet kurią akimirką. Kai jūs, vaikinai, perbėgote tai, aš žinau, kad jūs porą kartų perkopėte. Ar grojai skirtingais būdais?
Jonas: O taip. Viskas buvo taip kitaip. Niekada nežinojau, ką darysiu. Aš turiu galvoje tai, ko mes siekėme. Tai pavojus, kaip ir bet kuriuo metu, kas nors galėtų ką nors padaryti. Pamenu, pirmą kartą ten užėjome. Deividas yra toks: „Jums neleidžiama liesti nieko ar nieko“. Mano mintis buvo, kad aš tiesiog norėjau ten užeiti ir tiesiog išplėšti tą motinos šūdą. Tai buvo mano rūšies prisiėmimas. Jis buvo toks: „Nieko negali paliesti. Nieko negalima paliesti “.
Toje scenoje yra tiek daug nuoskaudų. Po mumis visais yra tiek daug daiktų. Dienos pabaigoje šitie vaikinai patenka į šią beprotišką situaciją. Jie yra neįtikėtinai prietaringi vaikinai. Ši diena jau prasidėjo netvarkingai, nes ši diena jau buvo blogiausia karo diena, nes diena prasideda nuo vieno iš jų brolių Rhetto mirties. Dabar staiga atsiranda šis naujas vaikinas, jis kvepia, yra švarus, nemoka muštis ir yra mašininkė. Dabar staiga mūsų tėtis paima jį į šį kambarį ir jam leidžiama būti su moterimis, bet mums neleidžiama būti su moterimis? Jie sėdi. Jie valgo
.Tai kažkas iš pasaulio, kurio mes nebepažįstame. Mes nesėdame prie stalų su puošniais skalbiniais ir staltiesėmis ir nenaudojame sidabrinių indų. Mes einame, valgome tai, ko norime, imame tai, ko norime.
Tai nežinoma tokiomis sąlygomis. Tai, kas iš tikrųjų mane rezonavo, yra nežinoma, buvo labai baisu. Nežinoma buvo ženklas, kad mes to nepadarėme. Bet koks elgesio skirtumas buvo baisus. Ir ši diena jau kelia siaubą, nes mes pirmą kartą praradome vieną savo.
Taigi ta scena, žinai, žinojau, kad noriu su ja pakliūti. Žinojau, kad noriu sujaukti jų gerą laiką. Bet ir aš taip bijojau. Tai šaunus personažo dalykas. Tam tikra prasme manau, kad žmonės tikriausiai pažvelgs į jį ir sakys: „O, jis šitas žvėris, šis gyvūnas“. Bet jis labai bijo. Jis nuolat stebi, bando suprasti.
„Screen Rant“: norėčiau teigti, kad tai klaidinga interpretacija. Manau, kad ta scena yra tokia puiki, kad jūs, vaikinai, galite peržengti tą ribą, bet jūs žinote, kad linija yra, o Brado Pitto personažas gali tarsi užsifiksuoti disciplinoje, ir tai daro ją tokią keistą, nes jūs, vaikinai, atrodote kaip jūs bus šaunu, o tada atrodai, kad tavo keistuolis, tada jis kažką sako arba nuleidžia peilį, o tada tu grįši kaip
Jonas: Taip. Na, manau, kad viskas. Manau, kad tai tik nuolat bando suprasti, kas čia vyksta. Manau, kad tai klausimas: kas čia vyksta? Panašu, kad tai neteisinga.
„Screen Rant“: tai iš tikrųjų mane tiesiog šokiravo geriausiu būdu apie filmą. Mane užkalbino ši tankų karo idėja, bet aš pagalvojau: „Antrasis pasaulinis karas buvo padarytas tiek kartų filmuojant ir įvairiais būdais. Kaip šis filmas vėl jį užpuls? “ Ir tada, štai, tai daro. Ar galite kalbėti apie tai, kaip tiesiog gauti scenarijų ir kaip žiūrėti į jį, ir koks buvo kabliukas, kai buvote toks: „Gerai. Jei ketinu kurti II pasaulinio karo filmą, noriu tai padaryti “.
Jonas: Scenarijus tiesiog buvo neįtikėtina istorija. Kiekvienas veikėjas turėjo tikrai labai gerą lanką. Tai buvo parašyta labai visceraliai. Dėl scenarijaus rašymo stiliaus buvo žiaurumas ir agresyvumas, kurį tiesiog galėjai pamatyti
buvo tiesiog labai kirpimas ir tiesioginis bei tamsus. Jis buvo racionalus, bet tuo pačiu ir niuansuotas.
Tiesiog pagal scenarijų galėjai pasakyti, kad tai buvo labai žiauri istorija. Man tai patinka. Jei būsi meška, būk grizli. Jei ketinate kurti tokio tipo filmą
Jei kada nors galėčiau dalyvauti bet kuriame Vietnamo filme, norėčiau būti „Apocalypse Now“. Aš noriu būti viename iš didelių berniukų. Aš nenoriu būti šviesoje.
Taigi, taip, tiesiog scenarijus buvo a
Aš taip pat manau, kad Deividas šiuo metu yra vienas režisierius Holivude, kuris tikrai moka kurti vyrams skirtus filmus apie vyrus. Žinote, vyriški brolystės ir išlikimo klausimai. Aš tiesiog taip manau
Jis veterinaras. Tai vaikinas, kuris tai išgyveno. Manau, kad jis tiesiog puikus
jis yra tas, kuris kuria tokį filmą.
-
KITAS: Įniršio pabaiga paaiškinta direktoriaus
-
Priekaba
„Fury “ dabar vaidina teatruose. Jo ilgis yra 134 minutės, o reitingas R - tai stiprios karo prievartos sekos, kai kurie kraupūs vaizdai ir kalba.
Sekite mus ir kalbėkite filmus @ - ir būtinai paklausykite mūsų nuodugnios diskusijos apie filmą „SR Underground Podcast“.