Fantastiškas keturi gamintojai paaiškina nesėkmę; Sako, kad tai vis dar yra „didelė plano dalis“
Fantastiškas keturi gamintojai paaiškina nesėkmę; Sako, kad tai vis dar yra „didelė plano dalis“
Anonim

Panašu, kad šiomis dienomis „Twentieth Century Fox“ yra suktis. Kai „X-Men: Apocalypse“ dažniausiai užkariauja praėjusio savaitgalio kasą, „Deadpool“ dramatiškai viršija lūkesčius ir įdomus „X“ funkcijų sąrašas horizonte, akivaizdžiai klesti studijos mutantas. Deja, to negalima pasakyti apie kitą aukšto lygio „Marvel Comics“ turtą, nes piktybinis Josho Tranko „ Fantastic Four“ perkrovimas, atrodo, paliko „Fox“ viltį dėl naujos franšizės, įstrigusios „Negative Zone“.

Kai jo drama užburia labiau nei pats filmas, „Fantastic Four“ nepaprastai blogos apžvalgos gali būti įsimintiniausias jo palikimo aspektas. Kai rašytojas / prodiuseris Simonas Kinbergas rengia reklaminius turus remdamas „Apocalypse“, jis pasinaudojo proga atsiskleisti, kas nutiko „Doomed“ gamyboje, ir nušvietė franšizės ateities galimybes.

Gausus rašytojas sustabdė Josho Horowitzo „Happy Sad Confused“ transliaciją ir pasiūlė mintis apie filmo nesėkmę, apmąstydamas kūrybinius pasirinkimus, kurie, atrodo, pastūmėjo filmą neteisinga linkme nuo pat pradžių:

„Nemanau, kad bet kuriame neveikiančiame filme yra vienas sprendimas, dėl kurio tas filmas neveikia. Manau, kad kelyje buvo daugybė sprendimų, kurie paskatino filmą, kuris žmonėms nepatiko, ir filmą, kurį kitą kartą daryčiau kitaip. Manau, kad didžiausias man atsiimamas filmas (tai yra) filmo tonas, nors ir tikrai įdomus ir ambicingas, prieštaravo pirminės medžiagos DNR. Manau, kad „Fantastic Four“ pirminė medžiaga yra ryški, optimistinė, aguonų tono. Tiems personažams būdinga šiokia tokia dvasia, ir mes sukūrėme tamsesnę, „kūno siaubą“ keliančią „Fantastinio ketverto“ versiją, kuri vėlgi, kaip sakau, dabar skamba tikrai įdomiai ir smarkiai ambicingai, bet nebūtinai „Fantastiškas ketvertas“. “

Kinbergas bereikalingai tamsų ir rimtą filmo toną nustato kaip daugybės trūkumų epicentrą. Tai įžvalgus pastebėjimas ir kalba apie esminį atotrūkį tarp studijų ir auditorijos. Daugelis žmonių didžiulę Christopherio Nolano „Tamsos riterio“ trilogijos sėkmę siejo su niūriomis, realistiškomis režisieriaus vizijomis apie ikoninį personažą ir manė, kad tas pats požiūris bus tinkamas kiekvienai komiksų adaptacijai. Tačiau, kaip teisingai pažymi Kinbergas, toks niūrus požiūris prieštarauja karališkos mėlynos spalvos superherojų, turinčių absurdiškų galių ir kukurūzų gaudyklių frazėms, kolekcijai. Ir nors filmo pertvarkymai, atrodo, buvo bandymai įpūsti šiek tiek lengvumo į trankią Tranko istoriją, rezultatas buvo akivaizdžiai neatsiejamas trečias veiksmas, kuris išsiskyrė kaip viena didžiausių filmo klaidų.

Nepaisant to, pasak Kinbergo, studija atrodo pasirengusi kariui tam tikru būdu, forma ar forma:

„Tai didelė plano dalis. Kaip sakau, didžiausia išmokta pamoka yra ta, kad „Fantastiškas ketvertas“ yra puikus komiksų knyga, turinti savo toną ir balsą, ir mes turime leisti tai vesti mus

Labai norėčiau ir toliau kurti filmus su tuo vaidmeniu “.

Tiesa, įspūdingas ir talentingas filmo vaidmuo buvo vienas iš įdomiausių dalykų, leidusių išleisti „Fantastic Four“, tačiau aktorių išlaikymas atrodo pasirinkimas, kuris automatiškai tęstų istoriją, pasaulį ir toną, įtvirtintą filme, kuriam labiau patiktų daugelis gerbėjų pamiršti. Nors kai kurie susimąstė, ar „Fox“ turėtų susitarti, kad „Marvel Studios“ galėtų kontroliuoti kai kuriuos žymiausius savo atspaudų personažus, atrodo, kad lengviausia būtų, jei „Fox“ nukopijuotų puslapį iš savo konkurentų knygos ir paprasčiausiai ištikimas pradinės medžiagos pritaikymas, kurį jie taip beviltiškai laikėsi visus šiuos metus.

Tai nepaneigia galimybės, kad kūrybinis sprendimas pavers aktorius į labiau ištikimą ir patenkinančią visatą, tačiau Michaelui B. Jordanui prisijungus prie MCU 2018 m. „Juodojoje panteroje“, kyla klausimas, ar aktorius pakartotų savo, kaip Johnny Storm, vaidmenį vaizduojantis kitą „Marvel“ veikėją. Nepaisant to, Kinbergas galbūt jau suprato visa tai ir atsakymas yra toks pat paprastas, kaip samdyti naują režisierių ir vykdyti gana sklandžią produkciją. Tik laikas parodys, bet atrodo šiek tiek anksti net atsargiai optimistiškai nusiteikti.

„X-Men: Apokalipsė“ dabar vaidina teatruose. „Wolverine 3“ JAV kino teatruose atidaromas 2017 m. Kovo 3 d., O po to nepaskelbti „X-Men“ filmai - 2017 m. Spalio 6 d. (Galbūt „Gambit“), 2018 m. Kovo 2 d. (Galbūt „Deadpool 2“) ir 2018 m. Birželio 29 d. (Galbūt „Naujieji mutantai“). „X-Force“ taip pat kuriama.