Gandą, kad „DC Universe“ kuria „ Batgirl“ televizijos laidą, galėjo paneigti „Titans“ prodiuserio Akiva Goldsmano komentaras. „DC Entertainment“ internetinė prenumeratos paslauga „DC Universe“ pradėjo veikti praėjusį mėnesį, tačiau daugelis gerbėjų nekantriai laukia „Titans“ premjeros, pirmosios originalios serijos, kurios premjera numatoma transliuotojui. „Titans“ gali būti pirmoji iš originalių „DC Universe“ televizijos laidų, tačiau ji nebus paskutinė. Animacinė „Harley Quinn“ televizijos laida, „Doom Patrol“ spinoffas, tiesioginio veiksmo „Swamp Thing“ serijos ir kitos savybės taip pat yra įvairios raidos stadijos. Oficialiai nepaskelbta, tačiau gandais apipinta tiesioginio veiksmo televizijos laida „Batgirl“.
Gandas pasirodė praėjusį mėnesį ir nurodė, kad „Warner Bros.“ užsakė „Batgirl“ televizijos serialą, kurio premjera „DC Universe“ bus rodoma 2020 m., O spekuliacijos rodo, kad Jessica Jones laidų vedėja Melissa Rosenberg ją ganė transliuotojui. Tačiau šis gandas kilo tarp žinių apie „Warner Bros.“ kuriant „Batgirl“ solinį filmą. Iš pradžių Jossas Whedonas buvo pasirengęs rašyti ir režisuoti „Batgirl“ filmą, tačiau jis šių metų pradžioje pasitraukė iš projekto. Vis dėlto „Warner Bros.“ šiais metais daugiausia dėmesio skyrė moterų vadovaujamų DC filmų kūrimui, ir atrodė, kad „Batgirl“ buvo vienas iš tų projektų. Dabar „DC Universe“ prodiuseris galėjo paneigti Barbaros Gordon televizijos laidos gandą, kai aptarė „Batgirl“ pasirodymą „Titanuose“.
Niujorko „Comic Con“ metu apvalaus stalo interviu su „Screen Rant“ ir kitomis publikacijomis Akiva Goldsman atskleidė, kad „Titans“ iš pradžių įtraukė „Batgirl“ į televizijos laidą. Paklaustas, ar „Batgirl“ galėtų pasirodyti būsimame laidos sezone, nes „Titans“ buvo atnaujinta jau 2 sezonui, Goldmanas nemano, kad tai įvyks. Aiškindamas, kodėl taip yra, jis užsiminė, kad DC filmo pusė neleis televizijos laidoms pristatyti „Batgirl“ (ir kitų veikėjų), kol studija neturės galimybės jiems gydyti didžiojo ekrano. Goldsmanas sakė:
Buvo nuolatinis nuolatinės DC kino visatos transformacijos momentas, kurio ypatybės vis sakydavo: „Na, mes padarysime ką nors, o tada, jei tai pavyks, puiku, o jei ne, galbūt jūs galite tai padaryti“. Geoffas (Johnsas) sugriebė Robiną ir laikė jį - įsikibimas į Dicką Graysoną už televizijos laidą nebuvo jų mėgstamiausia idėja, bet tai iš tikrųjų buvo tai, kad Geoffas ją saugojo. Taigi, iš tikrųjų, jei jūs apie tai galvojate (turime) kaip stulbinantis simbolių skaičius, o Kyborge pastebimas vienas pastebimas nebuvimas, stulbinantis skaičius simbolių, kurie kituose kontekstuose galėjo būti atsiskyrę, todėl mes juos labai saugome. Turime dar keletą, bet yra tokių, kurių negausime.
Iš Goldsmano komentaro neaišku, kur Batgirl patenka tarp DC filmų ir televizoriaus, tačiau atrodo pagrįsta daryti išvadą, kad ji yra viena iš komiksų veikėjų, kurių jie „negaus“, nes klausimas buvo būtent apie Barbarą Gordon. Panašu, kad „Goldsman“ patvirtino, kad „Warner Bros.“ ir „DC Films“ vis dar laikosi „Batgirl“ kaip personažo, kurį nori pritaikyti dideliame ekrane, prieš leisdami televizoriui nufotografuoti pristatant Barbarą Gordon. Jei taip yra, Goldsmanas netyčia paneigė gandus, kuriuos DC nori sukurti ne filmą, o „Batgirl“ televizijos laidą.
Tai pasakius, Goldsmanas aiškiai nesako, kad DC nekuria „Batgirl“ televizijos serialo, tik atrodo, kad mažai tikėtina, jog „Titans“ sugebės pristatyti Barbarą Gordon kaip antraplanį personažą ar ansamblio dalį. Gali būti, kad DC nori, kad Batgirl vadovautų savo nuosavybei, nesvarbu, ar tai filmas, ar TV laida. Atsižvelgiant į visą „Batgirl“ filmo judėjimą nuo Whedono pasitraukimo - „Warner Bros.“ pasamdė plėšriųjų paukščių scenaristę Christiną Hodson rašyti scenarijų, atrodo, mažai tikėtina, kad studija turtą perkeltų į televizorių. Vis dėlto gerbėjai nežinos, kokia bus „Batgirl“ ateitis gyvo veiksmo metu, kol kažkas nebus oficialiai paskelbta - ir neaišku, kada toks pranešimas pasirodys. Iki tol DC gerbėjai turi daugybę kitų televizijos laidų ir filmų, kurių laukia.