Coco mirusiųjų kraštas lieka pagrįstas realybe
Coco mirusiųjų kraštas lieka pagrįstas realybe
Anonim

Vienas iš svarbiausių istorijos elementų, kurį turi turėti fantastinis filmas šiais laikais, yra aiškiai apibrėžtos taisyklės. Be šių taisyklių gali būti lengva pasiekti neįsivaizduojamą ir suklaidinti bei izoliuoti auditoriją. Įmeskite istoriją, kurioje nagrinėjama pomirtinio gyvenimo samprata, apie kurią niekas iš tikrųjų nėra labai diskutavęs, ir tai gali sukelti didžiulį vargą kūrėjams.

Kreipdamiesi į „Disney“ / „Pixar“ „ Coco“, režisieriai Lee Unkrichas ir Adrianas Molina savo darbą iškirto apibrėždami, su kuo jie nori susipažinti kurdami savo mirusiųjų žemės versiją. Lee Unkrichas paaiškino savo minties procesą, susijusį su tuo, su kuo jie turėjo dirbti, kurdami savo pomirtinio gyvenimo versiją:

„Žinojome, kad norime, kad tai būtų šventinė vieta. Žinojome, kad ten buvę žmonės mielai grįš aplankyti savo artimųjų, todėl paprastai tvyros tokia plūduriuojanti ir šventiška atmosfera viskam, ką mes ten darėme. Taigi tai iš tikrųjų paskatino mus sukurti tą viziją “.

Viena problema, kurią ketinta pateikti sutelkiant dėmesį į pomirtinį gyvenimą, kuris yra šventinė ir įdomi vieta mirusiesiems, buvo pagrįsta realybe, kuri nebuvo per daug orientuota į beribį kiekį humoro. Humoras gali sukurti arba sugadinti vaikišką filmą, skirtą tiek tėvams, tiek vaikams. Jei humoras yra labiau grubus, jis eis per galvą vaikams. Vis dėlto, jei humoras eis priešingai ir pateks į rago ir hokio sritį, tai gali išjungti tėvus. Taigi kaip subalansuoti tą humorą, kad nebūtų izoliuoti ir tėvai, ir vaikai?

Viskas, ko kartais gali prireikti, yra susitelkimas į konfliktą. Kaip buvo paaiškinta anonsuose, viskas, ką Migelis nori padaryti, yra sutelkti dėmesį į muziką. Jis nenori sekti savo šeimos pėdomis. Tėvai gali susieti tai su vaikais. Šis konfliktas padėjo paveikti tai, kaip kiti režisieriai sukūrė „Mirusiųjų žemės“ taisykles, išvengdami netinkamo humoro rūšių:

„Iš patekimo žinojau, kad nenoriu, kad jis būtų pilnas gagų. Žinojau, kad nenoriu „Starbones“ kampe. Nenorėjau, kad filme būtų tokio lygio humoras. Mes padarėme tam tikras taisykles. Mes pasakėme, kad kad ir kokie būtų žmonių darbai, jie tęsė darbą mirusiųjų šalyje. Tai gali būti puiku kai kuriems žmonėms. Tai gali sugerti kai kuriuos žmones, kurie turi toliau daryti tai, ką daro. Mes tiesiog norėjome turėti keletą pagrindinių taisyklių, kad būtų sukurta visuomenės struktūra ir ypač todėl, kad norėjome, kad „Riveras“ gamintų batus net pomirtiniame gyvenime, kad Migueliui nebūtų ko laukti “.

Fantastinio filmo pagrindas realybėje, sutelkiant humorą į tai, ko visi, įskaitant Miguelį, turi laukti pomirtiniame gyvenime, ne tik daro Miguelio konfliktą reliatyvesnį, bet ir padeda geriau suprasti situaciją. Nustatydami aiškų taisyklių rinkinį ir sutelkdami dėmesį į norą padaryti pomirtinį pasaulį džiaugsmu, bendrarežisieriai, be abejo, palengvino auditorijai galimybę prisijungti prie šios pomirtinio gyvenimo versijos.

DAUGIAU: Kaip konsultantai padėjo plėtoti „Coco“ po ginčų