Gerai, todėl pakanka. Per pastaruosius keletą savaičių buvo daugybė pirmyn ir atgal apie Džeimso Bondo franšizę ir jos artimiausią ateitį, atsižvelgiant į vykstantį MGM bankroto fiasko.
Daugybė svetainių (įskaitant „Screen Rant“) pranešė, kas, jų teigimu, yra naujausios „naujienos“ ar „atnaujinimai“ apie tai, kur yra „Bond“ franšizė ir kur ji bus artimiausiu metu, tačiau visa tai tik kalba. Esmė yra tokia: niekas iš tikrųjų nieko nežino apie Bondo ateitį kino versle. Ne studija ar žmonės, dalyvaujantys filmuose - tikrai ne kokie žurnalistai ar „patikimi šaltiniai“. Pažvelkime per sekundę nuo visų ažiotažo ir atsekime žingsnius.
Šių metų pradžioje viskas buvo įprasta: kitas „Bond“ filmas (preliminariai pavadintas „Bond 23“, kol bus pasirinktas patrauklesnis vardas) buvo pagal grafiką. Girdėjome, kad „Frost / Nixon“ rašytojas Peteris Morganas kūrė „šokiruojantį“ naują „Bondo“ scenarijų, o išgirdęs apie „Oskarui“ nominuotą rašytoją garsioje veiksmo franšizėje ruošiantį jaudinantį scenarijų, turite pagrindo jaudintis.
Paskui išgirdome, kad „Oskarą“ laimėjęs režisierius Samas Mendesas įsitraukė į „Bond 23“ - kaip režisierius ar konsultantas - ir vėl turėjome rimtų priežasčių būti sužavėti. Jamesas Bondas, kaip numato Oskaro kalibro rašytojai ir režisieriai? TAIP PRAŠAU!
Po to jūs turėjote kitą logišką Jameso Bondo gandų žingsnį: kas bus naujoji Bondo mergina ir piktadarys. Girdėjome tokius vardus kaip Olivia Wilde ir Frieda Pinto, kurie mėtėsi kaip įmanoma Bondo merginos, ir net girdėjome, kad Samo Mendeso vėl pasikartojanti mergina aktorė Rachel Weisz gali vaidinti pagrindinį Bondo piktadarį. Tiesa, tai buvo tik RUMORAI, tačiau tai buvo įprasta linksmybių šnabždesys aplink vandenį, kuriama kuriant bet kurį „Bond“ filmą.
Pavasariui perėjus į vasarą, viskas pasisuko blogai. Mes, „Screen Rant“, ilgą laiką laikėmės atsargių MGM bankroto fiasko skirtukų ir visada buvome atsargūs, kaip studijos suskirstymas paveiks tokius filmus kaip „Hobitas“ ir „Džeimsas Bondas“, taigi tai buvo daugiau mūsų baimės patvirtinimas nei sukrečiantis apreiškimas, kai buvo paskelbta, kad „Bond 23“ kol kas vėluoja, kol MGM susitvarkys.
Ir tuo istorija baigiasi. Laikotarpis.
Nuo „Bond“ vėlavimo paskelbimo „Interweb“ skelbė tiek daug „mirusių ar gyvų“ „Bond“ franšizės įrašų, kad, jūsų manymu, 007 buvo naujasis „Elvis“. Haris Knowlesas, buvęs AICN, neseniai surengė „geek“ tiradą apie MGM, užsukantį filmus, kurių jis trokšta, ir tame pašaipoje jis teigė, kad Bondas yra oficialiai miręs. Mes pranešėme apie tas ne naujienas čia, „Screen Rant“ (velnias, aš jas redagavau ir paskelbiau), tačiau žvelgdami atgal, turėtume leisti tą vieną praeiti pro šalį. Nebūtina pranešti apie viską (tik vieną taisyklę mes dažnai laikomės, bet kartais pamirštame).
Po deklaracijos „Bondas yra miręs“ vyko daugybė diskusijų internete, o „Terminas“ tvirtino, kad Samas Mendesas ir dabartinis Bondas Danielis Craigas „lauks MGM“, o kitos pagrindinės prekybos vietos, tokios kaip CBS įžymybių grandinė, seka „Bondas miręs“ kampas. Panašu, kad visi pasakoja apie Bondo ateitį filmuose - ir, tiesą sakant, ne vienas žmogus žino, kas šiuo metu nutiks franšizei - net MGM ar žmonės, prisirišę prie filmo.
Pati franšizė, žinoma, gyvuos, bet kiek tai, kas rašys, režisuos ar vaidins kaip Bondas, ir ar istorija tęs pusiau įsivaizduojamą pasakojimą, išmėtytą „Quantum of Solace“, ar bus priversta „perkrauti iš naujo“ vėl pati? NIEKAS TIKRAI NEŽINO. Kaip pažymi mūsų pačių Niallas Browne'as, taip nutiko anksčiau su Jamesu Bondu; viskas, ką dabar galime padaryti, tai laukti ir pamatyti, kaip MGM lipa iš savo finansinės skylės ir kiek laiko jiems tai reikia padaryti. Šios rezoliucijos galiausiai nulems Bondo ateitį.
Tuo tarpu netikėkite ažiotažu internete - vieninteliai, kurie turi galutinį atsakymą, yra tie, kurie nori pripažinti, kad šiuo metu nėra atsakymo.
Mes jus nuolat atnaujinsime. Sekite mus „Twitter“, kad gautumėte naujausių antraščių (@screenrant).
Šaltiniai: AICN, Terminas, CBSC „Celebrity Circuit“
„Bond Image“ šaltinis: „Manchester Comix“ kolektyvas