(Tai „Blunt Talk“ 1 sezono, 6 epizodo, apžvalga. Bus SPOILERIŲ.)
-
Walteris Blunt nebuvo geras tėvas savo vaikams. Veikėjas pripažino tiek, kiek anksčiau, nei prieš tai Blunt Talkas supažindino publiką su vienu iš savo sūnų, pirmasis buvo penkerių metų Bertie filme „A Beaver That Lost Its Mind“. Taigi, kai seriale užauginamas jo vyriausias sūnus Rafe'as (vaidina tikrojo sūnaus Stewarto sūnus Danielis Stewartas), yra galimybė suprasti, ką reiškia Walterio, kaip tėvo, trūkumai, nes aptariamas vaikas yra dabar užaugęs vyras, turbūt, jo paties tapatybė.
Tai gali būti vienas iš akivaizdžiausių epizodo, praleidžiančio didžiąją dalį laiko tyrinėti, kas daro žmogų, kas jie yra, aspektai. Tam tikra prasme visas tapatybės klausimas yra Celia laikų dr. Weiss kėdėje atomazga, nes ji išreiškia jausmą, kad ji nėra tikras asmuo arba kad ji vaikšto po kostiumą. Celia jaučiasi esanti žmogiška, tačiau jausmą, lyg jai tik pavyktų pristatyti save kaip apytikslį, Weissas atkuria kaip normalų - ir kas žino, galbūt jis teisus. Tačiau jau antrą savaitę iš eilės Blunt Talk ėmėsi diskusijos tarp Walterio personalo nario ir daktaro Weisso ir aplink jį sukūrė teminę struktūrą.
Be to, kad Celia diskusija sužadina pasakojimo aspektus, verta paminėti ir daktarą Weissą bei jo visur esantį biurą. Tai, kaip Weissas pamažu pradėjo elgtis su visais Walterio darbuotojais, tapo tokiu, kuris gali būti laikomas šios laidos bėgančio pokšto versija. Komedijos darbo vietose dažnai rodomos labai ilgos, kad darbuotojai būtų pristatomi kaip pasipūtusių žmonių grupė, kuri kažkaip sugebėjo padaryti savo profesinį gyvenimą funkcionaliausią. Jonathano Ameso pasaulyje funkcionalumo klausimą turi užduoti visi Walterio personalo sluoksniai, ir jie, laikui bėgant, Weisso kėdėje, vystosi kaip personažai ir auditorijai, ir vieni kitiems. Jim klausydamasis,kol vis dar sprendžia savo kaupimo problemą.
Bet personažai, tokie kaip Celia ir Jim, yra įdomesni ir apibūdinami daugiau nei vien tik jų darbų ar jų pėdsakų - gerai, gerai, galbūt Jimo atveju didžiulis pėdsakų skaičius ir sąlygos, su kuriais jis kovoja, iš tikrųjų yra jo pagrindinė savybė, todėl būtent Paroda sulaukė tiek daug pasisekimo, kiek iki šiol pasižymi jos apibūdinimais, ypač kai jie vedami už biuro ribų. Arba tokiu atveju, kai kažkas iš išorės yra įtrauktas. Ir čia Rafe'as linkęs pabrėžti idėją, kas apibūdina žmogų, nes, perfrazuojant Harį, jis niekada nebuvo gana išlipęs iš po Walterio šešėlio.
Ten yra šiek tiek meno, mėgdžiojančio gyvenimą, nes Walterio rūpesčiai dėl sūnaus gerovės, jo ateities ir, žinoma, neišspręsta jų praeitis suteikia tam tikro tikrumo dėl to, kad jie iš tikrųjų yra tėvas ir sūnus. Interviu su Danieliu prieš kelerius metus „Metro“ skaitė kaip papildomą epizodo medžiagą, nes aktorius aptaria Patriko Stewarto vaiko gyvenimą. Bet anekdotas yra toks, koks jis buvo visuomet „Blunt Talk“: Kad Walteris nelabai gerai pažįsta savo sūnus ar net save, ir kyla klausimų, ar jo bandymai ištaisyti tą atsiribojimą daro situaciją dar blogesnį.
Dar kartą Amesas iškelia Walterio nežinojimą apie tam tikrus asmeninius dalykus, nes Walterio rūpesčiai viešosiose tualetuose lemia dar vieną profesionalų šmaukštą. Dexterio CS Lee pasirodymas lytinių organų žalojimo ekspertu atveria potencialiai žeminančius mainus, kuriuose Walteris sužino skaudžią tiesą apie apipjaustymą. Stewart'o komedija yra esmė, nes jis liepia Emanueliui panieką keldamasis nuo stalo ir prašydamas patvirtinimo iš Rosalie - nes, žinoma, ji būtų tas asmuo, į kurį jis kreipiasi dėl tokios informacijos.
Įdomu tai, kad šou nevyksta už studijos, siekiant ištirti Walterio, kaip neapipjaustyto vyro, oreivystės poveikį, o pasirenka jį išlaikyti pagrindiniame personažų rate. Tai atitinka pagrindinę šeimos temą, kurią epizode pavyksta ištirti savaip stebėtinai efektyviai.
Yra keletas švelnių momentų, kurie pabrėžia Walterio, kaip tėvo, trūkumus, tačiau vis dėlto nereikia epizodo paaukoti savo humoro jausmo. Rafe'o prisipažinimas Celijai, kad aplink savo tėvą jaučiasi esąs klounas, idiotas ir nevykėlis arba kad jis „įstrigo vaidindamas vaidmenį“, ir kaip neišvengiamai veda prie tokių protrūkių, kokie buvo jo vakarienės metu. kad jie kristų lovoje vienas su kitu. Ir „Blunt Talk“ laukia tinkamo laiko, kad atskleistų kambarį, kuriame jie turėjo lytinių santykių, yra iškloti Walterio plakatais. Vėliau pokštas paaiškėja kaip Walterio nepritarimas Rafe miegančiai su Celia, kai ji ginasi primindama, kad ji yra vyresnioji prodiuserė.
Šis epizodas netgi paverčia tam tikras pasakojimo tropas, kai Rafe, atrodo, atsisako nardyti antrajame ture (kaip jam buvo sumokėta), kad nenuviltų savo tėvo - tik tam, kad Walteris vėliau nurodytų, kad Rafe'as baigėsi pralošti vistiek, bet trečiajame ture. Bet daugiausiai pavyksta nufotografuoti aiškesnį Walterio Blunto paveikslą, suteikiant auditorijai idėją, kas yra žmonės, kurie neva jį apibūdina, ir ką jie jam reiškia. Pvz., Jimui pastaruoju metu šiurkščiai sekasi, o Walterio įtraukimas į sūnų sąrašą buvo dar vienas pavyzdys, kad ir koks juokingas šis pasirodymas kartais būna humoristinis. Jis taip pat turi daug daugiau širdies, nei yra įvertintas.
-
„Blunt Talk“ tęsia kitą šeštadienį su „Meth or No Meth, You Still Gotta Floss“ @ 9:00 per Starzą.