Channing Tatum ir Jonah Hill leidžia važiuoti dar kartą - nesvarbu, ar padengti tos pačios rūšies medžiagomis, ar patekti į naują teritoriją.
22 „Jump Street“ detektyvai Schmidtas (Jonah Hill) ir Jenko (Channing Tatum) atlieka suaugusiųjų slaptą darbą, vis dar susidurdami su neramumais jų partnerystėje. Kai kapitonas Dicksonas („Ice Cube“) pritraukia nelyginę porą atgal į „Jump Street“ programą, jie yra psichiškai nusiteikę nagrinėti bylą, kuri yra beveik identiška jų pirmajai - tik iš šiuo metu labiau apniukusio koledžo nustatymo.
Tačiau viskas klostosi ne taip, kaip planuota: „tas pats senas, tas pats senas“ tiesiog neatrodo, kad suprastų šią naują bylą, o kolegialioje aplinkoje Jenko (ne Schmidtas) randa vietą tarp mokyklos gerbėjų. berniukas jock elitas. Su savo policininku mojo ir brominu abu iš paskos, Schmidtas ir Jenko atsiduria per galvą; Ar jie gali išsisukti iš savo „21 Jump Street“ pelėsių ir laiku sugauti sukčius ir rasti naują požiūrį tiek į policijos darbą, tiek į draugystę?
Komedijos tęsiniai dažnai būna vieni didžiausių nusivylimų („Pagirios 2“ yra nesenas pavyzdys daugeliui) dėl įrodytos priežasties, kad ypač kalbant apie humorą, apšvietimas beveik niekada neskamba du kartus. Tolesni komedijos veiksmai turi pereiti tarp žinomumo išsaugojimo ir naujų juokų įkvėpimo, o išlaikyti visą vaidybinio filmo laiką yra neišsaugoti. Susidūrę su šiuo iššūkiu, „21 Jump Street“ ir „LEGO Movie directos“ Chrisas Milleris ir Philas Lordas dar kartą nepaisė filmavimo logikos ir įšoko antrą gyvenimo kadrą į „Jump Street“ prekės ženklą.
Kaip visada su Lordu ir Milleriu, svarbiausia yra požiūris: „22 Jump Street“ visiškai pasiseka, nes jei savam supratimui, kad tai, matyt, yra privalomas studijos tęsinys, siekiama pasiekti sėkmės pasitelkiant mimiką. Kai filmo kūrėjai juokauja, yra pakankamai erdvės, kad būtų galima aiškiau ir tiksliau kreiptis į medžiagą, pataikyti į reikiamus personažo ritmus (Schmidto / Jenko bromantas) ir išlaikyti reikiamą nuoseklumą tonu su pirmuoju filmu.
Geriausia, kai pasitikėjimas požiūriu į pagrindinę siužetinę liniją ir komikso stilių leidžia lordui ir Milleriui patekti į „LEGO Movie“ teritoriją su velykiniais kiaušiniais ir nuorodomis. „22 Jump Street“ yra virtuali mazgų ir pagiežų (ir kelių vidurinių pirštų), nukreipta kitiems veiksmo filmams ir (arba) režisieriams, gausa, todėl be to, kad tai ir juokinga, ji yra gausiai tanki. Išsaugoti proceso šviežumą taip pat yra tai, kad filmas taip reguliariai tyčiojasi iš savo „didesnio biudžeto, didesnio spektaklio“, „tuščiaviduriškumo“ ir taip atsveria daugumą įprastų „sequelitis“ kliūčių. Epizodinėje sudėtyje vis dar yra keletas momentų, kurie ne taip gerai pataiko - tačiau, kaip visada, komedija yra subjektyvi ir didžiąja dalimi filmų kūrėjai turi stiprią scenų ir siūlomų gairių kolekciją.
Scenarijaus autoriai Michaelas Bacallis („21 Jump Street“), Orenas Uzielis („Mortal Kombat“: „Atgimimas“) ir Rodney Rothmanas („Grudge Match“), kai Hill prisideda prie istorijos - gaukite taškų už puikias eiles, bėgimo taškus, skambučius ir keletą gražių pasakojimo posūkių, kurie pasiekti puikių išmokų. Tačiau tai nėra visiška pergalė scenarijaus fronte.
Net ir šiek tiek pakreipus lūkesčius, jo esmė yra beveik tokia pati kaip ir pirmojo filmo sąranka - ironiškai ar kitaip - ir tarp nuolatinio pašėlusio linksmumo, personažo drama ir teminiai punktai dažnai jaučiasi kaip rehash, o ne progresija ar progresas. Nors filmas teigia, kad tai yra kitas Jenko / Schmidto santykių žingsnis, tęsinys iš tiesų jaučiasi kaip situacija, kai personažai praranda, o paskui vėl įgyja tą patį pagrindą, kurį nustatė pirmojoje dalyje. (Ypač linksma kreditų seka, bet patvirtina faktą, kad ir filmo kūrėjai žino, kad Jump Street šulinys po dviejų kartų buvo sausas.)
Channing Tatum ir Jonah Hill leidžia važiuoti dar kartą - nesvarbu, ar padengti tos pačios rūšies medžiagomis, ar patekti į naują teritoriją. Santuokinė panika, fizinės komedijos gaujos, atvirkštinė pralaimėjusiojo / laimėtojo perspektyva kolegijos aplinkoje; Duetas yra pakankamai paverstas, kad sukeltų būtiną atnaujintą aistrą ir atsidavimą medžiagai. „Tatum“, dabar jau patogesniame komediniame žaidimų name, iš Jenko menkaverčio mentaliteto gauna malonų, nepriekaištingą kojų sąsiuvinį; kad nenugalėtų, Hilis išjuokia keletą gerų išgyvenimų, dirbdamas Schmidto pasyviai agresyvią neurozę. Trumpai tariant: berniukai gauna pakankamai seno / naujo mišinio, kad išlaikytų pasitikėjimą savimi, bet taip pat įsipareigoja vėl viską įveikti.
Be šių dviejų laidų, „22 Jump Street“ yra daugybė palaikančių aktorių ir kameros pasirodymų, kurie visi sugeba surinkti gana didelius balus. Gintaras Stevensas (graikas) daro didelį įspūdį kaip Maja, Schmidto meniška meno studentų meilė. O „Workaholics“ aktorė Jillian Bell yra puikus hitas kaip „Mercedes“. „Ice Cube“ suteikiama šiek tiek daugiau bendro su jo griežto vaikino kapitono vaidmeniu, o „Cowboys & Aliens“ aktorius Wyatt Russell suteikia gerą brolį Tatumo Jenko, su kuriuo galima pasiginčyti (pora kartu yra gana linksmi). Kiti puikūs pasirodymai yra Nicko Offermano („Parks and Rec“), dvynių „Brolių Lucų“ aktorių, naujokų Jimmy Tatro ir Peterio Stormare'o,vaidindamas įprastą blogo vaikino vaidmenį - taip pat skambučiai iš pirmojo filmo, kaip Robas Riggle'as ir Dave'as Franco (akimirką, kurį, deja, sugadino priekabos).
Galų gale „22 Jump Street“ komedijos tęsinio balansavimo veiksmą patraukia geriau nei bet kokią lyginamąją franšizę (skaitykite: „Pagirios“), atkurdama didžiąją dalį savo nelyginių porų vedamų magijų, o sugebėdama pasiūlyti ką nors (šiek tiek) kitokį - su papildomų taškų už savo paties tęsinio iškreipimą. Žinoma, plačiąja prasme kelionė vis dar yra apie du policininkus (kurie atrodo per seni mokyklai), bandantį suskaidyti universiteto miestelio narkotikų ringą; tačiau kelionė pasirodo esanti tokia pat verta antrą kartą - kai kuriems gerbėjams gal net geresnė nei pirmą kartą praleista.
PRIEKABA
(apklausa)
22 „Jump Street “ dabar yra teatruose. Tai yra 112 minučių ir įvertintas visos kalbos, seksualinio turinio, narkotinės medžiagos, trumpo nuogybės ir tam tikro smurto įvertinimu.
Norite išgirsti „Screen Rant“ redaktorių diskusiją apie filmą? Prisijunkite prie naujausio „#SRUndergound“ transliacijos epizodo.
Mūsų įvertinimas:
4 iš 5 (Puiku)