Dešimtojo dešimtmečio dešimtmetis buvo kupinas nuostabių filmų: „Pulp Fiction“, „Avinėlių tyla“, „Žaislų istorija“, „Gerieji svečiai“ ir „Šavsanko išpirkimas“. Tačiau tai buvo ir dešimtmetis, kai pasirodė tikrai siaubingi filmai.
Tai buvo pereinamasis laikotarpis, kai kino studijos nežinojo, kokia bus kita kasos sensacija. Tai buvo laikas, kai studijos mėtė patarlinius spagečius ant sienos, kad tik pažiūrėtų, kas prilips. Daugelis filmų buvo prastai priimti, tačiau kai kurie aiškiai išsiskiria virš kitų.
Tai nereiškia, kad šie filmai yra blogiausi per visą laiką. „Puvę pomidorai“ ne tik matuoja filmo kokybę, bet ir vertina kritikų, kuriems jis patiko, procentą. Filmas, kurio visi sutinka, yra šiek tiek mažesnis nei vidutinis, gaus blogesnį balą nei filmas, kurį mėgsta nedaugelis ir kurio nekenčia visi kiti.
Taip pat yra keletas baisių filmų, kurių „Rotten Tomatoes“ nepavyko sujungti dėl nepakankamo atsiliepimų trūkumo. Liūdnai pagarsėjęs „Troll 2“ įvertino 6 proc. Balą, tačiau šis balas pagrįstas tik 18 apžvalgų, kurių dauguma buvo paskelbta gerokai po filmo pasirodymo.
Čia yra 20 blogiausių 90-ųjų filmų (pagal supuvusius pomidorus).
20 kablys (1991) 29%
Galbūt pats mylimiausias filmas, pasirodęs šiame sąraše, gali būti šokiruojantis, kai girdi, kad Hookas buvo kritiškai panasus, kai jis buvo išleistas, ir išlieka blogiausiai peržiūrėtas filmas Steveno Spielbergo režisieriaus karjeroje (už net neįtikėtinai blogų 1941 m.).
Filmas kasoje buvo sėkmingas ir uždirbo daugiau nei 119 milijonų dolerių, juo džiaugėsi žiūrovai (jo žiūrovų balas siekė 76%), tačiau nepavyko užfiksuoti kritikų vaizduotės.
Peteris Traversas iš „Rolling Stone“ rašė: „Nesvarbu, kiek pinigų uždirba Hukas, norint perpildyti šią pakuotę į mūsų svajones, prireiks daugiau nei pixie dulkių“. Panašiai Rogeris Ebertas savo apžvalgoje apie filmą sakė: „Kablio išvada būtų gėdingai per didelė net ir tame filme, kuriame anksčiau buvo kažkas reikšmingo“.
19 „Flintstones“ (1994) 22%
Mes turime kaltinti tik save dėl dabartinio perkrovimų, perdarymų ir tęsinių klimato. Kodėl Holivudas turėtų investuoti į originalias idėjas ir scenarijus, kai tiesioginis „The Flintstones“ paleidimas gali uždirbti daugiau nei 130 milijonų dolerių; sumušęs Indianos Džounsą ir „Last Crusade“ rekordą už aukščiausią debiutą Atminimo dienos savaitgalį.
Quentinas Curtisas iš „The Independent“ rašė: „32 scenaristų mintis apie anekdotą yra pridėti visus vardus prie roko. Pradinis pavadinimas skelbia filmą kaip „Steveno Spielrocko“ pastatymą. Ir ten nuo jo žemyn, su kulnų lavina ant kulnų “.
Nors dauguma kritikų „The Flintstones“ išrašė kaip mažesnį nei vidutinis pinigų grobį, filmas turėjo keletą gynėjų. Caryn James iš „The New York Times“ rašė: „Nors filmas televizijos apsėstiems kūdikiams gali atrodyti kaip madelė, jis dar geriau veikia kaip spalvinga žaidimų aikštelė, kuri patiks mažiems vaikams“.
18 nerštas (1997) 18%
„Nerštas“ yra to paties pavadinimo komiksų serijos adaptacija. Tai pasakoja apie smurtinę, kraupią istoriją apie superkareivį, kuris miršta, patenka į pragarą ir paskirtas vadovauti pragaro armijoms. Norėdami pritraukti platesnę auditoriją, filmo kūrėjai bandė išlaikyti galutinį produktą PG-13 reitinge.
Rezultatas buvo kasos sėkmė, tačiau kritinis šnipas. „Spawn“ padvigubino 40 milijonų dolerių biudžetą ir kasoje uždirbo daugiau nei 87 milijonus dolerių.
Apžvalgoje „Spawn“ Jay Boyaras iš „The Orlando Sentinel“ rašė: „Šis vos nuoseklus šiukšlių gabalas yra tarsi pigus siaubo filmas, kuriame tik siūloma apie niūrumą, kuris patinka pigių siaubo filmų gerbėjams“. Lygiai taip pat Lisa Alspector iš „The Chicago Reader“ rašė: „Šis beviltiškai nereikalingas veiksmas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, siekia tam tikros formos klubo vakuumo ir gali jį pasiekti“.
17 teisėjas Dreddas (1995 m.) 17 proc.
Deja, 1995 metai Sylvesteriui Stallone nebuvo geri. Be minėtų „Assassins“, jis taip pat buvo teisėjo Dreddo žvaigždė, kuris dabar geriausiai žinomas dėl savo pasirodymo praktiškai kiekviename „blogo filmo“ tinklalaidėje ir internetinėse serijose. Kol kostiumų, makiažo ir specialiųjų efektų skyriai sulaukė pripažinimo už savo darbą, Sylvesteris Stallone gavo apdovanojimus už „blogiausią aktorių“.
Kritikai filmą pavadino netolygiu, sakydami, kad jo komedijos ir smurto mišinys sumažėjo. Toddas McCarthy iš įvairovės pavadino teisėją Dreddą „Perkūniškas, neoriginalus futuristinis aparatūros šou paaugliams berniukams“, o Geoffas Andrew iš „Time Out“ teigė: „Ši„ Slam-bang “„ Stallone “transporto priemonė niekada nepateikia to, ką žada jos pasitikintys, tviskantys vaizdai.
Jamesas Berardinelli pranašavo jos statusą „taip blogai, kad gerai“, sakydamas: „Kartais tai gana linksma, bet neįmanoma nuspręsti, ar tai atsitiktinė, ar tyčia“.
16 Tuštybių laužas (1990) 16%
Kai pasirodė 1990 m., „Tuštybių laužas“ atrodė tikras smūgis. Remiantis bestseleriu tapusiu Timo Wolfe'o romanu, žvaigždžių gretose dalyvavo tokie filmai: Bruce'as Willisas, Melanie Griffithas, Morganas Freemanas, o tada - ir naujokas Tomas Hanksas.
Režisierius Brianas DePalma buvo karšta „Neliečiamųjų“ sėkmė ir kritiškai giriamos karo aukos . Atrodė, kad visos dalys yra tinkamos, kad galėtų rimtai pretenduoti į metų pabaigos apdovanojimus.
Filmas debiutavo gruodį ir įspūdingai subombardavo, iš 47 milijonų dolerių biudžeto grąžindamas 15 mln. Kritinis atsakymas buvo dar blogesnis. Peteris Traversas iš „Rolling Stone“ suteikė jai 0 žvaigždžių ir parašė: „Filme„ Bonfire “pasiekia netikrumo nuoseklumą, kuris retas net ir šioje pernelyg pripūstų kino oro pagalvių epochoje“.
15 Žudikai (1995) 15%
„Žudikai“ buvo pirmasis „The Wachowskis“ scenarijus, iš kurio sukurtas vaidybinis filmas. Filmas, kuriam vadovavo Supermeno režisierius Richardas Donneris, buvo subombarduotas kasoje ir su kritikais. Jis prarado 20 milijonų dolerių ir lieka blogiausiai peržiūrėtas Wachowskių filmas.
Kritikai pasirinko scenarijų ir filmo vaidybą. Jamesas Berardinelli iš „ReelViews“ rašė: „Be nejudrios Stallone veido išraiškos, filmas yra apkabintas priešpriešiniu scenarijumi ir siaubingu dialogu. Be to, jis sveria per ilgą šimtą trisdešimt dvi minutes “.
Rogeris Ebertas suteikė „Assassins“ 1,5 / 4 žvaigždutes ir parašė: „Šis filmas yra užpildytas tokiomis priešiškomis neįmanomybėmis, kad„ Forrest Gump “galėjo jį patobulinti greitai perrašydamas“.
14 valdybos pirmininkas (1997 m.) 13 proc.
Panašu , kad valdybos pirmininkas turėtų būti parodijos filmas „Simpsonų“ serijoje, o ne tikras filmas. Visų žmonių vaidyboje vaidina Scottas „Morkų viršus“ Thompsonas. Filmas pasakoja apie banglenčių bomžą, kuris susidraugauja su turtinga verslo moterimi ir po to, kai miršta po kelių savaičių, paveldi savo „Fortune 500“ kompaniją.
Tai pagaminti kainavo 10 milijonų dolerių, o kasoje pavyko uždirbti tik 181 233 dolerius. Tai buvo labai prastai įvertinta ir laikoma vienu blogiausių kada nors sukurtų filmų, šiuo metu sėdinčiame 67 vietoje IMDb 100-ame sąraše.
2002 m. Filmo apžvalgoje Keithas Phippsas iš „The AV Club“ rašė: „Valdybos pirmininkas nėra geras filmas, bet, žiūrėk, tai filmas„ Morkų viršus “. Kiekvienas, kuris pamatys septynis pinigus, žinos apie kylančius pavojus, arba bus per kvailas, kad nesirūpintų “.
13 striptizas (1996 m.) 12 proc.
„Striptizas“ , laimėjęs 6 „Razzie“ apdovanojimus 1997 m., Įskaitant: „Blogiausias filmas“, „Blogiausia aktorė“, „Blogiausias režisierius“, „Blogiausias scenarijus“ ir „Blogiausia ekrano pora“. Filmas pasakoja istoriją apie buvusią FTB sekretorę, kuri, netekusi darbo ir dukros, priversta tapti šokėja Majamyje, kur ją įsimyli JAV kongresmenas.
Demi Moore buvo sumokėta rekordiškai daug 12,5 mln. Dolerių, kad ji vaidintų filme, ir tai buvo priežastis, kodėl dauguma žmonių nuėjo jį pamatyti. Kritikai nekentė striptizo, o vėliau 2000 m. Buvo nominuotas „Blogiausiam dešimtmečio filmui“.
Rašydama apie filmą, Rita Kempley iš „The Washington Post“ sakė: „Filmo prielaida yra plonesnė už heroino G eilutę“, tačiau Jay Boyaras iš „The Orlando Sentinel“ rašė: „Jei užstrigsi striptize, aš patariu atsipalaiduoti. ir pabandykite mėgautis jos kartais teikiamais malonumais “.
12 Betmenas ir Robinas (1997) 10%
Timo Burtono / Michaelo Keatono Batmano filmai buvo labai gerai įvertinti 1989 ir 1992 metais. Kai Keatoną 1995 m. Pakeitė Valas Kilmeris, o Timą Burtoną pakeitė Joelis Schumacheris filme „Betmenas amžinai“, kritinis atsakymas gerokai sumažėjo. Paskutinė iteracija prieš Christopherio Nolano „Tamsos riterio“ trilogiją „Betmenas ir Robinas“ buvo katastrofa.
Filmas su liūdnai pagarsėjusiu spenelių kostiumu buvo nominuotas 11 „Razzies“ nominacijų, jį kritikavo ir žiūrovai.
Peržiūrėjęs 2017 m. Filmą, Jasonas Bailey iš „Flavorwire“ rašo: „Schumacheris yra kaip blogas patėvis, kuris mano, kad mes jį mylėsime, jei jis tiesiog visą dieną maitins mus saldainiais. (Taip, Burtonas yra teta šioje metaforoje - maniakinis-depresyvus, erzinantis emo tėtis) “. Stevenas Rea iš „Philadelphia Inquirer“ pavadino filmą „garsiu, ilgu ir beprasmišku reginiu“.
11 „Beverly Hills Cop III“ (1994) 10 proc.
„Beverli Hilso policininkas“ yra klasikinis filmas, privertęs žvaigždę Eddie Murphy. „Beverly Hills Cop II “ nėra toks puikus, tačiau toli gražu nėra siaubingas filmas. „Beverly Hills Cop III“ yra katastrofa, kuri išlieka vienu blogiausiai peržiūrėtų filmų Eddie Murphy karjeroje, įskaitant tokias bombas kaip „ Norbit“ , „ The Haunted Mansion“ ir „ Nutty Professor II: The Klumps“ .
Filmas padvigubino savo gamybos biudžetą ir uždirbo 119 milijonų dolerių visame pasaulyje, tačiau žiūrovai ir kritikai jį apšmeižė. Žiūrovams nepatiko serialo pasisukimas nuo komedijos, ir daugelis kritikų apkaltino filmą kaip tingų grobį.
Carynas Jamesas iš „The New York Times“ rašė: „Kaip bebūtų, jei tai būtų„ McDonald's “ar„ Burger King “,„ Beverly Hills Cop III “yra pinigų uždirbimo franšizės dalis, nors šios buvo atsisakyta taip ilgai, kad viršuje buvo voratinkliai. voratinklių “.
10 pieno pinigų (1994) 8%
Nenuostabu, kad „Pieno pinigai“ yra siaubingas filmas. Filmas prasideda tuo, kad trys jauni berniukai moka skambinančiai mergaitei, kad jie mirksėtų, ir baigiasi ta pačia moterimi įsimylėjus vieną iš berniuko tėvų.
Johno Mattsono scenarijus, kuris vėliau buvo nominuotas „Razzie“, buvo parduotas „Paramount Pictures“ už 1,1 mln. Tai buvo išlaidos, kurias lengvai padengė filmo kasos pasirodymas, nes šalies viduje ji uždirbo 45,1 mln.
Tačiau kritikai nebuvo tokie malonūs. Leonardas Klady iš įvairovės apibūdino filmą kaip „klaidingą komediją su gėdos salės kilme.“ Stephenas Hunteris iš „The Baltimore Sun“ filmą apibūdino taip: „Toks supykęs ir susvetimėjęs darbas, kurį galima tik manyti, kad jis buvo suplanuotas kaip mokesčių nuostolis“..
9 Šnipas sunkus (1996) 8%
1995-ieji galbūt nebuvo geri metai Sylvesteriui Stallone, tačiau visas 1990-ųjų dešimtmetis buvo blogas Leslie Nielsen. Iš 8 filmų, kuriuose jis vaidino per dešimtmetį, nė vienam nepavyko sulaukti teigiamų atsiliepimų. „Spy Hard“ yra dar viena bandoma parodijuoti veiksmas daug sėkmingesnių „Nuogo ginklo“ ir „lėktuvo“ pavidalu! filmai.
„Spy Hard“ uždirbo pelną, tačiau kritikai, kurie norėjo, kad filmas būtų geriau panaudojęs Leslie Nielsen komiškus talentus, buvo apkaltintas kampais.
Rašydamas apie filmą Johnas Petrakis iš „The Chicago Tribune“ sakė: „Kad ir kaip juokinga būtų Nielsenas, jam, kaip ir visiems komiksų aktoriams, vis dar reikia greitai mąstančių anekdotų ir linksmų vieno įdėklo, kad būtų tikrai juokinga“, ir Ralphas Novakas iš žurnalo „Žmonės“. pavadino tai „atsitiktinai įvykdytu siuntimu“.
8 Kietas kaip ledas (1991) 8%
Praėjus šešiems mėnesiams po pasirodymo „ Teenage Mutant Ninja Turtles 2: Ooze paslaptys“ , Vanilla Ice buvo pasirengusi kitam karjeros žingsniui. 1991 m. Jis vaidino filme „Šaltas ledas“ , šiuolaikiniame 1953 m. Marlono Brando filmo „Laukinis“ perdirbinyje .
Filmo siužetas supa dreifuojančią repo grupę / dviračių gaują, kuriai vadovauja Vanilla Ice, sukrėtusi gyvenimą mažo miestelio gyventojams. Siužetas užima keletą keistų posūkių, įskaitant keistą apreiškimą apie slaptą tapatybę ir korumpuotų policininkų pagrobimą.
Kietas, nes ledas buvo kritiškai vertinamas ir iš savo 6 milijonų dolerių grąžino tik 1,2 mln. Richardas Harringtonas iš „The Washington Post“ rašė: „Nustačiusi, kad nemoka repuoti ar šokti, Vanilla Ice dabar savo gyvenimo aprašymą papildo vaidyba - pavadink tai popmuzikos netobulumu“.
7 vaiduoklis tėtis (1990) 7%
90-ųjų pradžioje Billas Cosby buvo viena didžiausių žvaigždžių planetoje. „Cosby Show“ vyko labai sėkmingus 8 sezonus ir buvo geriausiai įvertinta televizijos laida penkerius metus iš eilės nuo 1985 iki 1990 metų.
„Vaiduoklis tėvas“ buvo režisuotas „Oskaro“ laureato Sidney Poitierio, ir, atrodo, bent jau popieriuje tai buvo patikima sėkmė. Nors apie Ghost Dad gamybos biudžetą niekada nebuvo pranešta, jis kasoje uždirbo tik 24 milijonus dolerių ir sulaukė nepaprastai neigiamų atsiliepimų.
Savo 1,5 / 4 žvaigždučių apžvalgoje Johnas Hartlas iš „The Seattle Times“ sakė, kad geriausias dalykas filme buvo jo trumpas 83 minučių trukmės laikas ir parašė: „Vaiduoklis Tėtis gali būti pats kvailiausias šio niekam tikro filmo pagrindinis filmas. šviesią vasarą “.
6 p. Magoo (1997) 7%
„Flintstones“ įrodė, kad 1960 m. Animacinių filmų perdirbiniuose buvo galima daug uždirbti. Šiuo tikslu „Disney“ nusprendė atgaivinti animacinį filmą „UPA“, poną Magoo, pensininką milijonierių, kurio atsisakymas pripažinti, kad yra beveik aklas, sukelia daugybę komiškų klaidų.
Filmas kino teatruose rodomas tik 2 savaites, kol aklųjų ir silpnaregių grupių reakcija privertė „Disney“ sumažinti nuostolius. Prieš jį panaudojant, jis sugebėjo uždirbti tik 20 milijonų dolerių, palyginti su 30 milijonų dolerių biudžetu.
Kritikai nebuvo malonūs ponui Magoo. Savo apžvalgoje Rogeris Ebertas rašė: „Mr. Magoo yra transcendentiškai blogas. Jis pakyla virš įprasto blogumo, kai erelis peržengia musę. Jame nėra juoko. Ne vienas “.
5 Stop! Arba mano mama nušaus (1992) 4%
Sylvesteris Stallone sukūrė keletą baisių filmų, tačiau 1992 m . Arba „Mano mama nušaus“ yra viena blogiausių. Stallone'as tai net pripažino interviu „Ain't It Cool News“, sakydamas, kad tai „galbūt vienas blogiausių filmų visoje Saulės sistemoje, įskaitant užsieniečių produkciją, kurios dar nematėme“. Toliau jis sakė, kad „plokščias kirminas galėtų parašyti geresnį scenarijų“.
Filmas pasakoja apie kietą policininką, kurio mama ateina pas jį pasilikti ir vis labiau trukdo jo gyvenimui. Toliau filmas atnešė pelną, tačiau kritikai jį niekino.
Peržiūrėdamas filmą Rogeris Ebertas pasakė: „Tai yra debiliškas, nesuprantamas, nevilties pratimas, kurio metu atrodo, kad net Sylvesteris Stallone'as, pasitikėjimo savimi saugykla, yra nuvilnijęs“.
„4 kietas pasaulis“ (1992) 4%
Blogiausiai įvertintas Brado Pitto karjeros filmas taip pat yra vienas keisčiausių. Originalus „ Cool World“ scenarijus buvo apie karikatūristą, kuris tėvo nesantuokinę pusiau tikrąją / pusiau animacinę dukrą. Dukra nekenčia savęs ir savo tėvo, o vėliau bando jį nužudyti.
Originalus filmo prodiuseris atsisakė šio scenarijaus ir vėliau buvo perrašytas kaip istorija apie animacinį pasaulį, kuriame animaciniai filmai gali tapti tikrais, jei jie „poruojasi“ su žmogumi.
Rezultatas - kūrybinė ir komercinė netvarka, kuri kasoje prarado 15 mln. Kritikai gyrė jo vizualinį stilių, tačiau kritikavo jo istoriją ir vienmatius personažus.
Brianas Lowry iš įvairovės apibūdino filmą taip: „Karalystė, turinti brangų humorą ir be patoso, kuria galima žavėtis tik dėl didelių technikos pasiekimų“, o Rogeris Ebertas savo 1 žvaigždutės apžvalgoje apibūdino kaip „stebėtinai nekompetentingą filmą“.
3 „Mortal Kombat“: sunaikinimas (1997) 3%
Kai „Mortal Kombat“ pasirodė 1995 m., Jis sulaukė labai priešingos reakcijos. Kritikai jį įvertino žemiau vidutinio, o auditorija - šiek tiek aukščiau nei vidutiniškai. Jo tęsinys „Mortal Kombat: Annihilation“ nesulaukė prieštaringų vertinimų - tik blogų.
Sunaikinimas vis tiek sugebėjo uždirbti 20 milijonų dolerių pelno, tačiau auditorija ir kritikai to nekentė. Stevenas Rea iš „The Philadelphia Inquirer“ savo 1,5 / 4 žvaigždučių apžvalgoje rašė: „Niekada - bent jau ne nuo pirmojo„ Mortal Kombat “- nuobodulys nebuvo toks garsus, toks kupinas atsivertimų ir skriejančių kumščių kentaurų bučiuotojams iš kita sritis “.
Kritinis sutarimas dėl supuvusių pomidorų skamba taip: „Su savo sekliais personažais, mažo biudžeto specialiaisiais efektais ir be proto kovų scenomis„ Mortal Kombat: Annihilation “siūlo minimalų siužeto vystymąsi ir sugeba per mažai pasiekti pirmtako nustatytą žemą barą“.
2 greičiai 2: tempomatas (1997) 3%
„Speed“ buvo vienas didžiausių 1994 m. Hitų. Jis visame pasaulyje uždirbo daugiau nei 350 milijonų dolerių ir turi 93% naują „Rotten Tomatoes“ reitingą. Jo tęsinys „ Speed 2: Cruise Control“ negalėjo pasiekti tokio sėkmės lygio.
Filme turėjo vaidinti Keanu Reevesas, tačiau originalaus filmo žvaigždė buvo ištraukta iš anksto. Kritinis sutarimas dėl supuvusių pomidorų yra griežtas, tačiau glaustas: „2 greitis gerokai pralenkia pirmtaką dėl juokingo dialogo, plonos charakteristikos, nieko nestebinančio siužeto įtaisų ir veiksmų sekų, kurios nesukelia jokio jaudulio“.
Savo filmo DVD apžvalgoje Stephenas Thompsonas iš „The AV Club“ sakė: „Greitis kainavo maždaug 30 milijonų dolerių; šis tęsinys kainavo keturis kartus brangiau. Taigi kodėl tai toks menkas, betikslis šlamšto gabalas? “
1 kūdikių genijai (1999 m.) 2 proc.
Blogiausiai peržiūrėtas filmas šiame sąraše taip pat buvo kasos sėkmė. Laikomas vienu blogiausių kada nors sukurtų filmų, „ Kūdikių genijai“ yra dar vienas filmas, kuris, atrodo, turėtų būti parodija, o ne tikras filmas.
Kasoje jis uždirbo 36 milijonus dolerių, o tai buvo pakankamai gera, kad gautų tęsinį „ Superbabies: Baby Geniuses 2. “. Šiuo metu tęsinys užima 3 vietą IMDb 100- ame sąraše. Originalas taip pat užima vietą sąraše, tačiau tai yra daug garbingesnis # 71.
Filmas atsidūrė labiausiai nekenčiamuose Rogerio Eberto filmuose. Peržiūrėdamas filmą jis parašė: „Kūdikiai mieli tik tada, kai yra kūdikiai. Kai jie pristatomi kaip miniatiūriniai suaugusieji (sveikinimo atvirukuose, televizijos reklamose ar ypač šiame filme), kažkas taip iš esmės negerai, kad mūsų žmogaus instinktai šaukia protestuodami “.
---
Ar esate šių 90-ųjų kritiškai vertinamų filmų gerbėjas? Praneškite mums komentaruose!