Praėjusiais metais „Netflix“ retro mokslinės fantastikos šou „ Svetimi dalykai“ sprogo į popkultūros sceną ir greitai sukūrė didžiulį gerbėją. Kaip ir visų didžiųjų fandomų atveju, buvo tam tikrų memų ir žymų su grotelėmis, kurie greitai susigaudė. Viena iš šių žymių buvo „#JusticeforBarb“, pavadinta Barbo (Shannon Purser), pasmerktos geriausios Nancy (Natalijos Dyer) draugės, garbei. Nepaisant to, kad Barbas buvo tik trijuose epizoduose, jis sulaukė stebėtinai aistringo stebėtojų: gerbėjai skundėsi dėmesio stoka, sutelkiant dėmesį į jos dingimą ir apskritai kitų personažų rūpestingumo stygių. Žymos ir memai tęsiasi jau metus ir neseniai baigėsi tuo, kad „Purser“ gavo „Emmy“ apdovanojimų nominaciją kaip geriausia svečių aktorė dramos serijoje.
Tačiau net ir švenčiant jos gerbėjų legionams, daugybė naujienų šaltinių iškėlė klausimą dėl nominacijos. Daugelis manė, kad tai labiau linktelėjimas žiūrovams, o ne tikrasis purserio pasirodymas. Purser pradėjo pastovią karjerą, tačiau jos, kaip Barbės, darbas vargu ar vertas dėmesio, ypač atsižvelgiant į šių metų „Emmy“ snukius. Net iš savo serijos Winona Ryder nesugebėjo gauti geriausios antrojo plano aktorės nominacijos, o ji buvo viena iš pirmakursių mokslinės fantastikos serialų nešėjų. Tai mažiau jaučiasi kaip tikrai uždirbta nominacija ir labiau kaip mirktelėjimas didesnėje kultūroje. Tai nėra nusikaltimas, skirtas Purser, o veikiau geekų sferai, kuri paminėjo jos personažą ne tik tuo, kuo ketinta būti.
Barbas, tiesą sakant, yra kanonų pašaras. Pristatyta daugiausia norint pritraukti Nancy į demogorgono ir Willo paieškas, jos tikslas šou buvo mirti, kad žiūrovai turėtų pažįstamą personažą, kuris pateko į demogorgono auką, neaukojant tokio pagrindinio personažo kaip vienas iš trijų pagrindinių berniukų, Vienuolika ar bet kuri kita Byerso giminė. Purser davė mums tvirtą Barbės posūkį, leisdamas pajusti personažą net tuo paprastu lanku, koks jai buvo suteiktas. Vis dėlto auditorija į Barbą reagavo kur kas stipriau, nei kas nors galėjo tikėtis, iki to momento, kai broliai Dufferiai turėjo pasakyti, kad ji, nepaisant gerbėjų reikalavimų, nebus atgaivinta 2 sezone.
Tai nereiškia, kad iš pradžių hashtagas nebuvo įdomus. Galų gale, reakcijų į Willo dingimą ir Barbo skirtumai buvo šiek tiek pastebimi, tačiau mes galime tai nurašyti, nes rašytojai daugiau dėmesio skiria Willo dingimui apskritai. Ir nėra taip, kad geriausia Barbo draugė Nancy nesijaudino ir nėjo jos ieškoti - net kai gerbėjai verkė, kad Nancy yra siaubinga draugė. Tačiau šiuo metu Purser ne tik buvo nominuota „Emmy“ nominacijai, ji taip pat pasirodė Riverdale 1 sezone kaip personažas, vadinamas „Ethel“, ištisą siužetą, skirtą „Justice for Ethel“. Ažiotažas tapo šiek tiek gėdingas, ypač kai susiduriama su gerbėjų reakcijos stoka veikėjams, kur kas blogiau elgiamasi su jų pasakojimais ir laidomis.
Barbui nereikia teisingumo, nes Barbą visada norėta nužudyti. Nėra taip, kad ji buvo mylima gerbėjų numylėtinė, staiga nesąžiningai numesta į šoną. Ji buvo parašyta į tris epizodus, kad egzistuotų, mirtų ir motyvuotų Nancy. Apie jos charakterį nebuvo neteisybės. Ar Hawkins gyventojai galėtų rūpintis šiek tiek daugiau? Visiškai. Tačiau, palyginti su kitomis žymiomis televizijos mirtimis, su ja buvo elgiamasi visiškai sąžiningai.
Kur buvo tokio masto grotažymės ir skundai, susiję su šiurkščiomis, šoko vertėmis alsuojančiomis personažų mirtimis, tokiomis kaip Glennas iš „The Walking Dead“, „Poussey“ iš „Orange is the New Black“ ar „Wes“ iš „How to get away with Murder“? Visi trys veikėjai buvo pagrindiniai savo pasirodymų dalyviai, kurie buvo nurašyti siaubingais ir nesąžiningais būdais, ir visi jie turėjo tikrą istoriją. Ir vis dėlto, kol kilo reakcija, šiems gerbėjams buvo liepta tylėti. Tai buvo „geras rašymas“, arba tai nutiko komiksuose, arba veikėjui nebeliko pasakojamos istorijos. Tai buvo pasiteisinimas mirus šiems veikėjams, kurie visi nusipelnė geresnio.
Net pačiame Stranger Things yra veikėjas, kuris nusipelnė geresnio, net jei jie netapo demogorgono vakariene. Lucasas (Calebas McLaughlinas) yra vienintelis pagrindinis spektaklio spalvų personažas, ir vis dėlto jis yra tas, kurį pasakojimas apgauna, nes nepasitiki vienuolika. Nesvarbu, kad ji yra svetima, turinti supervalstybių ir kuri gali būti susijusi su vieno geriausių jo draugų dingimu. Ne, Lucasas yra priverstas atlikti nedidelį antagonisto vaidmenį, ir, nors jis galų gale pasitiki vienuolika, fandomas atsakė jo nemėgdamas dėl visiškai pateisinto nepasitikėjimo. Jei kas nors iš laidos nusipelno teisingumo ir geresnio rašymo, tai Lucas. Ne Barbas.
Tačiau net ir tuo atveju, kai keli veikėjai, kurie tikrai nusipelno teisingumo, yra nustumti į šalį, ir nors yra ir kitų veikėjų, kurie nusipelno vien savo gerbėjų apsaugos ir palaikymo, apie „Justice for Barb“ reikia pasakyti paprastą dalyką: atėjo laikas tai paleisti. Laida vyko jau metus, o 2 sezonas jau įsibėgėjo. Barbo nebėra ir ji negrįžta. Fandom anekdotai yra juokingi, tačiau, kaip ir visi anekdotai, jie gali tapti pasenę, jei jie bus atliekami per ilgai. Tai nėra menkas Purser, kuris beveik neabejotinai pereis prie didesnių dalykų dėl aistros, kurią ji gavo iš vaidmens. Tai teiginys apie fandomą apskritai.
Tai gali atrodyti šiurkštus arba kaip nesusipratimas, kaip veikia fandomas. Tačiau pokštas tęsėsi pakankamai ilgai ir prieš kelis mėnesius nebebuvo juokingas. Raskite kažką naujo čempionui, ypač kalbant apie marginalizuotus personažus, su kuriais pasakojimai dažnai elgiasi neteisingai. „Purser“ turi „Emmy“ nominaciją ir teisingumas Barbui įvykdytas. Pavadinkime tai laimėjimu ir eikime toliau. Kas žino, galbūt 2 sezone gausime teisingumą už Lucasą.