Kai „Marvel Studios“ prisimena gerbėjų pamėgtus personažus, pastaruoju metu „Žmogus-voras“ buvo įtrauktas į bendrą „Keršytojų“ visatą, o „DC Entertainment“ ruošia kelią savo kryžminio filmo siužetui, „20th Century Fox“ naudojasi viena iš populiariausių superherojų franšizių. didžiajame ekrane („X-Men“), taip pat laižydamas žaizdas, kai kita studijos „Marvel“ nuosavybė („Fantastiškas ketvertas“) buvo kritinė ir komercinė bomba. Nors „Fantastinis ketvertas“ kelis kartus perėjo su „X-Men“ spausdinant, kasos pajamos ir bendras kino franšizės stiprumas įrodė, kad „Marvel“ mutantai yra daug tvirtesnė platforma, kur galima planuoti filmo lentelę.
Tuo tikslu, kai studija nusprendžia, ar jau išleistas „Fantastic Four 2“ (šiuo metu planuojamas 2017 m. Birželio 9 d.) Yra gelbėtinas, nepaisant skandalo dėl Josho Tranko perkrovimo, „20th Century Fox“ turi du tikrus „X-Men“ filmus kūriniai („Ateities praeities dienos“ tęsinys „X-Men: Apocalypse“ ir paskutinis „Wolverine“ solinis filmas), taip pat labai lauktas, bet dar neišbandytas „Deadpool“ su ketvirtuoju projektu „ Gambit“. Tris mėnesius, nuo birželio iki rugsėjo, „Rise of the Planet of the Apes“ vairininkas Rupertas Wyattas turėjo vadovauti solo filmui „Channing Tatum“ - kol režisierius staiga nepasitraukė iš projekto. Dabar mes žinome, kodėl.
Pranešime, kuris yra daugiau nei apreiškimas nei patvirtinimas, THR siūlo, kad Wyattas ir „20th Century Fox“ stengėsi pasiekti susitarimą, kaip pritaikyti „Gambit“ didžiajam ekranui. Konkrečiai kalbant, Wyatt'o filmo vizija studijai buvo laikoma pernelyg ambicinga (skaityti: rizikinga), ir atvirkščiai, „20th Century Fox“ siekė kontroliuoti galutinį produktą - pasirinko „saugesnę“ adaptaciją. Pranešama, kad ginčas ir Foxo spaudimas paliko Wyattą „ambivalentišką“ dėl „Gambit“ vairavimo - tai paskatino studiją ir kino kūrėjus išsiskirti.
THR nesigilina į skilimo tono specifiką; Vis dėlto komiksų gerbėjai, kilę dėl ginčo, susijusio su aukštu Tranko spekuliacija su Foxu po „Fantastic Four“ nesėkmės, ras labai mažai dramos (bent jau viešai) tarp Wyatt ir studijos. Visi šaltiniai rodo, kad Wyattas nėra monstras; jis paprasčiausiai nesijautė dirbdamas prie filmo, kuris nesusijęs su jo vizija ar kino kūrėjo stiprybėmis. Tai taip pat nėra tik mandagus „kūrybinių skirtumų“ formavimo būdas, interviu su Wyatt atskleidė, kad jis yra apgalvotas ir žemiškas filmų kūrėjas, nors ir labai pasirinkdamas savo projektus.
Šiuo metu mažai žinoma apie tai, kokia galėjo būti Wyatto „Gambit“ vizija ir kodėl „20th Century Fox“ jautėsi taip, lyg režisieriaus elgesys būtų per didelis azartas; dar nėra abejonės, kad „Trank“ ir „Fantastinis ketvertas“ paskatino „20th Century Fox“ atsargiai žiūrėti į autorių filmų kūrėjus, norinčius atskirti savo filmus nuo malonių spragėsių, patekusių į nuotykius, „Marvel“ masiškai sėkmingoje bendroje visatoje sukūrė popkultūros štampus. Dėl šios priežasties lengva suprasti, kaip Wyatt santykiai su „20th Century Fox“ galėjo destabilizuotis. Galbūt Wyattas prisijungė prie projekto su įspūdžiu ir sutiko, kad jisTuriu erdvės unikaliam „Gambit“ paėmimui - tik pamatysi, kad „20th Century Fox“ taps konservatyvesnis, praradęs milijonus nuostolių, kurie turėjo būti išradingas „Fantastic Four“ franšizės modernizavimas.
Gerbėjai niekada negali tiksliai žinoti, ką Wyatt turėjo rankovėje, įtraukdamas filmo kūrėją į vis didėjantį talentingų režisierių sąrašą, turinčių unikalių idėjų, kurios pasitraukė iš aukšto lygio komiksų ekranizacijų (ypač Edgaras Wrightas ir Darrenas Aronofsky); tačiau taip pat džiugina tai, kad filmo kūrėjas tikrai nusilenkė - užuot verčiamas regėti gamybos vamzdynais arba, dar blogiau, dvejus metus praleisti projektui, kuris nebekėlė jo aistrų. Nepaisant to, apmaudu, kad žiūrovai niekada nematys, ką Wyattas norėjo padaryti su „Gambit“, ypač jei „20th Century Fox“ verčiama versija dažniausiai yra superherojų kilmės istorija.
Pasaka apie dvidešimt kažkokį Gambitą, ankstyvaisiais didvyriškumo laikais, galėjo sukurti malonų rudeninio eskapizmo kūrinį, tačiau, kaip ir prieš tai buvęs „Wolverine“ ar „Ant-Man“, veikėjui taip pat yra labai įdomių kampų, kuriuos būtų galima ištirti - filmo kūrėjui, norėjusiam sulaužyti pelėsį. Visų pirma, net jei daugelis „X-Men“ gerbėjų prisimena „Gambit“ kaip savitą žavesį su sprogstamosiomis kortomis „Fox“ animaciniame televizijos seriale, personažo komiksų kilmė ir bendras pagrindas sukasi apie ilgai trunkančią varžovų gildijų kovą Naujajame Orleane (vagys ir žudikai). Todėl labai gali būti, kad Wyattas norėjo mažiau dėmesio skirti mutantams superherojams (tas pats požiūris, kurio norėjo laikytis Christopheris McQuarrie ir Darrenas Aronofsky su „Wolverine“), o vietoj topasakok šiurkščią gaujų karo personažų dramą - vaikino akimis, kuris taip pat gali manipuliuoti molekulėmis.
Atsižvelgiant į sunkiai mutuojančio „X-Men: Ateities praeities dienas“ sėkmę kartu su reikšmingais „Fantastic Four“ paskutinio veiksmo pakeitimais (siekiant sustiprinti superherojų „veiksmą“), akivaizdu, kad net jei Fox yra atvira nepatyrusiems, bet talentingų filmų kūrėjų, besibėgančių dėl savo komiksų savybių, studija mano, kad superherojų spektaklis yra labiau apmokamas nei puiki superherojų istorija. Tai nereiškia, kad veiksmo kupinas „Gambito“ filmas taip pat negali pasakyti geros pasakos; Vietoj to, THR ataskaita tiesiog rodo, kad Wyattas nebuvo tas žmogus.
Nepaisant to, „Fox“ žengia į priekį įgyvendindama projektą ir, tikėdamasi preliminaraus leidimo, numatyto vieneriems metams, tikisi, kad studija greitai uždarys Wyatt pavaduotoją. Tikimės, kad naujasis „Gambit“ direktorius gali pritraukti panašų klasę ir talentą į projektą - kartu rasti būdą, kaip susituokti su „Fox“ reikalavimais.
DAUGIAU: „X-Men“: 10 faktų apie „Gambit“, kuriuos turite žinoti
„Deadpool“ kino teatruose atidaroma 2016 m. Vasario 12 d.; „X-Men“: Apokalipsė 2016 m. Gegužės 27 d.; Gambit 2016 m. Spalio 7 d.; „Wolverine 3“ - 2017 m. Kovo 3 d.; Fantastiškas keturi 2, 2017 m. Birželio 9 d.; ir dar neapibrėžtas filmas „X-Men“, paskelbtas 2018 m. liepos 13 d. „The New Mutants“ taip pat yra kuriamas.