Ką Fox gauna iš pastarojo „Disney“ išpirkimo? Gana akivaizdu, ką pelės namai gauna; Be to, kad „Disney“ įgijo didelių franšizių, kurias ji gali panaudoti, pavyzdžiui, „X-Men“ ir „Avatar“, nuosavybę, ji taip pat gauna didžiulę televizijos laidų ir kitų filmų biblioteką, kurią galima pridėti prie savo kuriamos transliacijos paslaugos, kad galėtų konkuruoti su „Netflix“.
Taigi, kai „Disney“ turinio prasme iškyla aiškus nugalėtojas, reikia susimąstyti … kas tai buvo „Fox“? Aišku, tai gali uždirbti bedievišką pinigų sumą - daugiau nei 52 milijardus dolerių. Bet kodėl „Fox“ turėtų iškrauti pelningas franšizes, kurioms tai praktiškai yra sinonimai, pavyzdžiui, „Simpsonai“, „X failai“ ir „Svetimas“? Jau nekalbant apie daugybę „Fox“ priklausančių televizijos tinklų, tokių kaip „National Geographic“ ir „FX“.
Norėdami suprasti „Fox“ samprotavimus, turite pažvelgti į tai, ko „Disney“ negavo. „Fox“ visą savo pramogų skyrių pardavė „Disney“, tačiau laikėsi „Fox News“ ir „Fox Sports One“. „Fox News“, be abejo, yra konservatyviai nusiteikęs kabelinių naujienų tinklas, kuris reitinguose nuolat viršija konkurentus CNN ir MSNBC. „Fox Sports One“ yra „Fox“ atsakymas į „Disney“ ESPN, transliuojant beveik kiekvieną žiūrovų sportą, tiek profesionalų, tiek kolegialų, kad ESPN to nedaro. Taigi kodėl Fox laikosi šių dviejų savybių? Kuo jie skiriasi? Kaip ir visuose Holivude, tai priklauso nuo pinigų.
„Fox News“ ir „Fox Sports One“ yra pelningi pinigų kūrėjai, kuriems gaminti reikia mažiau išteklių, o kurti - palyginti nebrangiai. Jie tikras dalykas. Tai priešingai nei scenarijų programavimas ir vaidybiniai filmai, kuriems visada reikia prisiimti didelę riziką. Pramogų kūrimas paprastai kainuoja žymiai daugiau nei naujienos ir sportas, todėl gali būti didesnė tinklo investicijų grąža.
Visų „Fox“ daiktų savininkas Rupertas Murdochas (kol bent jau nebus pasiektas sandoris) iš likusio turto ketina sukurti visiškai naują įmonę, kuri taip pat apima studijos aikštelę Century City mieste, Kalifornijoje, kurios „Disney“ nereikia. Galima įsivaizduoti, kad šis naujas verslo subjektas pavadinime kažkur įtrauks žodį „Lapė“.
Prieš tai oficialiai įvykstant, sandorį turi patvirtinti Teisingumo departamentas, kad būtų užtikrinta, jog „Disney“ neperžengs bandymų įsigyti ir taip pašalinti konkurentus. Tai yra rimtas rūpestis, nes kiti „Disney“ įsigijimai netolimoje praeityje, įskaitant „Pixar“, „Marvel“ ir „Lucasfilm“, jau suteikė „Mouse House“ pramogų pramonei virtualų dominavimą.
Vis dėlto bent keturi pagrindiniai Holivudo studijos turi kovoti su „Disney“: „Paramount“, „Sony“, „Universal“ ir „Warner Bros“. „Disney“ gali tapti didžiausiu ir galingiausiu Holivudo žaidėju, tačiau vis tiek turi daug konkurencijos.
Kitas: „Disney“ ir „Fox“ sandoris gali sukelti daugiau nei 10 000 darbo praradimų