Įspėjimas: „SPOILERS“ laukia dešros vakarėlio
-
Tiesiog po keiksmažodžių, rasinių stereotipų ir nemalonių vizualinių šnipų paviršiumi Dešrų partija yra šokiruojančiai niuansuota egzistencinė metafora. Antropomorfizuoti „Shopwell“ maisto prekių parduotuvės maisto produktai gyvena pagal pseudopuritanišką įsitikinimų sistemą. Jie nenusiima nuo savo pakuočių ir tikrai nestumdo dešros kūnelių į savo draugių bandeles. Jie gyvena įspūdyje, kad dievai (pirkėjai), atsainiai juos vežantys pro duris, „pasirinko“ juos dėl tinkamo elgesio. Kai jie bus pasirinkti, jie pateks į rojų praeities supratimą „Didysis anapus“, kur jie pagaliau turės galimybę išsižioti.
Filmo metu dešrainis ir pagrindinis herojus Frankas (Sethas Rogenas) atranda, kad parduotuvės įsitikinimų sistema yra negendančių medžiagų išradimas. Iš tikrųjų „dievai“ yra žiaurūs ir žudantys maisto rijėjai, o išrinktasis „Didžiajam anapus“ yra mirties nuosprendis. Shopwello religija yra masių opiatas, sukurtas išlaikyti ramybę nuošaliai nemirtingų maisto produktų grupei, kol neišvengiamai ir siaubingai baigsis likusi dalis.
Kai kurie teigė, kad dešros partija turi ateistinį požiūrį, kad tai parodo, jog dievo nėra ir kad religija yra kvailas atitraukimas nuo atšiaurios visatos tikrovės. Bet tai paneigia filmo tekstą. Jei kas, jo tiesa yra misoteistinė, pripažįstanti, kad egzistuoja aukštesnės jėgos, tačiau įvardija jas kaip priešus, kurių reikia bijoti ir nekęsti. Arba tai būtų galima palyginti su gnosticizmu, kuris moko apie „demiurgą“ (arba mažesnį dievą), sukūrusį mūsų fizinę sritį, o didesnis (-ai) dievas (-ai) diktuoja grynesnę ir prasmingesnę dvasinę sritį.
Tačiau bandant susieti tikslią įsitikinimų sistemą, kurią palaiko dešrų partija, visiškai trūksta prasmės. Filmo realybė yra absurdiškos prielaidos pratęsimas, kuris pats buvo pasirinktas todėl, kad siūlė humoristinę dramą. Nors tai tikrai kelia sukurtą „Kas būtų, jei“ scenarijų, susijusį su mūsų kūrėjo (-ų) tiesa, į tai jis glaustiau atkreipia dėmesį, kaip ištirti visatos paslaptis.
Frankas yra veiksmingas veikėjas, nes jis aklai nepriima pasaulio, koks jis jam yra pateiktas. Jis priima „The Great Beyond“ („Shopwell“ šventojo teksto versija) dainą kaip vyraujančią jo kultūroje dieviškosios tiesos teoriją. Jis net bando tuo gyventi savo gyvenimą. Tačiau, skirtingai nei daugelis kitų, jis nori paklausti visų svarbiausių „kodėl“. Kai pasibaisėjusi Medaus garstyčia (Danny McBride) grįžta iš „The Great Beyond“ su nihilistine pažiūra, Frankas pirmasis sutinka, kad viskas yra ne taip, kaip atrodo.
Tiesą sakant, dauguma kitų tiesiog nepaiso Medaus garstyčių kaip pašėlusių. Tai yra patvirtinimo šališkumo poveikis - žmonėms būdingas polinkis interpretuoti informaciją taip, kad patvirtintų jų egzistuojančius įsitikinimus, tuo pačiu mažiau dėmesio skiriant alternatyvioms galimybėms. Kiekvieno žmogaus smegenys yra pilnas tokių nuorodų kaip šie. Protas yra raumuo; jei jos polinkis būtų giliai apsvarstyti kiekvieną įmanomą pasaulėžiūrą bet kuriuo metu, mes gyventume nuolatinėje psichinio išsekimo būsenoje.
Taigi, šie psichiniai spartieji klavišai yra ilgai trunkanti išgyvenimo taktika, tačiau nuolat naudojant juos galima gauti neigiamų rezultatų. Štai kodėl svarbu išlaikyti stiprų „klausiamąjį raumenį“. Gyventi vien tik patvirtinant šališkumą (iš pradžių) yra lengviau, bet tai nėra sveika. Yra tam tikras lygis „Jei jis nesugedo, netaisyk“, su kuriuo turime gyventi norėdami tinkamai veikti visuomenėje, tačiau taip pat svarbu išlikti atviriems alternatyvioms pasaulėžiūroms. Pavyzdžiui, jei iš „The Great Beyond“ ką tik buvo grąžintas šaukiantis medaus garstyčių indelis ir jis jums sako, kad kiekvienas nepažįstamas veiksnys, kuriuo jūs tikėjote, yra melas, gali būti laikas pradėti įsitraukti į kritinio mąstymo smegenų dalį.
Tai nereiškia, kad kiekvieną iššūkį savo pasaulėžiūrai reikia laikyti faktu; leisti smegenims suabejoti savo požiūriu į realybę yra tik pirmas ir lengviausias žingsnis. Kitas yra atsakymų kasimas. Kai Frankas ir jo draugė Brenda (Kristen Wiig) išgyvena avariją, kuri sužlugdė jų kelionę į Didįjį Anapusą, Frankas nedelsdamas pradeda ieškoti patvirtinimo Medaus garstyčių teiginiams.
Brenda yra tikras „The Great Beyond“ dainos tikėtojas ir jau dabar šiek tiek žvalgosi į Franko klausimą dėl jų bendros įsitikinimų sistemos. Jis žino, kad jai nebus šaunu su jo egzistencinėmis paieškomis. Kai jie pasimeta, Frankas jai meluoja, kad galėtų slapta nukreipti jų nuotykius atsakymų link. Jo rizika pasiteisina. Jis randa negendančius ir jie dalijasi savo tamsiomis paslaptimis dėl dūmų. Tačiau pavojus, kurį Frank kelia savo palydovams, ir tolesnis jo atkaklus reikalavimas ieškoti atsakymų vėliau lemia takoskyrą tarp jo ir Brendos.
Frankas turėjo visus geriausius ketinimus išsiaiškinti tiesą, tačiau jis melavo savo merginai apie tai praradęs moralinę aukštį. Atsakymų ieškoti sunku ir dažnai tai nėra pats populiariausias būdas. Tai reikalauja drąsos ne tik norint įveikti kelionę, bet ir nuoširdžiai laikytis. Tai gali būti ypač sunku, kai neturite visų atsakymų, tačiau tai yra labai svarbu kitam žingsniui.
Vadovaudamasis greitai negendančiais, Frankas randa kulinarinę knygą - gana tvirtus įrodymus, kad žmonės yra maistu valgantys monstrai, kurių jis bijojo. Jis naudoja „Shopwell“ PA sistemą, kad parodytų tai kiekvienai parduotuvės maisto prekei. Nepaisant įrodymų, jie vengė jo atradimo ir pateikė pigių pasiteisinimų, kodėl jo įrodymai nesvarbūs. Franką piktina jų nenaudingas atsakymas. Jis tiesiog atliko visą sunkų darbą ieškodamas atsakymų, tačiau dabar turi gyventi žinodamas apie artėjantį jų pražūtį be vienos sielos, kad padėtų jam su tuo kovoti.
Realiai Frankas turėjo žinoti geriau. Jei jie atsisakytų klausytis Medaus garstyčių, kodėl jie jo klausytų? Žinoma, jo įrodymai buvo geresni, tačiau paprastas faktas buvo tas, kad maisto produktai nenorėjo, kad jų įsitikinimai būtų ginčijami. Jei dievai buvo monstrai, tai jų gyvenimas buvo beviltiškas. Nebuvo ko tikėtis, tik neviltis.
Aišku, Franko požiūris yra geriau nei apsauginių akinių uždėjimas. Bet tai taip pat padarė jį arogantišką, nesugebantį įsijausti į kitus, o tuo labiau pagarbą ten, iš kur jie kyla. Lengva išsakyti „Na, jie nenusipelno empatijos ar pagarbos, nes klysta“, tačiau šis požiūris atima tiesos evangelizavimo naudą. Asmenims, neturintiems empatijos, uždaryti yra vienas stipriausių psichinių nuorodų, kurias turi žmonės. Nesugebėjimas gerbti tų, su kuriais nesutinkame, beveik garantuoja, kad niekada jų nepasieksime. Galbūt „nesąžininga“ yra tai, kad reikia ieškoti tiesos ir būti didesniu vyru, tačiau tai yra teigiamų pokyčių kaina.
Frankas supranta, kad jis buvo tylus dėl savo požiūrio. Jei jis privers kitus klausytis, jis turi su jais elgtis pagarbiai, bet taip pat turi turėti alternatyvą beviltiškumui. Atsakymas jam kyla, kai jo draugas Barry (Michaelas Cera) staiga grįžta iš „The Great Ants“ su dievo galva, atskleisdamas, kad jų persekiotojus galima nužudyti! „Shopwell's“ maistas gali išlikti … jei jie nori kovoti!
Tiesa, dramatiška kova su maisto produktais ir žmonėmis yra daug įdomesnė, nei dauguma mūsų pasaulėžiūros pokyčių. Iš tikrųjų tai paprastai daro mažą įtaką mūsų veiksmams per gyvenimą - kaip elgiamės su kitais, kaip balsuojame ar kaip leidžiame laiką ir išteklius. Kasdien tai gali atrodyti nereikšminga, tačiau laikui bėgant tai gali dramatiškai pakeisti mūsų ir mūsų gyvenimus.
Turint aiškią ir funkcionalią pasaulėžiūros alternatyvą, jokiu būdu negarantuojama, kad žmonės į ją pateks, net jei ji pateikiama pagarbiai ir nepaprastai daug. Remiantis „Dešrų vakarėlio“ metafora, galima lengvai įsivaizduoti, kad „Shopwell“ darbuotojai parduotuvėje turi viryklę, o šalia esantys pamaldūs maisto produktai racionalizuoja, kad tai buvo būtina jų įsitikinimų išimtis: „Dievai dirba paslaptingais būdais“.
Po dešrelių partijos veiksmo kupinos kulminacijos tuoj pat prasideda šventinė maisto orgija, kuri yra tokia pati vizualinė mintis kaip pasiūlymas, bet galbūt ne pačiu akivaizdžiausiu būdu. Nors filmo tekstas yra ryžtingai (su humoru) nusiteikęs prieš puritanizmą, galiausiai yra žinia, kad turėtume gyventi savo gyvenimą iki galo.
Geriau suprantant savo vietą visatoje, mūsų išgyvenimui yra naudos. Tai taip pat suteikia mums kontekstą, pagal kurį galime gyventi savo gyvenimą, tačiau nedaug galutinių atsakymų. Jei gauname įrodymą, kad Dievo nėra / nėra, ar tai keičia mūsų moralinę atsakomybę? Jei gausime įrodymą, kad nepataisome / nekenkiame aplinkai, kaip tai pakeis balsavimo būdą? Sunkiau, kai nauji įrodymai įlaužia mokslą, šventą tekstą ar moralės kodeksą, kurį mes laikėme „galutiniu“. Tai nebūtinai reiškia, kad laikas išmesti visą daiktą pro langą, tačiau tikrai laikas iš naujo įvertinti mūsų dogmatinius įsitikinimus ir elgesį.
Pavyzdžiui, jei atsitiktinai esate seksualiai represuotas, animuotas maisto produktas, tai gali reikšti, kad išbandysite tą orgiją, kurią atidėjote. Jei esate tikras žmogus, galbūt norėsite tai padaryti šiek tiek lėčiau - pirmiausia panardinkite pirštus į savo gyvenimo būdo koregavimo vandenį, tačiau išbandyti tai, ką siūlo pasaulis, yra vienas iš gyvybės džiaugsmų. Dešrų partija laikosi galutinės pozicijos „Jei dievai yra melas, mes laikysimės mums tinkančių taisyklių“.
Dešrų vakarėlis baigiasi dar vienu dramatišku posūkiu. Ugniagesys (Billas Haderis) ir Gumas (Scottas Underwoodas) atrado, kad nė vienas jų iš tikrųjų neegzistuoja. Jie yra išgalvoti personažai, animuoti ir suvaidinti asmenų „realiame pasaulyje“ kitur. Frankas nuvertė vieną dievų rinkinį, kad tik atsirastų kitas rinkinys. Kad ir ką jis rastų per tą žvaigždžių vartų stiliaus portalą tęsinyje, jis tikrai sukrės jo pasaulį taip pat, kaip šiame Honey Garstyčių apreiškimas.
Tai fantastiškas tiesos ir įsitikinimų tikrovės analogas. Niekas iš mūsų niekada neturės visų atsakymų. Tai padaryti neįmanoma. Galite atrasti didelę tiesą, ja gyventi savo gyvenimą ir ja pagarbiai pasidalinti, kad kitiems būtų geriau. Bet tai nereiškia, kad baigėte. Žmogaus egzistavimas yra nesibaigiantis atsakymo paieškos ciklas, kad tik jį surastų ir atskleistų dar tūkstantį klausimų. Realybė yra tarsi „Lost“ žiūrėjimas, bet geriau pateisinamas tylumu.
Nepaisant garantuoto visagalybės trūkumo, vis tiek naudinga elgtis atvirai ir drąsiai. Toli gražu ne antireliginis filmas jį pririšo, nes dešrų partija labiau domisi tiesos paieškomis. Tai nėra pasmerkimas religijai, bet nepatikrintas įsitikinimas ir užsimerkimas dėl galimybių, kad yra tiesų, galinčių pakeisti tai, kaip visiškai gyvename savo gyvenimą.
Dešrų vakarėlis dabar yra teatruose.