Nors „Sucker Punch“ apžvalgos komentarų skyriuje mūsų skaitytojai jau diskutuoja apie režisieriaus Zacko Snyderio fantazijos veiksmo istoriją apie savęs įgalinimą, tai yra vieta, kur galite aptarti filmo gadintojus nesijaudindami, ar sugadinsite jį žmonėms, kurie to dar nepadarė. dar matė.
Norėdami padėti valdyti diskusijas, pridėjome „Sucker Punch“ analizę, kad padėtų išsiaiškinti kai kurias detales, dėl kurių kai kurie kino žiūrovai griebėsi galvų.
Beje, Snyderis kai kuriuos filmo elementus išaiškina, todėl neįmanoma į viską atsakyti visiškai užtikrintai.
Savaime suprantama, šiame straipsnyje pilna spoilerių. Taigi, jei vis tiek planuojate pamatyti filmą ir nenorite nieko sugadinto, ieškokite kitur.
Ar mūsų „Sucker Punch“ paaiškinimas atitinka jūsų teoriją? Išsiaiškinti!
Svajonė sapne
Po Babydollo atvykimo į prieglobstį filmas žiūrovams pateikia tris realijas:
- Prieglobstis
- Burleskos iliuzija
- Fantazijos sferos
Nepaisant to, kad didžioji filmo dalis praleidžiama burleskos realybės kontekste, iš ankstyvųjų vaizdų pradžioje, taip pat iš baigiamosios scenos su tvarkiečiais, žinome, kad šokių aplinka buvo iliuzija, Babydoll (daugiau apie ją vėliau) sukurta susidoroti su tikrosios jos aplinkos siaubais.
Griežtai užsimenama, kad prižiūrėtojai ir kiti prieglobsčio darbuotojai seksualiai išnaudoja mergaites (ypač kai tvarkdariai pareiškia abejonių, ar leisti Blue'ui po jos lobotomijos būti vienai su Babydoll). Tamsi ir logiškiausia filmo interpretacija rodo, kad Babydoll įsivaizduoja save „šokančią“ (o paskui išsiunčiančią engėjus fantazijos sąlygomis), kai tik vyksta piktnaudžiavimas, pasitraukdama į pasaulį, kur ji vis labiau kontroliuoja savo engėjus - juos hipnotizuoja. su savo šokiais (šokėjų iliuzijoje) ir tiesioginiu jų nužudymu (fantazijų pasauliuose).
Po kelių pirmųjų „šokių“ Babydollas šį laiką su smurtautojais pradeda naudoti kaip blaškymąsi, kad kitos merginos galėtų apeiti ir surinkti reikalingus įrankius pabėgimui - iš esmės paaukoti savo kūną misijos labui - tema, kuri apžvelgta baigiamajame filmo veiksme.
Ar kitos merginos yra tik skirtingų Babydollo psichikos aspektų reprezentacija?
Nors įmanoma, kad vienu metu Snyderis buvo skirtas Rocket (mažajai seseriai), Amber (droviajai), Blondie (naiviai), taip pat Sweet Pea (didžiajai seseriai) ir net pačiai Babydoll (kovotojas), kad būtų panašūs į avatarą įvairūs Babydollo asmenybės aspektai - atsižvelgiant į tai, ką matome paskutiniame filme, yra keletas šios teorijos problemų.
Visų pirma, Babydollas mato merginas tikrame prieglobsčio pasaulyje. Tikėtina, kad pradėjusi fantazuoti, ji tik uždėjo keturių mergaičių vizijas nefiziniams savo pačios asmenybės aspektams - ty matomoms avataro formos abstrakčių impulsų apraiškoms. Tačiau atsižvelgiant į rimtumą, su kuriuo Snyderis pateikia tikrąjį pasaulį paskutinėmis filmo akimirkomis, tai reiškia, kad fantazijos pasaulio žmonės turi tiesioginį ryšį su realaus pasaulio žmonėmis. Nepaisant nedidelio klestėjimo, „Babydoll“ burleskos realybėje ir realiame prieglobstyje tiesiogiai bendrauja su tais pačiais žmonėmis: burleskos virėjas vis dar yra prieglobsčio virėjas, burleskos meras yra saugotojas,Burleskos „High Roller“ yra gydytojas - šie žmonės nėra panašūs į avatarą kažko abstraktaus - jie yra rožinės spalvos filtrai, dedami ant tikrų žmonių (egzistuojančių atšiauresnėje tikrovėje). Todėl savaime suprantama, kad pagrindinės merginos yra tikri žmonės - tikri žmonės, su kuriais „Babydoll“ bendrauja ne tik fantazijų pasaulyje, bet ir realybėje.
Be to, saldus žirnis pabėga nuo prieglobsčio realiame pasaulyje, o tai būtų nepaprastai nepatenkinama pabaiga, jei tarp jos personažo ir Babydollo (kuris paaukoja savo laisvę, kad tai įvyktų) nebūtų tikro ryšio. Jei vienos psichikos teorija būtų teisinga, filme apie kaltę, priespaudą ir įgalinimą būtų buvę kur kas prasmingiau pabėgti beveik bet kurią kitą mergaitę / asmenybę, ypač Rocket - mažąją seserį, kurios Babydoll negalėjo padaryti sutaupyti realiame gyvenime. Užtat pabėga saldusis žirnis - ta pati didžioji sesuo, kuri nesugebėjo apsaugoti savo mažosios sesutės.
Tai įdomi idėja, turinti puikių teminių potekstių, tačiau, atsižvelgiant į tai, ką matome paskutiniame filme, apčiuopiamus vienos psichikos teorijos įrodymus arba pakerta Suckerio Puncho įmantri pasakojimas, arba kitos prieštaringos detalės.
Koks ryšys tarp fantazijų pasaulių ir prieglobsčio tikrovės?
Filmo pabaigoje Snyderis aiškiai parodo, kad daugelis šokėjų realybėje vykstančių įvykių turi reikšmės tikrojoje prieglobsčio tikrovėje. Gydytoja Vera Gorski chirurgui užsimena, kad prieš lobotomiją Babydollas sukėlė ugnį, dūrė tvarkingai ir sėkmingai užtikrino Sweet Pea pabėgimą.
Tačiau lieka neaišku, kiek kitos merginos buvo susijusios su faktiniais prieglobsčio įvykiais. Saldus žirnis sėkmingai pabėga - tai gali reikšti, kad Babydoll ir kitos merginos dirbo kartu panašiai, kaip ji įsivaizdavo jas burleskos klubo realybėje. Be to, neaišku, kiek Babydollas iš tikrųjų palaikė ryšį su kitomis merginomis, ar koks iš tikrųjų būtų aiškus (jie visi atrodė gana apsvaigę pirmojoje prieglobsčio scenoje).
Panašiai darant prielaidą, kad mergaitės dirbo komandoje, vis dar neaišku, ar „Rocket“, „Blondie“ ir „Amber“ mirė (kaip ir burleskos realybėje), buvo lobotomizuoti (pavyzdžiui, „Babydoll“) ar tiesiog buvo sugauti. Neaišku, ar Snyderis ketino palikti šį faktą aiškinamam. Nors, atsižvelgiant į teigiamus pokyčius, kuriuos, atrodo, žada prieglobstis (dėl Gorskio apreiškimo apie „Blue“), būtų prasminga, kad ir kas nutiktų kitoms merginoms - jų likimas nebūtų kažkas, ką būtų galima lengvai panaikinti.
1 2