Ryano Silberto ir Luke'o Liebermano interviu - Stan Lee aljansai: šviesos triukas
Ryano Silberto ir Luke'o Liebermano interviu - Stan Lee aljansai: šviesos triukas
Anonim

„Aljansai: šviesos triukas“ yra paskutinis Stan Lee kūrybinis darbas. Komiksų legenda mirė 2018 m. Lapkričio 12 d., Būdama 95-erių. Iki galo ikoninis „Marvel“ meistras tempė savo kūrybinius raumenis ir siekė skirtingų būdų pasakoti naujas provokuojančias istorijas. Mokslinės fantastikos visata apie tikroves, kurias kuriame patys sau, ir objektyvi tikrovė, kurioje gimstame, Aljansai laikosi išdidžios Stan Lee nesenstančių istorijų apie žmones, valdančius daugybę tapatybių ir susiduriančių su neįmanomomis aplinkybėmis, tradicijos.

„Aljansams: šviesos triukas“ Stan Lee ir jo bendradarbių taurė sukūrė istoriją kaip romaną, ypač atkreipdami dėmesį į garso knygos versiją, sukurtą kartu su „Audible“. Šiai istorijai sukurti buvo suburta tikra supergrupė: Lee sukūrė visatą kartu su Luke'u Liebermanu ir Ryanu Silbertu, kartu parašė romaną su Katu Rosenfieldu (2014 m. „Inland“). Tuo tarpu garsinę knygą pasakoja Yara Shahidi („Grown-ish“).

Skatindami šio debiutinio įrašo išleidimą į Aljansų visatą, Ryanas Silbertas ir Luke'as Liebermanas su „Screen Rant“ kalbėjo apie knygos istoriją ir temas, taip pat dirbo su vienu iš svarbiausių XX amžiaus rašytojų Stan Lee. Jie aptaria savo pirmuosius prisiminimus apie Stanį, koks buvo bendradarbiavimas su juo kaip kūrėjais, ir jo neįtikėtino ikoninių herojų ir ilgalaikio palikimo paslaptį.

Pirmiausia, kas yra aljansai: šviesos triukas?

Lukas: Iš pradžių susipažinau su Stanu 2000 metais. Tuo metu jis labai optimistiškai vertino interneto, kaip tam tikros jungiamosios jėgos, potencialą. Buvo tokia mintis, kad galėtumėte ką nors įdėti į internetą, ir ji akimirksniu pasirodys visame pasaulyje. Jis manė, kad tai būtų puikus būdas susisiekti žmonėms. Maždaug po pusantro dešimtmečio vėliau jis labiau įsisąmonino interneto kultūros atsiradusias spąstus ir tai, kaip tai mus suskaldė ir leido susikurti savo mažą burbulinę realybę. Tikruoju Stano modeliu jis pamatė už kampo ir pamatė, kur šios problemos bus. Tai yra daug šios istorijos pagrindo.

Ryanas: Garso įžangoje Stanis užduoda klausimą, kurį mums uždavė, kai pradėjome. Kaip tikriausiai žinote, daugybė Stano darbų visada prasideda dideliu „Marvel Publishing“ klausimu: „O kas, jei?“ Stanas klausia: "Kas yra realiau: pasaulis, kuriame gimstame, ar tas, kurį kuriame patys?" Kai jis užduoda šį klausimą, tai yra organizacinis principas ne tik čia sukurtiems personažams, bet ir visos Aljanso visatos pagrindas.

Tai garso knyga. Ar visada tai buvo planas? Kodėl tai aukščiau bet kurios kitos pasakojimo priemonės?

Lukas: Kai radai tai, ko Stanas dar tikrai nedarė, tai yra didelis momentas. Staną labai jaudino kažkas naujo ir kitokio, pavyzdžiui, galimybė diegti naujoves, pasakodamas įtraukiančią garso patirtį su „Audible“. Vienas iš dalykų, ko jis tikėjosi naudodamas „Šviesos gudrybę“, buvo sugebėjimas tarsi paversti klausytoją bendradarbiu. Jie turi vizualizuoti istoriją. Jie tampa Ditko. Jie tampa Kirby. Manau, kad Stanas geriausiai sekasi, kai yra dėl kažko susijaudinęs ir entuziastingas, ir jam patiko šio naujo būdo, kaip bendrauti su gerbėjais, pasakojimas.

Ryanas: Manau, kas čia tikrai įdomu: „Šviesos triukas“ pasižymi visiškai naujais herojais, kurie buvo sukurti būtent garsui. Manau, kad iš naujo atrasti tą pasakojimo būdą Staniui buvo labai įdomu. Dabar gyvename garso aukso amžiuje. Bet tai yra kažkas, kas grįžta prie ankstyviausių Stano interesų. Kai bendradarbiaujate su Stanu, jis remiasi viskuo, kas yra popkultūra, įskaitant radijo serialus, ir taip jis sukūrė daug savo ankstyvųjų komiksų pasakojimų. Tai tikrai informavo ne tik apie šį konkretų projektą „Šviesos triukas“, bet ir apie visą Stano darbą.

Jaučiu, kad tai tarsi visas ratas, tiesa? Aš galvoju apie Supermeną radijuje, o tada per televiziją, o dabar radijuje vėl turime superherojus! Na, tam tikra prasme.

Lukas: Taip, visiškai. Tai labai visas ratas.

Čia yra super talentų grupė, tarp jūsų dviejų, Stano, ir Kato Rosenfieldo, kurie kartu su Stanu parašė istoriją. Kas suvedė šią konkrečią komandą aplink Stano, kad plėtotų šią idėją?

Lukas: Iš pradžių mes su Stenu tarsi kalbėjomės apie tai, kaip brendo internetas. Taip pat kilo didesnis klausimas apie tai, kaip technologijos formuoja mūsų suvokimą ir mūsų suvokimo bei realybės sąveiką. Kai buvo suformuota prielaida, atėjo laikas surinkti bulių. Netrukus po to, kai pradėjome mąstyti, vyko komiksų suvažiavimas. Kiekviename suvažiavime aš pabuvau su Ryanu ir paklausiau, ar jis nori prisijungti prie komandos! Ir jis tai labai jaudino. Tada mes atsinešėme Katą, o bulvaras buvo baigtas.

Spėju, kad Stanas buvo toks vaikinas, kurio jums nereikėjo pakviesti, kad paskatintumėte žmones su juo dirbti. Kaip, kas atsisakys tokios galimybės? Taigi, jūs paminėjote Aljansų „visatą“. Ar „Šviesos triuką“ vertinate kaip savarankišką istoriją? O gal jūs sukūrėte šią visatą, kad tai būtų būsimų istorijų vieta?

Ryanas: Stanas įžangoje sako, kad „mes ruošiamės pradėti naują fantastišką visatą“. Čia tikrai yra kelių žemėlapis, bet mes sutelkėme dėmesį į šviesos triuką. Svarbu tai, ką sakėte anksčiau: įtraukianti garso patirtis ir tai, kaip ji susituokusi su „Šviesos triuku“, yra tai, ko gerbėjai tikrai laukia. Jie į projektą atneš savo fantazijos. Dėl to Stanas buvo labai entuziastingas. Tai viena puikiausių pasakojimų šioje terpėje dalių, tai bendravimas su gerbėjais, ir tai, ką Stanas padarė su savo „muilo dėžute“ ir laiškų puslapiais komiksuose.

Lukas: Jis norėjo įkvėpti vaizduotės ir manė, kad ši terpė leis tai padaryti klausytojams.

Paminėjote, kad pirmą kartą susipažinote su Stanu 2000 m. Koks buvo jūsų abiejų pirmasis susitikimas su Stanu?

Lukas: Pirmasis susitikimas su Stanu buvau NYU kino studentas. Pasodinau jį į savo studentų dokumentinį filmą ir apie 45 minutes uždaviau jam klausimus. Tai buvo diena, kai mes susitikome.

Kokia buvo galimybė pasirinkti legendos smegenis?

Lukas: Tu esi jaunas kūrėjas, o žmogus, sukūręs „Marvel“ visatą, sėdi ant kėdės priešais tave … Ir tu tiesiog paklausk jo visko, ką gali sugalvoti. Kiekvienas galimas klausimas, kuris jums kyla. Aš labai džiaugiausi turėdama galimybę su juo pasikalbėti. Klausiau jo apie kūrybos verslą, apie jo paties darbą 60-aisiais. Aš jo paklausiau, kas verčia bendradarbiauti ir kas blogai, kai neveikia. Aš jam uždaviau juokingai ezoterinius klausimus apie gyvenimo prasmę. Aš jo paklausiau visko, kas šovė į galvą.

Ryanas: Aš pirmiausia buvau gerbėjas, kaip ir Lukas, o kai atėjau į „Šviesos triuką“, norėjau pamatyti, kaip bulvės susibūrė, pamatyti Stano projektą ir iš tolo būti jo studentu … Aš turėjau paslaptis Už komiksų brošiūros mano darbastalyje nuo aštuonerių metų. Tai buvo jo sukurtas lankstinukas, kurį gavau už penkiasdešimt centų komiksų skyriuje Niujorke. Daugumai kolekcininkų tuo metu tai atrodė nieko verta, bet man tai reiškė viską. Tai man davė planą, kaip jūs kuriate. Manau, kad viena iš Stanio iš tikrųjų dovanotų dovanų pasauliui yra ne tik mintis, kad galėtum būti vertas, ar galėtum pasisukti iš pastato su voratinkliu, bet ir kaip namuose sėdintis sirgalius jis įgalino tave sukurti. Tai jis darė visą savo karjerą. Tai tikrai vienas galingiausių dalykų, kurį jis atnešė į šį pasaulį.Jis įkvėpė kūrybingus žmones ten išeiti ir dėti savo daiktus.

Niekada neturėjau galimybės susitikti su Stanu, tačiau man visada susidarė įspūdis, kad jis labai linksmai atvirai elgėsi su žmonėmis, kurie norėjo pasisveikinti ir jo paklausti, kai galima įsivaizduoti, kad kam nors gali pavargti, kai jiems užduodami tie patys klausimai pažodžiui milijoną kartų per penkiasdešimt metų. Kaip manote, ar jis sugebėjo palaikyti tokius linksmus santykius su savo gerbėju?

Lukas: Jam rūpėjo. Tai lengviausias atsakymas. Jam rūpėjo. Jo laiškų ir muilo dėžučių puslapiai buvo naujovė kuriant ryšį su savo gerbėjais. Jis nėra tas, kuris ką nors parašė ir ten padėjo. Procesui buvo taip pat svarbu bendrauti su savo gerbėjais ir suprasti, kas jie yra. Manau, tai leido jam taip pat gerai laikyti savo pirštą ant kultūros zeitgeisto pulso.

Ryanas: Jei atsigręšite į Stano kūrybą ir „Šviesos triukas“ telpa į tą panteoną, jei pažvelgsite į „Fantastinį ketvertą“, kuris jis signalizuoja apie „Marvel“ amžių komiksuose, tai tikrai novatoriška istorija apie šeimą, persmelktą kosminiais spinduliais.. Tai tikrai pasakojama laikmečio kontekste - tai kosmoso lenktynės ir kas ten vyko. Panašiai manau, kad Stanas turėjo sensacingą smalsumą apie pasaulį. Jis sugebėjo tai distiliuoti į personažus, kurie tapo tokie mylimi ir suformavo mūsų šiuolaikinę mitologiją. Nors „Šviesos gudrybė“ jau nėra susijusi su kosmoso lenktynėmis, ji vis tiek susijusi su technologijomis; socialinė žiniasklaida, išplėstoji realybė, ir ji užduoda klausimus apie tai, kur eina ši technologija, ir klausimus apie tapatybę, su kuria šiandien susiduriame internete ir su skaitmeniniais avatarais.

Lukas: Stanas turėjo mantrą, kai reikėjo pasakoti. - Viskas dėl veikėjų. Mes turėjome savo bulių, bet Stanas buvo kūrybiškiausias žmogus, kokį tik buvau sutikęs. Mes visi turėjome daug idėjų, tačiau Stanas sutelkė dėmesį. Jam istorijos esmė visada buvo veikėjai ir jų santykiai. Jo požiūris buvo toks: jei auditorija rūpinasi personažais ir yra į juos investuota, tuomet galite juos pasiimti bet kur, o jei jiems nerūpi personažai, tada nesvarbu, kas jiems nutiks. Manau, kad tai dalis to, kaip jam pavyko išlaikyti tokį gerą santykį su savo auditorija; jis sutelkė dėmesį į savo veikėjų humanizmą. Tai leido auditorijai susitapatinti su jo kūryba. Manau, kad pamatysite, kaip tai nušvito „Šviesos triukas“.

Ryanas: Kaip girdimą originalą, tai, ką turite, yra elementarioji pasakojimo pusė, kuri yra tiesioginis ryšys tarp klausytojo ir pasakotojo.

Lukas: Stanas yra pasakotojas, bet ir skaitytojas yra talentas. Manau, kad Yara Shahidi atkartoja tai, kas Stanui sekėsi, kalbant apie bendravimą su gerbėjais. Ji turi puikų ir apgalvotą socialinį ryšį su savo gerbėju. Ji labai išmano technologijas ir kur jos eina. Ji labai unikalus talentas. Mums pasisekė, kad galėjome su ja dirbti, ir aš žinau, kad Stanas džiaugėsi, kad ji bus šio projekto skaitytoja.

Ar Stanas buvo kažkas, apie kurį galėjai atsimesti idėjas, ar jis turėjo vienintelę viziją, kurią numatei jam įgyvendinti?

Lukas: Tai buvo labai laisvas ir atviras apsikeitimas idėjomis, tačiau jis jus sutelkė. Jis išlaikė susitelkimą. Jis neleido mums nušokti per daug triušio skylių. Stenas buvo ne tik šis spontaniškai kūrybingas žmogus, bet ir nepaprastai patyręs. Jis neleido jums išsisukti nuo nieko, išskyrus geriausią. Viena iš kitų jo varomųjų jėgų buvo ta, kad jis norėjo parodyti auditorijai tai, ko jie dar nebuvo girdėję. Jis visada sakė, kad tai buvo sunkiausia pasakojimo dalis; daryti tai, ko žmonės dar negirdėjo, žinai?

Ryanas: Nesvarbu, kokių profesinių pasiekimų turite, atsisėdę priešais Stanį, iškart tapsite tiesioginiu gerbėju. Manau, kad man buvo įdomu patirti tai, kad Stanas buvo pop kultūros gerbėjas. Jūs tik žvilgtelėtumėte į jo kabinetą ir pamatytumėte poezijos knygų, „Robino Hudo nuotykių su Errolu Flynnu“ plakato … Jis rado džiaugsmo ir įkvėpimo kiekvienoje terpėje. Manau, tai yra dalis to, kas daro jo kūrybą tokią unikalią ir galinčią atlaikyti laiko išbandymą. Jis piešė iš visur. Aš daug išmokau. Ne tik apie jo procesą, bet ir tai, ką jis mylėjo.

Lukas: Kurį laiką buvau tarsi jo mokinys, bet tai buvo galimybė iš tikrųjų su kažkuo dirbti. Vienas dalykas yra tas, kad kažkas numeta išminties perlų ir pasako, kaip viskas turėtų būti daroma. Kitas dalykas jam iš tikrųjų parodyti ir turėti šį dinamišką procesą su savimi, kur jūs tikrai patiriate patirtį ir einate su juo į kelionę. Tai buvo apreiškimas.

Neįsivaizduoju, kaip turi būti metų metus ieškoti kažko ir tada dirbti su šiuo asmeniu kaip bendraamžiu.

Lukas: Nesu tikras, ar pavadinčiau jį bendraamžiu! (juokiasi) Bet mes sugebėjome kurti kartu. Nemanau, kad kuris nors iš mūsų suklaidino save manydamas, kad esame Stano bendraamžiai.

Pakankamai teisingas! Jūs sakėte, kad jis jus motyvavo išgauti geriausią, nes jis turėjo BS detektorių, tiek daug žodžių. Ar kada nors jautėtės išsigandę ar išsigandę, kad galėtumėte išsakyti savo idėjas? Panašiai: "Ooh, aš manau, kad tai tikrai gerai, bet kas, jei jis to nekenčia?"

Lukas: Jis niekada nebuvo niekuo nusiteikęs. Jis visada buvo pozityvus ir entuziastingas. Jei jis nemanė, kad idėja pasiteisins, jis tiesiog jums pasakys. Jūs tiesiog pereitumėte prie kito. Jo požiūris į idėjas paprastai buvo panašus į tai, yra daugiau iš kur jie kilo; nebūkime per brangūs dėl vieno konkretaus dalyko. Manau, kad kai kas iš to kilo iš jo, kaip pasakotojo, patirties.

Manau, kad daugelis jaunesnių gerbėjų Staną gali pažinti labiau iš savo kino epizodų, nei iš gilaus poveikio popkultūrai. Jis yra vienas iš tų žmonių, kaip Elvis Presley; be jų pasaulis būtų tiesiog kitokia vieta ir šios planetos būtų neįmanoma atpažinti. Ar galėtumėte jame pamatyti tą galią, esmę, kuri pažodžiui galėjo pakeisti pasaulį, kai dirbote su juo?

Ryanas: Tikiu, kad tai galėjai pamatyti per jo sužadėtuves, kaip, kaip minėjo Lukas, kiek jis rūpinosi savo gerbėjais ir subūrė žmones. „Šviesos triuko“ temos yra panašios, nes tai pasakojimas apie ryšį. Dar 60-aisiais jis sukūrė „Soapbox“. Jis įleido gerbėjus ir privertė juos pajusti, aš žinau, kad mes ne tik mylime šias istorijas, ar norėjome pabėgti, ar ko nors išmokti. Tai tikrai galėjote pamatyti dirbdamas su juo. Manau, kad vienas iš dalykų, padaręs jį tokį puikų, buvo tai, kaip jis padarė neįmanomą dalyką. Ne tik didžiosiomis kosminėmis savo istorijų herojėmis, bet ir sugebėjimu parodyti, kad vis tiek galėtum tai padaryti, kad ir kur būtum savo darbe. Daugybė gerbėjų buvo supažindinti su jo kamėjomis. Jis nuostabus tose. Bet tai galima pamiršti,kaip su Elviu, kiek jis sukūrė. „Fantastinį ketvertą“ jis sukūrė būdamas 39-erių. Žmogų-vorą sukūrė būdamas 40-ies. Prieš tai jis turėjo visą 20 metų komiksų karjerą. Jis dirbo nepaprastai sunkiai. Jis buvo sunkiausias darbininkas kambaryje. Tai dažnai pamiršta mitologijoje, bet manau, kad gerbėjai visur, kurie bando išgirsti savo balsą, Stanas iš tikrųjų yra įkvėpimas, kaip jis neatsiranda per naktį. Tai ateina su sunkiu darbu.ateik per naktį. Tai ateina su sunkiu darbu.ateik per naktį. Tai ateina su sunkiu darbu.

Lukas: Aš atsigręžiu į savo darytą dokumentinį filmą, kurį nufilmavau tą dieną, kai sutikau jį, ir jis atsakė į klausimą apie jaunus gerbėjus ir žmones, kurie bando pradėti darbą šioje srityje. Aš jo, kaip jauno kūrėjo, paklausiau, kaip pradėti dirbti šioje srityje? Ir jis pasakė: "Jūs turite toliau dirbti su tuo ir tikėtis, kad anksčiau ar vėliau kažkas atpažins tai, ką padarėte. Jūs tiesiog negalite pasiduoti." Stanas turėjo nuostabios energijos apie jį. Tai buvo ne tik tai, kad jis buvo maloningas ir malonus. Tai buvo ne tik tai, kad jis turėjo kūrybingą protą. Jis turėjo tokią natūralią darbo etiką, dėl kurios tave sugėdintų. Visi kiti tik stengėsi neatsilikti!

Stano darbas buvo politiškai ir socialiai suprantamas. Iki šiol komiksai kvadratais atmetami kaip neturintys meninių nuopelnų. Spėju, kai esi vaikas, tu nesusiji su ta istorijos dalimi. Kai esi vyresnis, supranti, kokios aktualios šios istorijos yra mus supančiam pasauliui. „Prieblandos zona“, „Žvaigždžių žygis“ ir „X vyrai“. Tos pačios problemos, kurias jie sprendė tada, išlieka ir šiandien. Netinkami interneto žmonės, manantys, kad komiksai turėtų būti tik žmonės, pešantys vienas kitą, dėvėdami šaunius kostiumus, neigia.

Lukas: Sakyčiau, Stanas paneigia šią sampratą savo kūryboje. Savo kūryboje jis neįkandė komiksų. Jis rašė: „Istorija be žinios yra kaip žmogus be sielos“. Vienas iš dalykų, manau, leido jam būti panašiam į Žmogų vorą, buvo tai, kaip jis turėjo spręsti tapatybės klausimus. Jis turėjo savo alter-ego, o Peteris Parkeris ir „Žmogus-voras“ sąveikauja. Kaip tos dvi personas veikia viena kitą? Tai buvo tai, į ką jis labai susitelkė „Aljansuose: šviesos triukas“. Šiuos skaitmeninius asmenis, kuriuos pristatome pasauliui, turime tarsi tam tikrą šių dienų atitikmenį. Kyla klausimas, kokia sąveika tarp tų skaitmeninių „alter ego“ ir kas mes esame iš tikrųjų? Kaip jie mus keičia? Vėlgi, tai apie technologijas, manipuliuojančias suvokimu,nes šios virtualios asmenybės bando manipuliuoti kitų žmonių suvokimu apie mus. Knygoje „Šviesos triukas“ jis paėmė tą alter ego idiomą, kuri buvo svarbiausia daugelyje jo istorijų, kurios kovojo su tapatybe, ir įtraukė ją į šiuolaikinės socialinės žiniasklaidos kultūrą ir skaitmeninį amžių.

Stan Lee aljansai: „Šviesos triukas“ jau išleistas.