Naujojo „Lionsgate“ filmo adaptacija klasikinei Robino Hudo istorijai praleidžia žymę - uždirba 22 mln. USD visame pasaulyje, turėdama apie 100 mln. USD biudžetą. Kad ir kaip Holivudui patinka pumpuoti įrodytų franšizių tęsinius, kitas dalykas, kurį jis myli beveik taip pat, yra viešosios srities istorijų pritaikymas. Yra priežastis, kad tokie dalykai kaip Šekspyro pjesės, knygos, tokios kaip „Frankenstein“ ir „Dracula“, ir tokie folkloro veikėjai kaip Robinas Hoodas vėl ir vėl tampa filmais: studijos neturi mokėti už licencinį pasakojimą ir visi žino turtą..
Robino Hudo prielaida apie kilnų vagį, kuris apiplėšia turtuolius ir atiduoda vargšams, datuojamas XIII a. Anglišku pasakojimu, kovojant su korumpuotu Notingemo šerifu ir apgaunant jo tikrąją meilę. Marianas buvo pritaikytas filmams ir televizijai pažodžiui dešimtims laikai. Klasikiniai Robino Hudo vaizdai sidabro ekrane yra 1938 m. Robino Hudo nuotykiai, kuriuose vaidina Errol Flynn, ir 1973 m. Disnėjaus animacinė adaptacija, kuri sukčiaujantį nesąžiningą asmenį pavertė lapė.
Susijęs: Naujasis Robino Hudo filmas yra (blogas) „Dark Knight“ perdirbinys
Per pastaruosius kelis dešimtmečius Holivudas kelis kartus bandė sukurti populiariausią Robino Hudo versiją, o 1991 m. Debiutavo net du skirtingi vaidybiniai „Robino Hudo“ filmai, o daugiau dėmesio sulaukė Robinas Hudas: Vagių princas, kuriame vaidino Kevinas Costneris. Galbūt jie turėjo tuo sustoti, nes tas filmas uždirbo 390 milijonų dolerių iš 48 milijonų dolerių biudžeto, nepaisant prieštaringų apžvalgų. 2010 m. Robinas Hoodas, kuriame vaidino Russellas Crowe, taip pat uždirbo daugiau nei 300 mln. USD, tačiau nepaisant 200 mln. USD biudžeto, todėl vargu ar pavyks gauti pelno po rinkodaros išlaidų. „The Wrap“ praneša, kad 2018 m. Robino Hudo filmo perleidimas paskendo kaip akmuo ir uždirbo 22 milijonus dolerių visame pasaulyje iš maždaug 100 milijonų dolerių biudžeto per pirmąsias penkias dienas teatruose.
Nors Robinas Hoodas (2018 m.) Kaip pagrindinis herojus vaidina Taroną Egertoną iš „Kingsman“ franšizės, Jamie Foxxas kaip Robino mentorius Mažasis Johnas, Benas Mendolsonas kaip piktadarys šerifas ir Eve Hewsonas kaip Marianas, greičiausiai uždirbs daugiau pinigų, nes jo teatras bėgimas tęsiasi, pajamos po filmo atidarymo savaitgalio retai padidėja. Nesvarbu, kaip jį pjaustote, statistiškai neįmanoma, kad režisieriaus Otto Bathurst'o filmas net galėtų susigrąžinti savo biudžetą teatruose, tuo labiau pasipelnyti. Robino Hudo finansinę ateitį gali išgelbėti tik neįprastai didelis užsienio rinkų bruto skaičius, kurį dar reikia atidaryti.
Absoliučiai pikti atsiliepimai greičiausiai prisidėjo prie to, kad Robinas Hoodas nesugebėjo išskristi į bilietų kasą, nes filmas surinko 11 procentų daugiau už kaupiklį „Rotten Tomatoes“, o ne žymiai geresnis - 33 „Metacritic“. Žinoma, blogos apžvalgos nebūtinai pasmerkia filmą, kaip parodė „Venom“ žygis į daugiau nei 800 milijonų dolerių visame pasaulyje. Be to, paprastai drungna reakcija į Robino Hudo priekabas ir bendros rinkodaros pastangos rodo idėją, kad kino žiūrovai paprasčiausiai pavargo nuo Robino Hudo istorijos ir nori, kad Holivudas praeitų dešimtmetį ar du jos neperparduodamas.