Ridley Scotto „ Prometėjas“ šį savaitgalį atsidarė JAV teatruose (skaitykite mūsų apžvalgą) ir jau daugiau nei savaitę buvo atviras Europoje, po jo pasaulinės premjeros Londone. Turėjome galimybę apsilankyti filmo premjeroje ir spaudos renginyje, kur galėjome atsisėsti su režisieriumi Ridley Scottu į apskritojo stalo diskusiją ir pakalbėti apie naujausią jo filmą, ankstesnius filmus ir būsimus projektus.
Mes jau pasidalinome savo pokalbio turiniu iš savo kūrinio apie „Prometėjo“ ir „Svetimo“ ryšį. Toliau aprašyta likusi mūsų pokalbio su Scottu dalis, kurioje paliečiame, kas jį paskatino tęsti šį projektą, taip pat būsimą „Blade Runner“ tęsinį, jo susižavėjimą AI ir tai, kas gali būti priekyje „Prometėjo“ tęsinyje.
Įspėjimas: šiame interviu yra keletas spoilerių.
Klausimas: Kaip tau sekasi šiandien, pone? Sveikinu.
Ridley Scottas: "Ačiū. Pažvelkite į šią technologiją (atkreipia dėmesį į iPhone, kuris įrašo jo garsą). Jėzus Kristus. Prieš 40 metų, kai Kirkas pasakė" Beam me up, Scotty ", mes pagalvojome, kad tai yra juokinga, atsimeni? Rimtai, praėjo 40 metų ir tada, kai jis sako, kad jo materija „suskaidoma“ į „reintegraciją; jo materija kitoje erdvėje, ten, kur yra šviesos greitis. Taigi jie palietė šviesos greitį. Aš kalbėjau su NASA apie tai pasakė, kad jie sako, kad tai nedidelis greitis. Taigi, kai paklausė: „Ar tu gali tai padaryti ?; Jie atsakė:„ Taip. Ar jūs turite septynias stiklines vandens? “ Aš einu „Prašau ne septynių vandens taurių“. Kambaryje buvo visi mokslininkai ir jis man pradėjo aiškinti reliatyvumą ir šviesos greitį: „Ar tu gali tai padaryti?“ "Taip."Jis sakė, kad vienintelė kliūtis yra „mes“. Jis sakė: aš galiu matematiškai paaiškinti, kaip tai padaryti, bet mes su tuo nesusitvarkėme “.
Man įdomu, kai aštuntajame dešimtmetyje jūs padarėte „AlienandBlade Runner“, jūs, aišku, turėjote technologiją toms auditorijoms, ji pralenkė savo laiką. Kuriate tokį filmą kaip „Prometėjas“ dabar ir bendraujate su tokia technologijomis paremta visuomene. Kaip jūs kuriate šį pasaulį, kuriame vis dar yra naujų dalykų?
"Per trisdešimt metų nuo" Svetimo "nebuvo jokios technologijos. Tai buvo tiesioginis veiksmo filmavimas. Net modeliai turėjo lėlės rankenas, stumiančias didįjį modelį. Aš galėjau pamatyti juos vaikščiojant ir šaukiantį" Iškirpti. Atsarginė kopija ". Buvo daug dūmų ir vėjo mašinų, ir viskas. Nebuvo skaitmeninių takelių ir viso to šūdo, o tada žvaigždės laukų, kur vaikinas su dantų šepetėliu juodame fone ir jūs gautumėte visatą. Aš pasakiau: „Oho "Tai gražu. Ar galėtum duoti man raudoną?" Jis sakė: „Taip“, paima tą dantų šepetėlį ir eina „bam“. Tada aš jį fotografuoju. „Svetimo“ pradžia buvo plokščias meno kūrinys. Aš tiesiog jį panoravau. Aš tiesiog jį panoravau. Jerry Goldsmith'o muzika viską sudėliojo į dešinę. “
Ar galite kalbėti apie požiūrį, kaip norėjote, kad technologijos atrodytų šiame filme? Nes neaišku, kada jis yra susijęs su ateiviu, tačiau tai yra labiau pažengusi technologija, kurią jie naudoja.
"Taip, bet aš negalėjau tam padėti, nes nežinojau, ar aš tai padariau? Visais sumanymais ir tikslais tai labai laisva įžanga. Labai paprastas klausimas buvo" Kas po velnių buvo tame laive? Kas? sėdi toje sėdynėje? ' ir „Kodėl tas krovinys?“ ir 'kur jis ejo?' niekas neuždavinėjo klausimo, todėl pamaniau „Duh“. Tai „duhas“, ar ne? Ir tada jūs sakote: „Bet kaip tas laivas vystėsi pirmajame ateivyje?“ Tada aš pasakyčiau: „Tiesą sakant, jis yra vienas iš tos grupės, kuri pasitraukė, o jo krovinys tapo nebekontroliuojamas“, nes jis važiavo kažkur kitur, jis tapo nebekontroliuojamas ir faktiškai jis mirė proceso metu, ir tai bus tas Tas laivas nutiko kaip brolis laivo, kurį matai, kuris gale išplaukia iš žemės.Jie maždaug tuo pačiu laikotarpiu suteikia ar užtrunka porą šimtų metų, tiesa? Išskyrus tai, nėra jokio tikrojo ryšio, išskyrus tai, kad paaiškinama, manau, kas galėjo turėti šias galimybes, kurios yra baisūs ginklai, peržengiantys viską, ką mes galbūt galime įsivaizduoti, bakteriologiniai būgnai šūdo, kurį galite mesti planetoje ir planetoje.
.Ar jūs ką nors žinote apie bakterijas? Jei išgeri arbatinį šaukštelį ir numesi jį į didžiausią Londono rezervuarą, kuris taip pat gąsdina mane nuo manęs ir stebina mane, kad aplink jį nėra didžiulių sargybinių
Tai taip ir reikia padaryti. Neatliekate „Devyniolika vienuolikos“, tiesiog gaunate arbatinį šaukštelį bakterijų, įlašinate ir aštuonias dienas vėliau vanduo yra švarus, o staiga aštuntą dieną vanduo tampa tankus ir drumstas, bet iki to laiko jis buvo išsiųstas kiekvienas namas ir keli milijonai žmonių jį gėrė, jūs buvote bubonic. Tai taip paprasta. Tai kaip baisu, todėl šios vaikinų, kuriančių galvanizuojančią DNR, evoliucija. Tavo protas neleidžia sutikti, kad tai gali būti įgyvendinta, tai yra susitarimas “.
Savo sci-fi projektuose jūs labai domėjotės AI ir robotais. Ir mes žinome, kad vienas iš klausimų, kurį išspręs jūsų kuriamas „ Blade Runner“ tęsinys, yra priežastis, kodėl žmonės bus priversti jį kurti. Kuo tai žavi?
"Nežinau. Manau, kad jis išsivystė iš„ Blade Runner “dėžutės, nes Roy Batty buvo išsivystęs. Jis nebuvo variklis. Jei aš jį supjaustyčiau, nebuvo metalo. Replikatoriaus idėja atėjo iš studento, kuris buvo Karmelio laikais, skaitė savo tėčio scenarijų, kuris iš tikrųjų padėjo „Blade Runner“, ir sakė: „Jūs neturėtumėte jų vadinti robotais, turėtumėte juos vadinti replikantais“. Ji sakė: „Aš kasdien susiduriu su replikomis ir pakartojimais“, tačiau jis užaugo ir per dvidešimt metų gausite pirmąjį įstatymą, kuris nebuvo priimtas Senate, kur jie pateikė prašymą pakartoti gyvūnus, avis ir ožkas, galvijus ir gyvūnus, ir jie pasuko. bet jei jūs galite tai padaryti, tada galite padaryti ir žmones. Jei įsigilinsite į tai ir sakysite „Taip, bet jei jūs užaugsite žmogų,ar jis prasideda toks didelis, ir aš turėjau pamatyti jį per viską? ' Nenoriu atsakyti į klausimą, nes jis, žinoma, tai daro. „Svetimoje“ pelenai neturėjo nieko bendra su Roy Batty, nes Roy Batty yra labiau humanoidas, o pelenai buvo labiau metaliniai. Ošo logika buvo kiekviename kosminiame laive. Idėja yra ta, kad jei aš turiu kosminį laivą, kurio dievas vertas, tai žino, kiek pinigų turi, o laive turėsiu įmonės žmogų, o tas kompanijos žmogus bus dievo prakeikta paslaptis, o paslaptis yra ta, kad jis bus tobulas atrodantis robotas. Taigi tai buvo Pelenų dalykas.Idėja yra ta, kad jei aš turiu kosminį laivą, kurio dievas vertas, tai žino, kiek pinigų turi, o laive turėsiu įmonės žmogų, o tas kompanijos žmogus bus dievo prakeikta paslaptis, o paslaptis yra ta, kad jis bus tobulas atrodantis robotas. Taigi tai buvo Pelenų dalykas.Idėja yra ta, kad jei aš turiu kosminį laivą, kurio dievas vertas, tai žino, kiek pinigų turi, o laive turėsiu įmonės žmogų, o tas kompanijos žmogus bus dievo prakeikta paslaptis, o paslaptis yra ta, kad jis bus tobulas atrodantis robotas. Taigi tai buvo Pelenų dalykas.
Dabar aš tai darau ir maniau, kad tai buvo įdomus pripažinimas, nuostabi Ešo idėja, kuri, manau, yra gana gera idėja. Tai buvo vienkartinis siurprizas, kad „Pelenai yra dievo prakeiktas robotas“ ir mes visus įkalčius davėme anksti, turėdami standžius sąnarius ir atlikdami savo reikalus. Aš tik norėjau turėti tokią pačią mintį, kad korporacija kiekviename laive turėtų robotą, kad trejus ar ketverius metus miegant hipermiegos greičiu 250 000 mazgų per valandą, vaikinas vaikščiojo kaip namo prižiūrėtojas. Jis yra namų tvarkytojas ir turi visišką prieigą prie visko. Jis gali pažiūrėti visus filmus. Jis gali eiti į biblioteką
jis gali daryti ką nori, ir tai yra Davidas “.
Kūrėjo kūrimo dinamika filme vaidina tris kartus. Tai tėvas-vaikas, dievas-vyras, o paskui žmogus ir AI bei savotiškas pasinerimas į savo kūrėją - ir nė vienam iš jų tai nėra labai gerai. Ar manote, kad tai yra pagrindinis tokio pobūdžio mito patrauklumas mokslinės fantastikos srityje? Tai yra ta atsargioji pasaka apie tai, kaip peržengti savo ribas.
"Visiškai. Labai gerai. Taip, mes einame per toli, bet tada negalima tiesiog per daug nuvažiuoti, nes eidami per toli, šiandien gyvename geriau, nepaisant visų egzistuojančių problemų, nei šeštojo dešimtmečio? Taip, iš Žinoma, mes tokie. Tada aštuonioliktasis šešiasdešimtasis? Nėra palyginimų. Devyniolika šimtų? Nėra palyginimų kiekviena forma ir forma, bet mes einame link daug didesnės problemos? Tikrai ".
Kas lėmė jūsų sprendimą šiame filme nepasikliauti CG?
"Mes turėjome tinkamą biudžetą, bet aš neturėjau visų pinigų pasaulyje ir aš tarsi norėjau tai padaryti pagal biudžetą. Tai aš ir darau. Aš taip pat norėčiau kurti komplektus, jei galiu. Jei jūs gali kurti rinkinius ir tiksliai žinai, kiek tau reikia, tai yra daug pigiau, nei sakyti „aš nežinau, ką aš darysiu šioje scenoje, bet aš tiesiog noriu, kad ten būtų daugybė žalio ekrano, ir mes bandysime ir įdėk ten ką nors vėliau
.'Tai brangiai kainuoja. Štai kodėl šiems filmams biudžetas viršija milijonus dolerių, nes jie neturi tikslo “.
Tai daugiau yra sugrįžimas, o ne išvykimas, nes šis filmas tuo pačiu metu sulaukė daugiausiai dėmesio, taip pat daugiausiai paslapčių. Dėl filmo sąsajų daugybė žmonių jaudinasi ir domisi, o žmonėms taip pat įdomu, kokie paslaptingi filmai. Ar galite kalbėti apie tokio filmo režisūrą? Tai labai skiriasi nuo kitų jūsų filmų, naujesnių jūsų filmų.
"Tai buvo tiesiog padidintas saugumas. Kiekvienas turime scenarijų su savo vardu, atspausdintą tiesiai jo viduryje, taigi, jei tai išeina, aš žinau, kad jis kilęs iš jūsų ir jūs esate nemalonus. Tai buvo ir todėl, kad aš vis dar labai Aš visada norėjau išplėsti tokios formos virusinę reklamą, kuri būtų apie viską, išskyrus filmą, kalbama. Filmas neminimas, todėl jūs turite Peterį Weylandą pasakyti „Labas, aš esu Peteris“ Weyland ir aš esu jūsų pažįstamas dievas, aš valdau pasaulį “. Turiu„ Weyland Corporation “, kur jis mini Prometėją, bet jūs nežinote, kas tai yra, tada Davidas vėliau sako„ Labas. Aš esu Davidas. Aš dirbu „Weyland Corporation“, „tada jis užsideda pirštų atspaudus ir pirštų atspauduose turi„ W “.Tada mes turime vieną dalyką su Noomi, kuris kreipiasi dėl darbo pas Peterį Weylandą, ir tai yra geriausia reklamos forma, nes žmonės renkasi „Kas tai?“ Kai tik išgirsite „kas tai?“ ką tik atlikote darbą “.
Nenoriu nieko gadinti su jūsų atsakymu, tačiau šis filmas atveria daug durų, į kurias neatsakoma, ir jūs turite. Mano klausimas yra kiek tu galvojai? O gal kalbėjote su Damonu (Lindelofu) apie tai, kur bus tęsinio galimybė? Ar jūs jau atvėrėte tas duris, jei jau žinote, kur yra šie atsakymai, ir tereikia juos išsiaiškinti, ar esate panašūs? 'Mes pagalvosime apie tai, kad šiek tiek manome, kad filmas yra hitas. Pakalbėkime veliau.'
"Tai šiek tiek iš kiekvieno. Tu darai po truputį ir aš atidariau duris. Aš žinau, kur tai vyksta. Aš žinau, kad išlaikyti jį gyvą yra būtina, o išlaikyti ją gyvą yra būtina ir eiti ten, iš kur jie atėjo. Tai yra labai atviros durys ir, užuot eidamas į jas, nematau nusileidimo vietoje, kuri atrodo kaip rojus, o ne taip bus. Yra planas, taip “.
Kaip svarbu, kad tame tiesiogiai dalyvautų režisierius?
"Visiškai. Aš viską kuriu. Darau. Aš tai sužinojau seniai. Niekada nenusileis ant savo stalo. Tu turi sugalvoti tai, ką nori padaryti su istorija, ir manau, kad kartais tai gali užtrukti dvi ar tris. treji metai. Aš noriu padaryti vakarietiškai labai blogai ir manau, kad šį rytą turiu vakarietišką, pagaliau po dvejų su puse metų kalbėjimo ir rašymo, kalbėjimo ir manau, kad turiu tai, kas yra savotiškai įdomu. tada jo rašymo evoliucija
.Ar jau parašei knygą? Pabandykite parašyti knygą. Tai sunku. Scenarijaus rašymas yra tarsi knygos rašymas, tai taip paprasta. Jūs turite tuščią puslapį ir štai, tuščią puslapį, tada eikite iš ten ir visi turi savo metodą. Aš žinau, kad kai kurie prasideda čia ir baigiasi čia, ir aš gerai bendrauju su rašytojais. Manau, kad niekada nemėgintų rašyti. Aš jau esu parašęs du ar tris scenarijus, bet aš to nedaryčiau. Tai užtrunka per ilgai. Parašyti scenarijų prireiktų laiko kuriant du filmus. Aš verčiau kuriu filmus ir esu geresnis režisierius nei rašytojas “.
Turėdami tai omenyje, per daugelį metų sukūrėte daug dalykų. Padaryti daugiau filmų šiame pasaulyje gali būti visai kas kita, nes jūs filmavotės beveik kiekvienais metais ar kas dvejus metus, keisdami žanrus, o šis filmas užtruko šiek tiek ilgiau, nes jis buvo taip vystomas. Kaip yra filmo kūrėjui, kuriam patinka keistis ir dirbti?
"Man patinka dirbti toliau."
Ar grįžti į šį pasaulį ir negalėti daryti kitų filmų, ar tai būtų sunku padaryti?
„Neįsivaizduojamas“.
Taigi kaip jums tai suvaldyti? Ar teks klonuoti save?
(„Scott Pauses“)
Klausimas Ar tu robotas?
"Aš esu robotas".
(Juokiasi)
Grįžtant prie to, ką sakėte, buvote prisirišęs prie daugybės skirtingų dalykų, man tiesiog įdomu, kas, jūsų manymu, yra jūsų laukia? Aš mačiau tavo vardą tiek daug dalykų. Kas neabejotina?
"Ką girdėjai?"
„Monopolis“, „Naujasis drąsus pasaulis“, „Blade Runner“ tęsinys.
"Aš esu ant jų visų. (Juokiasi) Jie visi vyksta dabar. Parašytas pirmasis" Monopoly "leidimas. Dabar vyksta" Blade Runner "procesas. Nežinau, ką daryti su" Brave New World "." Tai sunku. Manau, kad juokingu būdu „Brave new World“ buvo geras devyniolikoje trisdešimt aštuoniose, nes turėjo labai įdomią revoliucinę idėją. Ji kilo prieš pat George'ą Orwellą arba po jo, maždaug tuo pačiu metu. -analizuok, galbūt ji turėtų likti kaip knyga. Aš nežinau."
Tripolis buvo dar vienas.
"" Tripolis "yra puikus. Tai neįvyko dėl asmeninio dalyko. Jaučiausi, kad kažkam nėra gerai, todėl negalėjau to padaryti ir sustojau, bet 'Tripolis' yra puikus, nes kalbama apie Thomas Jeffersoną ir vaikinas, vardu Williamas Eatonas. Williamas Eatonas buvo despotas, dirbęs politinės arenos pakraščiuose trijose valstijose. Tuomet JAV buvo trys valstijos, o Tomas Jeffersonas išleido visą savo iždą arba 11 milijonų dolerių, o tai yra maždaug trečdalis kainos. pusės žmonių, kuriuos pažįstu Holivudo namuose, jis nusipirko iš Sent Luiso į krantą, iš Napoleono Bonaparto. Napoleonui reikėjo grynųjų pinigų, kad vyktų į Maskvą. Didelė klaida. Tada Williamas Eatonas išeina į pakrantę, kur yra pasalė. iš Tripolio, kuris yra motinos sušiktas despotas ir gangsteris, kuris iš tikrųjų pagrobė ir paėmė Amerikos fregatas ir įgulas.Amerika turėjo tik tris karo laivus, tačiau toje vietoje buvo daugybė komercinių transporto priemonių. Jis paėmė įgulas, pavertė juos vergais, paėmė virš denio ir laikė išpirkos reikalams. Taigi Williamas Eatonas pasakė „Pakanka šito šūdo“. Jis išėjo ten asmeniškai ir pradėjo kurti savo asmeninį karą prieš pashą, o pasha buvo apsimetėlis. Jo brolis buvo musulmonas. Jie visi buvo musulmonai, bet brolis pabėgo į Egiptą, o Eatonas nuvyko į Egiptą ir asmeniškai įkalbinėjo jį grįžti. Tai gera istorija “.Jis išėjo ten asmeniškai ir pradėjo kurti savo asmeninį karą prieš pashą, o pasha buvo apsimetėlis. Jo brolis buvo musulmonas. Jie visi buvo musulmonai, bet brolis pabėgo į Egiptą, o Eatonas nuvyko į Egiptą ir asmeniškai įkalbinėjo jį grįžti. Tai gera istorija “.Jis išėjo ten asmeniškai ir pradėjo kurti savo asmeninį karą prieš pashą, o pasha buvo apsimetėlis. Jo brolis buvo musulmonas. Jie visi buvo musulmonai, bet brolis pabėgo į Egiptą, o Eatonas išvyko į Egiptą ir asmeniškai įkalbinėjo jį grįžti. Tai gera istorija “.
Prometėjas dabar vaidina teatruose.
Sekite mane Twitter @JRothC