Tikrasis „mūšis: Los Andželas“ Ar užsieniečiai jau įsiveržė?
Tikrasis „mūšis: Los Andželas“ Ar užsieniečiai jau įsiveržė?
Anonim

Nors mūšis: Los Andželas, filmas, atsidaro kovo 11 -oji - ir šiandien ženklina 69 -osios ir "Real" Battle Los Andžele, taip pat žinomas kaip "Didysis Los Andželas antskrydis" Kai vėlai naktį vasario 24-metis / ankstyvas 1942 m. vasario 25 d. rytas virš Los Andželo pakrantės buvo matomi keli neatpažinti objektai. Būsimas filmas, be abejo, yra išgalvotas, tačiau istoriją iš dalies paskatino šie tikri įvykiai, įvykę beveik prieš 70 metų.

Po 1941 m. Gruodžio 7 d. Užpuolimo Pearl Harbor mieste ir mažiau nei per tris mėnesius po Jungtinių Valstijų patekimo į Antrąjį pasaulinį karą, žmonės suprantamai sukrėsti ir natūraliai manė, kad jiems vėl grėsė priešo ugnis.

Tiesą sakant, japonai buvo grįžę į mūsų krantus dieną prieš tai apipjaustydami povandeninį laivą prie Santa Barbaros kranto. Fizinė žala buvo minimali, tačiau psichologinė - sunki. Tai paskatino invazijos paniką, kuri informuotų apie kitos nakties įvykius ir paveiktų sprendimą karo metu internuoti JAV Japonijos piliečius.

Praėjo tik 2:00 ryto, kai prasidėjo pastebėjimai ir valdžios institucijos ėmėsi greitų ir ryžtingų veiksmų, kai tik iš neramios piliečio pusės pasikartodavo pranešimai apie neįprastą veiklą.

Buvo nuskambėjusios oro reido sirenos ir buvo įsakyta visiškai užtemdyti. 3:16 val., 37 -oji pakrantės artilerijos brigada pradėjo šaudyti iš 12,8 svaro svarų priešlėktuvinių sviedinių į objektus - per kitas 58 minutes daiktai pajudėjo į pietus, nuo Santa Monikos į Long Byčą, buvo iššauta daugiau nei 1 400 sviedinių.

Anot NSO eksperto Billo Birneso:

Ne vienas artilerijos sviedinys galėjo pataikyti į amatą - iš visų šimtų apšaudytų sviedinių. Tą naktį lauke esantys žmonės prisiekė, kad tai nebuvo nei lėktuvas, nei oro balionas - tai buvo NSO. Jis plūduriavo, slydo. Ir šiai dienai niekas negali paaiškinti, kas buvo tas laivas, kodėl mūsų priešlėktuviniai ginklai negalėjo jo pataikyti - tai niekad neišspręsta paslaptis.

Pažvelkite į laikraščių iškarpas, sekančias šią naktį:

Uždaryti į vieną iš „matytų“ objektų:

Kitą dieną prasidėjo priepuolių serija ir oficialiai paaiškina epizodą.

Karinio jūrų laivyno sekretorius Frankas Knoxas atmetė įvykį kaip „klaidingą pavojaus signalą“ dėl „nervingų nervų“, tačiau kai tai nepatenkino spaudos ir visuomenės, armija atsakė galutinai atsakydama, kad amatas ir mūšis buvo tikras, ir jau kitą dieną karo sekretorius Henris L. Stimsonas tai patvirtino. JAV „Santa Monica“ atstovas Lelandas Fordas buvo cituojamas „The Times“ vasario 27 d., Ragindamas atlikti Kongreso tyrimą dėl šio įvykio, tačiau tai niekur nedingo. Per daugelį metų buvo pasiūlyta įvairių paaiškinimų - pradedant japonų lėktuvais ir baigiant vokiečių laivais, skraidinamais nuo slaptų bazių Meksikoje, iki nenustatytų orlaivių, oro balionų iki dangaus žibintų iki blyksčių.

Vėlesniais metais taps aišku, kad nėra aiškaus atsakymo į tą naktį iškilusius klausimus.

NSO (reginčiųjų) aprašymai labai skyrėsi. Generolas George'as C. Marshall'as savo pirminiame pranešime prezidentui Ruzveltui dėl įvykio rašė, kad „nežinomi lėktuvai

(važiavo greičiu nuo „labai lėtai“ iki 200 mylių per valandą per valandą ir nuo 9000 iki 18 000 pėdų aukščio. “ (Memą galima peržiūrėti http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) Stebėtojų pranešta, kad plaukiojančių priemonių skaičius svyravo nuo 9 iki 15 iki 25.

Kaip spaudos dienos mūšiui dalis: „Los Andželas“ „Sony“ sukvietė NSO ekspertų grupę, kurioje dalyvavo ponas Birnesas, kad duotų parodymus apie tai, kas, jų teigimu, pasikartoja kaip 1942 m. Vasario 25 d. Naktį. Pažymėtina, kad kiekvienas iš šių tariamų įvykių vyko karo metu ir (arba) karinėje bazėje ir aplink ją. Nors sunku pasakyti, ar ieškiniai pagrįsti, šie vyrai tikrai tiki tuo, ką sako. Vis dėlto, kai kažkas turi tokią aiškią darbotvarkę prieš pradedant tyrimą, tai tampa sudėtinga - tai susilpnina objektyvumą, reikalingą tikram atradimui.

Tačiau buvo keletas įtikinamų dviejų buvusių kariuomenės karininkų parodymų, asmeniškai patyrusių pastebėjimų ir nepaaiškinamų reiškinių bazėse, kurioms jie buvo skirti. Pulkininkas Charlesas I. Holtas dalyvavo ten, kur jis ir kiti pranešė, kad stebėjo NSO 1980 m. Anglijos Bentwaters / JK karinėje bazėje Anglijoje. Svetainė, tuo metu buvusi didžiausia taktinio naikintuvo sparnu JAV oro pajėgose.. Du pareigūnai daugiau nei 45 minutėms dingo per pirminį susitikimą. Pats Holtas kitą naktį pamatė tai, ką jis apibūdino kaip ryškiai raudoną / oranžinę sferą su juodu centru „kaip už akies“. Jo istorija pasakojama knygoje „Left At Eastgate“.

Pažvelkite į pulkininko Holto parodymus, duotus 2007 m.

httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE

Robertas L. Salas buvo Raketų kovinės įgulos vado pavaduotojas (DMCCC), budėjęs Minutemano paleidimo kontrolės punkte Malmstromo AFB Montanoje, kurį jis vadina „Minutemen“ raketų sustabdymu 1967 m. Puskarininkis (puskarininkis), kuris nekontroliavo raketų, pranešė, kad danguje matė nenustatytą orlaivį ir „ryškią šviesą“. Pareigūnų pranešimas buvo nedelsiant paaiškintas nepaaiškinamai ir tuo pat metu sustabdžius visas raketas, kurios iš tikrųjų nuginklavo tą gynybos sistemą. Žmogus, pranešęs apie NSO, buvo sužeistas, eidamas tirti plaukiojančios priemonės (Salas neprimena šio sužalojimo detalių) ir nuskrido iš bazės; Salas ir jo vadovaujančiam pareigūnui niekada nebuvo duotas patenkinamas įvykio paaiškinimas. Jis yra knygos „Išblukęs milžinas“ autorius,kuriame aprašoma jo patirtis būnant Malmstromo AFB.

Šių vyrų išgyvenimų detalės buvo pakankamos, kad būtų galima padaryti vieną pertrauką - tačiau mūšyje nebuvo nė vieno: Los Andželo spaudos renginyje, kuris tą naktį 1942 m. Buvo liudininkas.

Pasiteiravus, ar jis, ruošdamasis filmui, ištyrė istorinį Los Andželo mūšį, mūšis: Los Andželo režisierius Jonathanas Liebesmanas atsakė:

Taip, mes matėme kuo daugiau filmuotos medžiagos. Norite atkreipti dėmesį į vaizdinį, kurį visi matė, kolektyvinę sąmonę, tačiau juokinga tai, kad dar niekas apie tą įvykį nėra girdėjęs ar matęs. Vėl imu ir sakau: klausyk, tai nesiskyrė nuo Omaha paplūdimio. Kitaip tariant, mes imame Omaha paplūdimio vaizdus ir sugretiname juos su „Santa Monica“; o kas nuostabu yra tai, kad įvyko tikras įvykis, kurį galite ekstrapoliuoti. Tai tiesiog daiktų naudojimas mūsų kolektyviniame sąmoningume ir gretinimas to su šiuo tikru įvykiu.

Mūšis: Filmu „Los Andželas“ siekiama ištirti, kokie būtų tikrojo ateivių invazijos į mūsų krantus padariniai „realiame pasaulyje“ ir karinė reakcija į juos. Vykdydama filmo rinkodaros kampaniją, „Sony“ komanda išleido vaizdo įrašų seriją, kurioje įsivaizduojama, ką galime pamatyti naujienose, jei įvyktų toks reiškinys.

Pažvelkite į žemiau pateiktą „JAV pastebėjimų“ ir atsakymo vaizdo įrašą, kuriame pasaulis bejėgiškai stebi, kaip prasideda įbrėžimas:

Kalbant apie tikrojo 1942 m. Los Andželo mūšio įvykius, mes paliekame jums pačiam nuspręsti, kas tą naktį skraidė danguje.

Mūšis: Los Andželas kino teatruose atidaromas kovo 11 d.

Sekite mane Twitter @jrothc ir Screen Rant @screenrant