Naujame „Dredd“ spektaklyje pabrėžiami teisėjo ginklai ir įranga
Naujame „Dredd“ spektaklyje pabrėžiami teisėjo ginklai ir įranga
Anonim

„Dredd“ perkrovimas jau gali būti išleistas užsienyje, tačiau Šiaurės Amerikos auditorijai dar reikia palaukti kelias dienas. Laukiant filmo atidarymo, buvo išleistas naujas vaizdo įrašas, kuriame pateikiama nauja įžvalga apie „Mega-City One“ teisėjų arsenalą ir šarvus.

Teisėjas Dreddas (Karlas Urbanas) visiškai atkreips dėmesį į žiaurų mirties bausmės įkūnijimą, tačiau tikrai yra daugybė mokslinės fantastikos ir veiksmo gerbėjų, kuriems taip pat patinka mylėti įrankius, ginklą ir motociklą.

Užuot atkūrus tai, kas buvo matoma komikse, realiame gyvenime - kaip tai padarė 1995-ųjų Sylvesterio Stallone'o ekranizacija - dėmesys sutelkiamas į didesnį patikimumą. Kur ankstesnis filmas gana gerai užfiksavo personažo išvaizdą ir jausmus, siužetas ir jėgos darbe netrukus peraugo toli už vieno žmogaus, kaip įstatymų ir tvarkos vykdytojo, pareigą. Teisėjo „Dredd“ kūrėjas Johnas Wagneris gana maloniai vertino šio projekto trūkumus, tačiau didžiąją dalį optimizmo dėl perkrovimo pateikia savo siužete, visų pirma dėl „pagrindinio teisėjo darbo“.

Taigi, užuot pradžiuginę gerbėjus, apsirengę Dredd prašmatniu, paauksuotu pečių įklotų ir lakinės odos rinkiniu, čia dirbantys žmonės labiau nori aprangos ir įrangos. Jau nuo pat pirmųjų paviešintų vaizdų buvo aišku, kad režisieriaus Peterio Traviso adaptacija vyks pasaulyje, kuriame beveik nieko nepavyks nugludinti iki blizgesio, jau nekalbant apie aktyvų teisėjo ženklą ir padėklus. Funkcionalumas, palyginti su forma, ne visada gali būti geriausias pasirinkimas mokslinės fantastikos žanre, tačiau nepaneigsi, kad Karlo Urbano niūrus, niūrus Dreddas labiau gąsdina veiksmą nei Stallone nerijos šlifuota versija.

Šis įsipareigojimas realizmui slypi beveik visuose „Dredd“ kostiumų ir įrangos aspektuose. Teisėjui Dreddui nėra kosminio amžiaus lazerio sprogdintuvo, tik kompaktiškas 9 mm pistoletas, sukurtas veikti taip, kaip veiktų realiame gyvenime (arba arti jo). Tai gali būti ne pati įspūdingiausia „Lawgiver“ versija, tačiau negalima paneigti, kad ji atitinka bendrą išvaizdą. Tą patį galima pasakyti apie šarvus ir „Lawmaster“ motociklus, kurie akivaizdžiai aiškiai parodo, kad nusikaltėlius gąsdins vyras, o ne pats kostiumas.

Ta dizaino filosofija ir vidumi nuosekli logika kalba tiek apie kostiumų dizainą, tiek apie pagrindinius filmo antagonistus: „Slow-Mo“ vadinamo vaisto gamintojus ir prekiautojus. Haliucinogenas leidžia smegenims suvokti pasaulį tik 1% jo faktinio greičio ir yra nusikaltimo žiedo centre, kurį sutrikdyti siunčiami ir Dreddas, ir teisėja Anderson (Olivia Thirlby).

Lengva būtų nurašyti vaisto poveikį kaip tik galimybę sukurti tikrai neįtikėtinus vaizdo efektų kadrus (ką tai tikrai daro), tačiau tai, kad rašytojas Alexas Garlandas sugalvojo vaistą, kuris suteiktų nešvarių gyventojų, sunykęs „Mega-City“ pasaulis turi progą patirti ką nors gražaus - nors ir nesmagu, tačiau vargu ar bus gilinamasi į narkotikų sukeltą patirtį. Tačiau iš to, ką Garlandas kalbėjo apie galimą tęsinių režisūrą, yra dar daugybė minčių, kurias turėtumėte pasiimti ten, kur šis filmas nutrūksta.

Nors didžioji „Dredd“ stiprybė yra jos choreografija, požiūris ir įsipareigojimas pristatyti tai, ką gerbėjai bent jau gerbs, nėra abejonės, kad šis dėmesys detalėms yra geras būdas sukurti filmą sėkmei. Tačiau net jei filmas sugeba būti tik švelnus, nišinis veiksmo filmas, žvaigždė Karlas Urbanas bus daugiau nei laimingas.

Kaip jaučiatės dėl naujos, priešingai nei komiksų, išvaizdos? Ar tamsesnis, labiau pagrįstas tonas yra kažkas, kas pasieks tikrąjį pradinės medžiagos požiūrį, ar tai tik ne teisėjas Dreddas be auksinių erelių pečių pagalvėlių?

„Dredd“ pasirodymai teatruose 2012 m. Rugsėjo 21 d.

-

Sekite mane „Twitter“ @andrew_dyce.