Nors „Žmogus-voras 3“ gerbėjus nuvylė, kritinė reakcija į šį filmą nebuvo priežastis, dėl kurios franšizė buvo paleista iš naujo. Tiesą sakant, „Sam Raimi“ ir „Sony“ buvo visiškai atsidavę „ Spider-Man 4“ ir buvo gana giliai į planavimo etapus, kai kištukas buvo ištrauktas.
„Žmogus-voras 3“ iš tikrųjų buvo finansiškai sėkmingiausias iš „Raimi“ filmų „Žmogus-voras“, todėl jis ketino padaryti dar bent vieną kadrą prie franšizės, kol galiausiai pasirinko vadinti tai pasitraukiančiu.
Planuodamas „Spider-Man 4“, iš tikrųjų buvo išleista daug informacijos apie tai, koks bus filmas. Įvairūs aktoriai ir rašytojai patvirtino tokius dalykus, kaip nauji meilės pomėgiai, nauji piktadariai ir įvairios idėjos, apie kurias ši istorija būtų buvusi. Taigi, jei esate nusivylęs, „Raimi“ bėgimas sustojo ties trilogija, galime šiek tiek parodyti, kokia būtų jo kita istorija.
Tai yra 15 dalykų, kurių nežinojote apie Sam Raimi atšauktą žmogų-vorą 4.
15 MYSTERIO, SHOCKER, RHINO, SVIRSTYTUVAS IR STILTAS Žmogus turėtų pasirodyti
Naujausios „Spider-Man 4“ skelbimų lentos atskleidė, kad užuot sumažinę piktadarių skaičių po „Spider-Man 3“, mes iš tikrųjų būtume matę dar daugiau. Mes tikrai žinome, kad „Mysterio“ buvo svarstomas, nes buvo koncepcijos eskizų, atskleidžiančių jį, tačiau, matyt, taip pat pasirodė Shockeris, „Rhino“ ir „Stilt Man“, pasak iliustratoriaus Jeffrey Hendersono. Ir tai net neskaičiuojamas pagrindinis filmo piktadarys.
Ar jie dar kartą pakartojo „Žmogus-voras 3“ klaidą, skleisdami istoriją per plonai? Tiesą sakant, atrodo, kad „Mysterio“ ir kiti būtų buvę rodomi tik kaip nepilnaverčiai sukčiai, kuriuos „Spidey“ nužudė sustabdydamas nusikaltimą. Ekipažas žinojo, kad yra tam tikrų piktadarių, kuriems nenorėtų skirti viso filmo, tačiau jie vis tiek norėjo parodyti pažįstamus „Žmogus-voras“ antagonistus.
Tai, kad tokie personažai kaip „Rhino“ būtų nedideli sukčiai, buvo būdas parodyti, kad „Žmogus-voras“ muša kai kuriuos klasikinius vardus ir suformuoja pasaulį, nešvaistydamas filmo piktadariui be įtikinamos užkulisio.
14 PLANUOJAMA NUOTRAUKAS GRĮŽTI SU „SPIDER-MAN“ 5
Jei manėte, kad „Žmogus-voras 4“ buvo suplanuotas kaip didysis „Raimi“ filmų „Žmogus-voras“ finalas, pagalvokite dar kartą. Nors tiesa, kad dauguma superherojų franšizių išsipildo ir turi būti paleistos iš naujo po tris filmus, planas visada buvo padaryti daugiau filmų po „Spider-Man 4“. Iš tikrųjų „Sony“ pasitikėjo tiek daug, kad „Spider-Man 4“ galėjo susigrąžinti franšizę. trasoje, kad buvo net gandų, jie norėjo padaryti „Spider-Man 5“ iškart po „Spider-Man 4“.
Tai tikrai rizikingas žingsnis ir paprastai tai, ką matome tik frančizėse, kurios negalėjo atsistoti vien tik su vienu filmu, pavyzdžiui, Peterio Jacksono „Žiedų valdovo“ trilogija, kuri buvo nufilmuota be pertraukos. Tačiau uždarbis už „Žmogus-voras“ filmus tik augo su kiekvienu filmu, taigi galbūt jis galėjo suveikti. Kiekvienas „Žmogus-voras“ filmas po „Raimi“ trilogijos vis dar uždirbo daugiau nei 700 milijonų dolerių, todėl gerbėjai tikrai vis dar domisi.
13 „FELICIA HARDY“ TURI atsirasti kaip juoda katė ar kultūrizmas
Mes tikrai žinome, kad Peterio meilės pomėgis Felicia Hardy ketina būti rodoma filme, tačiau jos vaidmuo buvo gana dviprasmiškas.
Paprastai Felicia yra žinoma kaip „Juodoji katė“, alter ego, priklausanti nuo mažametės piktadario, didvyriškos lyties atstovės ir net nuo meilės Petrui. „Juodoji katė“ visada yra įdomus personažas, įtraukiantis į Peterį, kiek vaidmenų ji gali užpildyti jo pasakojimu. Tačiau iš tikrųjų buvo gandai, kad Felicijos vaidmuo galėjo būti visiškai kitoks.
Ankstyvieji gandai apie Felicijos vaidmenį buvo jos „Vyturio“ dukra.
Filmo pradžioje Peteris būtų nugalėjęs vyresniąją „Vulture“, bet tada Felicia, kaip spėjama, ketino perimti tėvo palikimą ir tapti „Vulturess“ siekdama keršto prieš „Žmogų-vorą“. Filmuose „Žmogus-voras“ dar turėjome pamatyti moteriškę piktadarę, taigi franšizės ir Felicijos personažui tai būtų buvę kažkas naujo.
12 BRUCE CAMPBELL TURĖTŲ BŪTI MYSTERIO
Nors Bruce'as Campbellas yra geriausiai žinomas kaip Ešas iš blogojo mirties, aktoriaus gerbėjai, be abejo, atpažino jo kupranugarį Samo Raimi filmuose „Žmogus-voras“. Paskutinis jo vaidmuo franšizėje baigėsi tuo, kad jis buvo padavėjas, kuris bandė padėti Petrui jo plane pasiūlyti Mary Jane, tačiau kelis kartus neteisingai suprato Peterio užuominas. Tai buvo juokingiausias Campbello kupranugaris iš trijų kartų, kai jis pasirodė trilogijoje, tačiau buvo planuojama, kad jis vėl sugrįš rimtesniam vaidmeniui.
Jei „Žmogus-voras 4“ būtų įgyvendintas, Campbellas būtų grįžęs už dar vieną kupranugarį, įsimenant įsimenamiausią vaidmenį. Pasirodo, jis iš tikrųjų buvo svarstomas kaip naudojamas filme „Mysterio“ vaidinti. Kai „Mysterio“ šalmas nuo parašo nukrito, mes būtume susipažinę su Campbell, atrodydami nusivylę jo užgrobimu.
Deja, Mysterio niekada neišsižadėjo ir Campbellas grįžo į Ashą. Vis dėlto „Campbell“ įsiminė įsimintinos ir juokingos scenos visuose trijuose trilogijos filmuose, todėl tai nėra per daug skandalinga.
11 ANNE HATHAWAY buvo stiprus FELICIA HARDY KANDIDATAS
Nors keli vaidmenys buvo nuspręsti dėl to, kas juos vaidins, įvairūs aktoriai vis tiek metė skrybėlę į žiedą svarstymui.
Kai Felicia Hardy buvo planuojama pristatyti filme „Žmogus-voras 4“, aktorės išbandė, koks vaidmuo tikriausiai būtų buvęs gana reikšmingas. Viena iš tų aktorių buvo Anne Hathaway, ir akivaizdu, kad jos klausymas vyko gana gerai, o Raimi, kaip pranešama, jai padarė įspūdį.
Nors mes niekada neturėjome progos pamatyti, ar Hathaway būtų buvusi paskutinė parinktis, jos požiūris į šią dalį yra savotiškai ironiškas. Hardy alter ego „Juodoji katė“ jau seniai buvo lyginamas su „Catwoman“, o neilgai trukus Hathaway'as galėtų baigti vaidinti „Catwoman“ filme „The Dark Knight Rises“. Gal žodis išsirutuliojo į Hathaway klausymą ir nusileido jai su DC. Arba ji, arba ji tiesiog buvo pasiryžusi vaidinti superherojų, kurio tema buvo katė, temą.
10 ŽYDĖTOJAS SVARSTYTAS PATEIKTI FILMĄ
Vienas dalykas, kurį „Sam Raimi-Man-Žmogus-voras“ padarė gerai, buvo augalų sėklų personažams, kurie vėlesniuose filmuose taps piktadariais, kūrimas. Pirmasis filmas parodė Normano Osborno pabaigą, tačiau jis jau davė pradžią Hariui, kad jis imtųsi žaliosios goblino palikimo. Tada antrasis filmas atnešė daktarą Aštuonkojį, bet filmo pabaigoje Haris baigė perėjimą prie antagonisto. Trečiasis filmas buvo suvaidintas dėl dėdės Beno mirties tragedijos, siekiant supažindinti „Smėlio žmogų“, užbaigiant „Venom“ ir Hario „Žaliojo goblino“ istorijas.
Nedorėlis laukė laukdamas visų trijų filmų, pasirengęs debiutuoti ketvirtajame.
Nebuvo jokių abejonių, kad daktaro Kurto Connorso žvalus alter ego kažkuriuo metu pasirodys. „Spider-Man 4“ planavimo etapuose driežas buvo tas, kurį Raimi laikė galutinai atidengiančiu. Noras parodyti žvynuotą pabaisą ekrane gali būti pastebimas kaip „Amazing Spider-Man“ paleidimas iš karto leido „Lizard“ į sceną. Deja, lėtas „Raimi“ trilogijos deginimas veikėjui niekada neatsirado.
9 „SPIDER-MAN 6“ BUVO RAŠTU
Šiuo metu „Sony“ galėjo sudėti per daug kiaušinių į vieną krepšelį su „Spider-Man“. Studijoje iš tikrųjų buvo rašytojas, dirbantis ir „Spider-Man 6“. Laiku, per kurį reikia sukurti tris filmus, gali nutikti daug, todėl atrodo gana keista, kad „Sony“ galvojo taip toli į priekį.
Turėti ilgalaikį planą yra gerai, tačiau aktoriai pasitraukia ir filmai sprogdina, todėl tai atrodo šiek tiek.
Vis dėlto visada įmanoma, kad „Sony“ iš tikrųjų naudojo 5 ir 6 „Spider-Man“ scenarijus ir perdarinėjo juos, kad taptų „Amazing Spider-Man“ ir jo tęsiniu. Nepaisant to, „Spider-Man“ buvo „Sony“ viena galimybė gauti dalį sėkmės iš superherojų filmų, todėl suprantama, kad studija turėjo kilnių ambicijų.
Su „Marvel Studios“ misija susigrąžinti visus „Marvel“ personažus. Jei „Sony“ praras „Žmogų-vorą“, vargu, ar studija kada nors įgis dar vieną didžiojo vardo superherojų. „Sony“ labiau tikėjosi, kad filmas „Venom“ bus geras.
8 RAIMI APSKAIČIUOJAMA ĮSKAIČIUOTI SINISTRO ŠEŠTĄ
Matyti, kaip ši piktadarių grupė susirenka ekrane, yra kažkas panašaus į įvykį, kai visi laukė pamatyti Teisingumo lygą pagaliau suvienytą. Piktos komandos nėra kažkas, ką mes daug matėme filmuose, tačiau nebūtų geresnės grupės, kuri parodytų idėją, nei „Sinister Six“.
Jie yra viena labiausiai žinomų komiksų grupių ir, be abejo, tai būtų buvęs didžiausias iki šiol išbandymas „Žmogus-voras“.
Nors buvo daugybė piktadarių, norinčių pasirodyti, tikrai galite pamatyti, kaip tai būtų veikę „Raimi“ filmuose. Mes tikrai žinojome, kad „Vulture“ artėja, „Sandman“ dar buvo gyvas, ir naujas veikėjas galėjo pritaikyti „Doctor Octopus“ technologiją, kad galėtų panaudoti piktadario palikimą. „Raimi“ taip pat išreiškė susidomėjimą „Electro“ naudojimu, todėl grupė tikrai formavosi.
Dar blogiau yra tai, kad „Sinister Six“ iš tikrųjų buvo du kartus atstumtas nuošalyje, nes „The Amazing Spider-Man 2“ aiškiai užsiminė apie ateinantį „Sinister Six“ prieš pradedant franšizę iš naujo.
7 GOODBYE MARY JANE
Natūralu, kad buvo manoma, jog Tobey Maguire'as buvo pavaizduotas grįžti į „Spider-Man 4“, nes tu negali tiksliai pakeisti pagrindinio veikėjo. Kita vertus, meilės pomėgiai nėra tikri. Nors „Maguire“ jau sutiko būti naujausio filmo dalimi, Kirstenas Dunstas vis dar buvo nežinomas veiksnys net ir vėlai planuojant. Gal studija dar nebuvo linkusi išsiųsti Kirsten sutarties, o gal ji tiesiog nebebuvo suinteresuota vaidinti Mary Jane.
Planuota, kad „Žmogus-voras 4“ įvyks su „Dunst“ ar be jo.
Ne taip, kaip Peteriui Parkeriui trūksta meilės pomėgių, todėl filmas galėjo tiesiog padidinti Gweno Stacy vaidmenį. Plius Felicia Hardy taip pat buvo paskirta filmui, taigi ji galėjo perimti kaip moteris. Buvo visiškai aišku, kad Mary Jane nebuvo vienintelė Peterio moteris filmuose.
6 ŽIŪRĖJIMO „ŽIŪRĖJO“ TIKSLAI PAKEISTI
Kai pasirodė „Spider-Man 4“ siužetinės lentos, dauguma žmonių buvo sutelkti dėmesį tik į juos ir parodė mums, kokie personažai buvo planuojami filme. Nors tai suprantamai įdomu, atrodė, kad atitraukiu nuo kai kurių mažiau akivaizdžių detalių, pavyzdžiui, kad „Žmogus-voras“ kostiumas taip pat buvo sumanytas piešiniuose.
Viename piešinyje pavaizduotas „Spidey“ kostiumas, kuriame iš tiesų yra užklijuoti pledai, kad būtų galima pasakyti, kad jis buvo labai susidėvėjęs. Tai prasminga, nes Petras negali tiksliai turėti profesionalių siuvėjų, kad kiekvieną kartą, kai tik jis suplyštų, jis pagamintų naują kostiumą.
„Sam Raimi“ filmai iš tikrųjų buvo gana geri, demonstruodami „Žmogus-voras“ kostiumo evoliuciją.
Pirmame filme pamatėme Peterį pradedant imtynių demonstravimo apranga ir einantį per eskizų krūvą, kol galiausiai perėjome prie savo klasikinio kostiumo. Tada trečiasis filmas atnešė garsųjį juodą kostiumą, nors ir pakeistą iš komiksų gerbėjų žinios. Filmams būtų buvę malonu prisiliesti prie to, kaip vystosi ar sugadinamas Petro kostiumas, kai jis įgyja daugiau patirties.
5 FILMO ATŠAUKIMAS BUVO SUDERINAMAS
Kai filmai užklumpa, istorija už jos siužeto yra tokia pati įdomi, kaip ir pats filmas. Paprastai tai tiesiog prilygsta kūrybiniams skirtumams ar pinigų trūkumui, tačiau tos problemos dažnai gali kilti su visokiomis dramų ar tironiškų režisierių istorijomis.
Jei tikėjotės dramos apie „Spider-Man 4“ žūtį, teks nusivilti.
Kaip paaiškėja, Sam Raimi, pritraukdamas filmo kištuką, buvo vienas iš labiau civilių atsisveikinimo būdų, apie kuriuos galėjai išgirsti.
Raimi pasakoja, kaip, nuvykęs pas „Sony“ pirmininkę Amy Pascal, jis tiesiog pasakė jai, kad sudėti pasakojimų juodraščiai jam neveikia ir tai nebuvo ta kryptis, kuria jis norėjo paimti personažus. „Sony“ nebuvo pikta apie tai išgirsti. Vietoj to Pascalis atsakė: „Ačiū. Ačiū, kad nešvaistėte studijos pinigų, ir vertinu jūsų nuoširdumą “.
Abi pusės išsiskyrė, norėdamos gerai ir tikėdamiesi geriausio žmogaus-voro.
4 VULTŪRA TURĖTŲ BŪTI MOKSLIAUSIAI VAKARAI
Kai pagalvoji apie „Vulture“, jis tikrai nėra šalia pavojingiausių „Spider-Man“ priešininkų viršaus. Dėl „Venom“, „Carnage“ ir „Žaliųjų goblinų“, kad kovos su „Spidey“, senas vyras, skraidantis su paukščių sparnais, neiššoka kaip grėsmingas. Tačiau „Raimi“ filmuose iš tikrųjų dar nebuvome turėję tamsaus piktadario. Žinoma, „Venom“ dalyvavo trečiajame filme, tačiau jo apibūdinimas buvo baisus ir nieko panašaus į Eddie Brocką visi žino.
Galbūt „The Vulture“ galėjo pakilti kaip tamsus ir pavojingas piktadarys.
Atrodo, kad „Vulture“ niekada nieko nepadarė grėsmingai. „Žmogus-voras Noiro“ pasakojime, „Vulture“ iš tikrųjų yra atsakingas už dėdės Beno mirtį … jį valgydamas. Neabejojame, kad „Raimi“ būtų nutikę taip tamsiai, tačiau režisierius tikrai turėjo nuojautos, kad klasikinius piktadarius išrado naujais būdais.
Būtų buvę šaunu pamatyti Raimi viziją, ką galėtų padaryti grėsmingasis „Vulture“.
3 PLANUOJAMA 2011 M. GEGUŽĖS IŠLEIDIMUI
Nors filme net nebuvo baigto scenarijaus, „Spider-Man 4“ išleidimo data jau buvo nustatyta 2011 m. Viduryje.
Planuojamas išleidimas praėjus ketveriems metams po „Žmogus-voras 3“ neleidžia abejoti, kaip auditorija būtų reagavusi į dar vieną iš „Sam Raimi“ filmų „Žmogus-voras“. „Tamsos riteris“ išėjo 2008 m. Ir pakeitė daugelį supratimo, kokie gali būti superherojų filmai. Turime stebėtis, ar „Spider-Man 4“ būtų suradusi tiek didelę auditoriją, kai Christopheris Nolanas sušvelnintų visų lūkesčius.
Net originalus „Žmogus-voras“ filmas pagal šiandienos standartus jaučiasi griežtas, tačiau vis tiek sugeba išlaikyti gerai. Tačiau 2007 m. „Žmogus-voras 3“ tikrai parodė franšizės bėdą. Galų gale Mary Jane ir Peteris Parkeris jau nebuvo tokie jaudinantys, todėl būtų buvę įdomu pamatyti, kaip ši personažų interpretacija būtų buvusi 2011 m.
2 BENAS KINGSLEY IR JOHNAS MALKOVIČIS VAKARUI PADARYO PAGRINDINIUS BĖGĖJUS
Tinkamo aktoriaus svarba piktadariui yra tai, ko negalima nuvertinti superherojų filme. Štai kodėl Heath Ledgerio „Joker“ taip maloniai prisimenama ir kodėl Tomo Hiddlestono „Loki“ nuolatos pasirodo MCU. Taip pat kodėl Aresas iš „Wonder Woman“ filmo susidūrė kaip gana silpnas, kai Davidui Thewlisui paaiškėjo, kad jis yra karo dievo vyras.
Į „Spider-Man 4“ geriausius kandidatus į „Vulture“ pateko Benas Kingsley ir Johnas Malkovichas.
Kingsley tektų laukti, kol „Iron Man 3“ parodys savo karbonatus kaip antagonistą (nors ir apgaulingą), nepaisant to, ar „Spider-Man 4“ buvo atšauktas, ar ne. Praėjus metams po to, kai filmas buvo atšauktas, Malkovich patvirtino, kad jam buvo leista pasitraukti iš oro piktadario.
1 „SONY“ LENGVASIS PLANUOTAS, KAD IŠANKSTINTI FRANČIZĄ
Kažką įdomaus Raimi užsimena apie savo diskusiją su „Sony“ apie filmo iškarpymą, kai jis pasakė: „Aš nenoriu kurti filmo, kuris būtų mažiau nei puikus, todėl manau, kad neturėtume daryti šio paveikslo. Eikite iš naujo paleisdami, ką vis tiek planavote “. Tai gana nustebinantis pareiškimas, kurį teko išgirsti, nes „Raimi“ trilogija sekėsi gana gerai.
Žinoma, „Žmogus-voras 3“ nebuvo kritiškai pamėgtas, tačiau iki to laiko tai buvo finansiškai sėkmingiausias „Žmogus-voras“ filmas. „Sony“ turėjo žinoti, kaip „Raimi“ stengiasi išsiaiškinti istoriją, ir pradėjo kurti nenumatytų atvejų planus.
Jei tai dar niekas, tai neabejotinai paaiškina, kodėl „The Amazing Spider-Man“ pasirodė taip greitai po „Spider-Man 3“.
Atrodė, kad „Sony“ niekada nepraleido ritmo, kai vėl grįžo žiniatinklio šlifuoklis ekrane, todėl studija negalėjo būti tokia, kurią „Spider-Man 4“ palaužė į apyvartą. Galbūt „Sony“ džiaugėsi proga įgyti ką nors naujo režisuoti filmus, nes, spręsdama dėl „Raimi“ spaudimo, kad „Venom“ būtų „Spider-Man 3“, studija vis tiek norėjo pasukti kita linkme.
---
Kaip manote, ar „ Žmogus-voras 4“ skamba taip, kaip būtų buvę verta laukti? Pasidalykite savo mintimis komentaruose!