Naujasis „Tai yra mus“ kūrėjo filmas „ Pats gyvenimas“, kuriame vaidina Oskaras Isaacas ir Olivia Wilde, sulaukė beveik visuotinių blogų atsiliepimų. Čia yra keletas blogiausių.
Danas Fogelmanas tapo vienu galingiausių vyrų tinklo televizijoje dėl garbingos NBC laidos „Tai yra mus“ sėkmės. „Ašarojanti“ komedija-drama padėjo atgaivinti tinklo sėkmę ir jau turi gausybę apdovanojimų savo vardu. Fogelmano kino karjera buvo mažiau pripažinta, nes rašytojų kreditai buvo priskiriami tokiems filmams kaip „Cars“, „Fred Claus“ ir „Last Vegas“. Paskutinės jo, kaip rašytojo ir režisieriaus, „Life Itself“ pastangos neseniai įvyko premjeroje 2018 m. Tarptautiniame Toronto kino festivalyje prieš jo pasirodymą JAV rugsėjo 21 d., O apžvalgos, švelniai tariant, buvo blogos.
Žiūrėti: „The Life Its Trailer“
„Gyvenimas pats“ žvaigždės Oskaras Izaokas, Olivia Wilde, Antonio Banderas ir Annette Bening šią savaitę atidaromos visoje Amerikoje. Filmas apibūdinamas kaip kelių kartų meilės istorija, einanti po įvairias laiko ir planetos poras. TIFF atsiliepimai buvo niūrūs, ir tai tik pablogėjo, nes kritikai ne Toronte kritiką tai matė. Trečiadienį paskelbtame interviu „TooFab“ Fogelmanas nusprendė kovoti su apžvalgomis, nors jo gynyba labiau supainiojo žmones:
"Aš manau, kad šiuo metu kažkas iš esmės yra šiek tiek sulaužytas mūsų kino kritikoje. Aš taip pat manau, kad tai šiek tiek suskaidyta mūsų televizijos kritikoje. Manau, kad plačiausią akiratį turintys žmonės tampa vis ciniškesni ir vitrioliškesni, ir manau, kad yra pora žanrų ir pora idėjų, apie kurias (puola, kurios) nekalba ne tik su pagrindine auditorija, bet ir su sudėtinga auditorija. Yra kažkas, kas vyksta tarp mūsų visų pirma baltų vyrų kritikų, kurie ne kaip bet kas, kas turi emocijų “.
Nors Fogelmanas teisus, kad kino kritika visų pirma yra baltųjų vyrų sritis - neseniai atliktas Pietų Kalifornijos universiteto „Annenberg Inclusion Initiative“ tyrimas atskleidė, kad 2017 m. Baseine apie 20 000 apžvalgų iš pagrindinių Amerikos laikraščių, svetainių ir transliacijų skyrių vyrams kritikai parašė stulbinantį 77,8% procentų apžvalgų - šiame pokalbyje žaisti yra nesąžininga korta. Nei vienas filmas nėra apsaugotas nuo kritikos, o daugybė kritikų moterų nekentė pačios „Life Life“.
Šiuo metu filmo metakritinis balas yra 21 ir rodomas 13% ant supuvusių pomidorų. Mes sudarėme keletą labiausiai niokojančių pavyzdžių.
Aš bandžiau, bet negaliu tiksliai nustatyti, ką pats gyvenimas bando pasakyti, nors Fogelmanas mums neabejotinai trenkia per galvą su mintimi, kad kalbame apie šį beprotišką, susimaišiusį pasaulį ir likimą bei šansus ir blah blah blah. Tai iš tikrųjų apie tai, kaip šiems žmonėms nutinka daugybė šūdinų dalykų. Filmas, besisukantis į vis plečiamą sritį, apimantis dešimtmečius ir žemynus, jungia tolimas šeimas per bendras, kvailas tragedijas.
Norėčiau, kad galėčiau pranešti, kad pats gyvenimas neatrodo maloniai patenkintas tuo, koks stebinantis yra jo mirtingumo kavalkadas. Tačiau yra du siužeto taškai - vienas užsimerkęs dėl kraupios avarijos, o kitas - apie savižudybę, - kurie yra nepamatuojami ir skirti tik pritrenkti žiūrovą į paklusnumą. Fogelmano scenarijus yra apsėstas to, kaip atskiras įvykis gali atgimti iš kartos į kartą, tačiau užuot pasiėmęs ką nors mažo, jis sugalvoja kažką neginčijamai siaubingo. Kai žmogus miršta, teigia pats gyvenimas, jis gali pakeisti daugelio kitų žmonių gyvenimus. Nejuokauju.
Tai sentimentalumas ir išsisklaidymas, kurie nebūtinai yra blogi dalykai, bet taip pat yra manipuliuojami ir apgaulingi, kurie labai yra. Ir nors sąvokos „gyvenimas“ ir „istorija“ yra vartojamos visur taip, tarsi jas būtų beveik keičiamos, ji niekada nesugeba mūsų įtikinti tuo lygiavertiškumu: Užuot suskambęs su paties gyvenimo triukšmu, „Gyvenimas pats“ prisiglaudžia prie garso rašytojo Fogelmano kalba labai garsiai.
Keletas pasikartojančių temų ir minčių užgožia jų pasveikinimą, ne mažiau baisiai, nei nuolatinis priminimas, kad mums vadovauja nepatikimas pasakotojas, kuris sulaiko žinias. Tai yra tarsi vaikas Helovyne, kuris daug kartų eina į tuos pačius namus, o kiekvienas paskesnis pasirodymas būna kantrus. Štai kaip filmas apibūdina savo besisukančią personažų karuselę, tačiau bandant sumaniai supjaustyti siužetą, pasakojimo įrenginys tampa nepatogus.
Nemėgindamas atstatyti dėkingumo ir baimės, Fogelmanas intymumą pagardina švelnia gitaros muzika ir klaustrofobiniais artimaisiais, atstumiančiais žvilgsnį. Nereikia mokytis gyvenimo pamokų, bet nebijokite: Kiekvienas, norintis suabejoti egzistencijos prasme, pats filmas suras puikų scenarijų.
Kaip jūs vertinate kino juodąją skylę, kuri nenusipelnė nė vienos žvaigždės? Ar jūs tiesiog suteikiate jam penkis eyerollus? Geresnis klausimas: Kaip filmas, kuriam visi pasaulio talentai siekia, tampa tokiu švilpiančiu boto darbu? Tai pats gyvenimas … Melodrama nuo pat pirmosios scenos krenta griaustinio link, tolygiau įsijausdama į pragarišką žiaurios nekompetencijos, pašėlusio ašarojimo, negailestingo pornografijos tragedijos, neišmokto pasveikinimo ir užmegzto dialogo tašką. kaip bukas jėgos traumos.
Laikas (Stephanie Zacharek)
Visi filmai yra manipuliuojami. Jų darbas yra pastumti mus link kažkokios sensacijos, kurios nesitikėjome. Bet kartais filmas nukreiptas pro meniškai sugalvoto ašarojimo ribas ir tampa savotišku įkaitų ėmimu. Pats gyvenimas, parašytas ir režisuotas Dano Fogelmano, pagrindinio manipuliatoriaus, rodomo už televiziją „This Is Us“, yra toks žlugdantis žandikaulio mėginimas išlieti iš mūsų jausmus, kad tai beveik galėjo būti juodoji komedija. Bet ne, šis žaidžia tiesiai.
SUSIJEDS: 15 paslapčių iš užkulisių, kad tai yra mes
Tai, kiek jūsų ašaros nutekės į užuominą pačiame gyvenime - funkcija, įmontuota šiame emociniame pakilime ir nenuilstamu savaiminio prausimosi tualetu reguliarumu, priklausys nuo jūsų slenksčio, kai stebite, kaip žmonės šypsosi per skausmą … Bet net ir netinkami kurikai gali jaustis esą nesąžiningi, kai jie pradeda sudėti tragedijas, iškylančias susietus personažus per penkis atskirai pavadintus skyrius.
Tarp negatyvo buvo ir teigiamų atsiliepimų.
„Fogleman“ puristai nenuvils. Paskutinės 20 filmo minučių yra absoliuti sentimentalumo kraujo vonia su pakiliąja ir lipnia žinia, kad mes esame iš to, iš kur mes esame. Kad mes nešame savo artimųjų dvasias į kitą jų istorijos skyrių, gyvendami patys. Bet būtent tamsa daro tai, kuo gali mėgautis filmo suaugusieji, ir tai tikrai pavers jį vertingu bibliotekos pavadinimu „Amazon“ - ir vertingu kitu žingsniu Fogelmanui, kaip kūrėjui.
Serijos gerbėjai atpažins kai kuriuos stiliaus taškus, bet
tai gilesnė, dar turtingesnė žmogaus patirtis, kuri prisiima didelę pasakojimo riziką, tačiau ją atperka visiškai tenkinančiu ir judančiu būdu.
Nors apžvalgos nebuvo tokios, kokių tikėjosi „Amazon Studios“ platintojas, mokant TIFF auditoriją, buvo teigiama, kad apie patį gyvenimą „Life Itself“ ir atsižvelgiant į „This Is Us“ populiarumą, akivaizdu, kad yra senamadiško filmo apie verkiantį auditoriją auditorija.
Ar lauki paties gyvenimo ? Ar atsiliepimai keičia jūsų nuomonę? Praneškite mums komentaruose.