Martinas Scorsese patikslina savo stebuklingų filmų kritiką
Martinas Scorsese patikslina savo stebuklingų filmų kritiką
Anonim

Martinas Scorsese pateikia kontekstą savo prieštaringai vertinamiems „Marvel“ filmo komentarams. Anksčiau šį mėnesį kritikų pripažintas kino kūrėjas pripažino, kad, nepaisant tikrai bandymų, jis negali patekti į MCU. Jis pasakė, kad mano, kad jie „ne kinas“, nes jie nėra „žmonių kinas, bandantis perduoti emocinius, psichologinius išgyvenimus kitam žmogui“. Tai akivaizdžiai nepasisekė su MCU gerbėjais, kurie mano, kad nesąžininga vertinti franšizę nematant filmų.

Nuo tada, kai paaiškėjo Scorsese komentarai, jie buvo šio miesto kalba. Be gerbėjų bendruomenės, į jo kritiką atsakė žinomi franšizės veikėjai, tokie kaip Robertas Downey jaunesnysis, Jamesas Gunnas, Jossas Whedonas ir Samuelis L. Jacksonas. Visi jie atkartoja tas pačias nuotaikas - jie pripažįsta neišdildomą filmo kūrėjo indėlį į kino industriją, tačiau pagarbiai nesutinka su jo nuomone. Tačiau skanduodamas Scorsese'as atsilaikė ir netgi padvigubino savo pirminį pareiškimą, pridurdamas, kad žmonės neturėtų leisti „Marvel“ filmams „įsiveržti“ į Holivudą.

Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Pradėk dabar

Dabar visiškai naujame pranešime Scorsese siūlo kontekstą, ką jis tiksliai turėjo omenyje dėl savo „Marvel“ filmų kritikos. Dalyvaudamas savo labai laukto projekto „The Irishman“ spaudos konferencijoje Londono BFI kino festivalyje, kuriame dalyvavo „Hey U Guys“ (per LRM), režisierius paaiškino savo komentarus sakydamas:

„Tai, ką reikia saugoti, yra viena patirtis patirti paveikslą, idealiu atveju su auditorija. Bet dabar yra vietos tiek daugeliui kitų ir tiek daug kitų būdų. Bus visiškai kryžminimų. Filmo, panašaus į pramogų parko filmą, vertė, pavyzdžiui, „Marvel“ tipo paveikslėliai, kur teatrai tampa pramogų parkais, yra kitokia patirtis. Aš sakiau anksčiau, tai ne kinas, o kažkas kita. Nesvarbu, ar jūs to siekiate, ar ne “.

Visuomenė gali suskirstyti „Scorsese“ komentarus į keletą skyrių, o bendra prasmė vis dar atvirai gana neaiški. Jis nori filmų, kurie yra vienkartiniai teatro potyriai, atskiri, kurie egzistuoja patys ir yra vedami tik jų nusistovėjusių pasakojimų, kurių niekas neveikia. Tačiau jis taip pat pripažįsta, kad šiuo metu šioje industrijoje yra begalė būdų, kaip filmai gali būti vykdomi, pavyzdžiui, kaip „Marvel Studios“ daro savo filmus su kryžminiais elementais. Deja, jis nelaiko šių „pramogų parkų filmų (filmų)“ kinu, tačiau leis visuomenei nuspręsti, ar jie taip pat nori tų filmų.

Ne paslaptis, kad „Marvel Studios“ sėkmė su MCU paveikė tai, kaip šiais laikais veikia Holivudas, kai kitos kompanijos bando imituoti jų kūrybinius ir verslo modelius. Tai atvėrė kelią populiarėjančių franšizių ir filmų populiarumui, nepaisant to, ar tęsinys iš tikrųjų pasiteisins. Panašu, kad Scorsese pristatymas yra gana sujaudintas, atrodo, kad jis tiesiog susirūpinęs dėl vienkartinių filmų, kuriuos sugriebė šios didžiulės tarpusavyje susijusios franšizės, ir tai yra teisinga mintis. Per pastaruosius kelerius metus buvo labai nedaug nuotraukų, kurios buvo padarytos neketinant imtis kažkokių tolesnių veiksmų. Vėliau teatrai rodo ir „Marvel“, ir kitus atskirus filmus. Iš esmės jiems tikrai nėra jokio skirtumo, išskyrus tai, kaip jų istorijos yra vykdomos, taigineaišku, kodėl vieną „Scorsese“ vadina „kinu“, o kitą - ne.