Markas Millaris (buvęs) Grantas Morrisonas, komiksų kūrėjas („Kick-Ass 2“) ir naujai paskirtas kūrybinis konsultantas „Fox“ „Marvel“ kino visatos kampelyje - neseniai turėjo keletą labai malonių žodžių pasakyti apie „Warner Bros“. „Plieno žmogus“ adaptacija ir Henriko Cavillo vaidinimas kaip Supermenas. Galbūt jis tiesiog suminkštino DC gerbėjus dėl savo paskutinių komentarų.
Neseniai pateiktame interviu Millar šiek tiek kalbėjo apie būsimą „Teisingumo lygos“ filmą - konkrečiai, jis papasakojo apie tai, kokie yra „pasenę“ personažai, kokia „pražūtinga“ bus komanda ir kaip projektas yra „puikus būdas“ prarasti 200 milijonų dolerių “.
Pasak Marko Millar (sutikus „Sci-fi Now“):
„Aš iš tikrųjų manau, kad didelė jų problema yra tai, kad personažai yra pernelyg pasenę. Personažai buvo sukurti prieš 75 metus, net pats naujausias pagrindinis veikėjas buvo sukurtas prieš 68 metus, todėl jie gyvena tikrai keistu metu “.
Be abejo, Betmenas buvo sukurtas prieš maždaug 74 metus ir jis yra ne tik vienas populiariausių superherojų, bet ir sukūrė vieną sėkmingiausių filmų franšizių - ne tik superherojų filmų franšizės, atsiminkite! - laiko istorijoje. Taip pat verta paminėti, kad pats Markas Millaris praktiškai maldavo DC ir Warnerį Brosą leisti jam padaryti „Supermeno“ filmų trilogiją „Žiedų valdovo“ gretose. Jei tas 75 metų personažas yra „per daug pasenęs“, kad galėtų pasisekti kine, kodėl Millar buvo taip įdomu bandyti būtent tai?
Ir Šerlokas Holmsas! Tas vaikinas buvo sukurtas 1800-aisiais. Tiesiog nėra būdų, kaip šią dieną kurti sėkmingus filmus ar TV laidas, paremtas tuo personažu. Drakula? Labiau panašus į Lame-ula. Snieguolė? Labiau kaip „Lame White“. Hobitas? Labiau kaip „Lamelet“!
Esmė - kam rūpi, jei personažas buvo sukurtas prieš 75 metus, prieš šimtą metų, prieš 200 metų ar dar daugiau? Ar ne žymus (ir tebevykstantis) šių personažų - tų, kurie sudaro Amerikos teisingumo lygą - gyvenimo trukmė nėra tik įrodymas, kad jie turi galimybę išbandyti laiką, kitaip nei Šerlokas, Drakula ir pan.?
Millar toliau kalbėjo apie „Green Lantern“:
„Dabar daiktai, su kuriais užaugau
.Aš dievinu DC dalykus, kurie auga, bet kaip iš tikrųjų jūs darote filmą apie „Green Lantern“? Jo galia ta, kad jis iš savo vaizduotės pasireiškia žalia plazma ir naudoja jas kaip ginklus prieš ką nors? Net pats savaime, jei tik įsivaizduojate, stebite kovos sceną su vaikinu, kuris yra tarsi už šimto pėdų ir daro plazmos apraiškas su kuo nors kovoti - tai nėra tiksliai siaubinga, artima ir asmeniška “.
Ir „Blykstė“ (komiksų personažas, kurį, beje, Millarui pavyko rašyti):
"Blykstė turi kaukės šone esančias durų rankenas ir, jei ji nenešioja tos kaukės, aš nusivilsiu. Žinai, ką turiu galvoje? Jie yra keistoje, keistoje situacijoje - jei turi vaikinas, kuris žaibišku greičiu juda prieš „Weather Wizard“ ir „Captain Cold“ ar bet ką, tada tavo filmas pasibaigs per dvi sekundes.
Ir „Aquaman“ (kuris, remiantis naujausiais pranešimais, net nebus teisingumo lygos filmo versijos narys):
"Galite atsikratyti komiksų, kurie tiesioginio veiksmo metu yra šiek tiek sėkmingi - pats geriausias yra„ Aquaman ".„ Aquaman "net negali kalbėti po vandeniu. Jei pagalvoji apie komiksus, tai gerai, tiesiog turi kalbos balioną., bet kaip jūs turite „Atlantidą“ ir žmones, kalbančius po vandeniu? Ar jie kalbės telepatiškai? Ar tai bus kūno formos? Faktinė kiekvieno Teisingumo lygos nario logistika yra pražūtinga, o jūs juos visus sudėjote ir, manau, jūs gaukite puikų būdą prarasti 200 milijonų dolerių “.
Nepaisant to, kad dauguma šių skundų atrodo neįtikėtinai niūrūs (Aquamano nesugebėjimas realistiškai kalbėtis po vandeniu nėra rimtas kliūtis jo kinematografinei ateičiai), ar negalėtume žaisti šio žaidimo su kiekvienu didesniu superherojumi? Kaip kiekvienas?
Kapitonas Amerika: "Vaikinas, kuris meta skydą - ant kurio ne mažiau kaip Amerikos vėliava! - prie blogų vyrukų? Ir nešioja sparnus ant galvos? Ir sako tokius dalykus kaip" Golly gee whiclickers! " Kodėl, tai skamba kaip nelaimės receptas! “
Arba Wolverine: "Penkių pėdų ūgio vilkas, panašus į Mariją Sue, sportuojančią avieną ir pjaustydamas peilius iš rankų. Koks puikus būdas prarasti pinigus!"
Arba Thor: „Noordų griaustinio dievas - bet, filmo versijoje, užsienietis, kuris važiuoja svetimais arkliais ir tiesiog elgiasi kaip griaustinio dievas“, kuris kartais kalba kaip kažkas iš Šekspyro. „Iš tikrųjų tai“ ir „iš tikrųjų“. ' Pfft. Kaip tai kada nors uždirbs!"
Komentarai yra ypač keistai, atsižvelgiant į tai, kad Markas Millaris anksčiau kalbėjo apie Teisingumo lygos scenarijų ir buvo gana malonus, sakydamas, kad tai gali būti „grožio dalykas“ ir „jis yra tikrai gerose rankose“. Ar kažkas nutiko nuo tada iki dabar, kad Millarui susidarytų įspūdis, jog filmas nukreiptas klaidingu keliu? Nes Teisingumo lygos veikėjams aštuoni mėnesiai nuo jo ankstesnių komentarų tikrai nebuvo 75 metų.
Galų gale manau, kad „Justice League“ - kaip ir bet kuriame filme - gyvens ar mirs (kritiškai, finansiškai) priklausomai nuo to, kas rašo, režisuoja, kuria ir vaidina filme, o ne dėl kokių nors konkrečių personažų trūkumų. Jei tie rašytojai / režisieriai / prodiuseriai / aktoriai nėra tinkami žmonės, filmas greičiausiai bus mažiau sėkmingas nei galėjo būti - gal net baisus. Ir jei jie yra tiksliai teisingi žmonės, greičiausiai filme yra gana neblogai nuspręsta, kad jis yra didžiulis didvyris. Galų gale, kas nenori kartu matyti Supermeno ir Betmeno dideliame ekrane?
Bet ką aš žinau? Galbūt Marko Millario dešiniai ir visi šie personažai yra tiesiog per seni ir nesusieti su šių dienų pasauliu, skirtingai nei visi tie hip-X-Men, Fantastic Four ir Avengers personažai.
Ką tu galvoji, „Screen Ranters“? Ar sutinki su Millar, kad „Warner Bros.“ „Justice League“ filmo planas (vis tiek mažai apie jį žinome) yra puikus būdas prarasti pinigus?
Preliminariai planuojama, kad „ Teisingumo lygos“ filmas kino teatruose pasirodys 2015 m.
-
Sekite mane „Twitter“ @benandrewmoore.