Kas geriau: „Marvel“ ar „DC“ filmai? Dabar kam jums labiau patinka? Net jei jūsų atsakymas yra tas pats, jie vis tiek yra visiškai skirtingi klausimai. Pramonėje, kuri kiekvienais metais tampa vis didesnė (ir didesnė), suprantama, kad gerbėjams būtų malonu diskutuoti, kurie superherojų filmai juos labiausiai jaudina; Vis dėlto, kai gerbėjai įprato meilėti komiksams ir grafiniams romanams, (žaismingai) diskutuodami apie tai, kuris superherojus buvo geriausias, šios nuostatos ir asmeniniai skoniai tapo mus skiriančia lūžio linija, o ne bendra aistra, galinčia mus suvienyti.
Niekada ši takoskyra nėra akivaizdesnė nei kasmetiniame vasaros viduryje vyksiančiame komiksų mėgėjų susirinkime San Diege, „Comic-Con“ - būtent šeštadienį San Diego konferencijų centro 7000 vietų salėje „H“ salėje. Be abejo, daugelis gerbėjų mėgsta ir „Marvel“, ir „Marvel“. DC vienodai arba pagarbiai išreiškia savo pageidavimus, nenugriaudami skirtingos nuomonės; vis dėlto, kaip ir tiek daug popkultūros aspektų, kiti vis labiau įsitvirtina savo fandomo kampelyje - džiaugiasi aidinčia aidų kamera, kurioje gausu pagyrų už mėgstamiausias jų komiksų savybes ir toksišką „konkurso“ įspėjimą. Iš pažiūros tai yra normalu (bent jau šiais laikais) bet kokiam fandomui. Tačiau pramonėje, kurioje simboliai (ne produktas) tiek daug reiškia didžiulei žmonių įvairovei, dėl daugybės skirtingų priežasčių “Baisu matyti, kaip kiti gerbėjai linksmai perrašo didžiausią geekdomo šventę visame pasaulyje kaip pykčio rungtynes tarp konkuruojančių kompanijų ir žinomų kino žurnalistų (kurie turėtų geriau žinoti).
Galų gale, „DC“ ir „Marvel“ ne kartą sustiprino abipusę pagarbą, ir nors neabejojama, kad jie visi nori, kad jų gaminiai sukeltų daugiausia žiūrovų ir surinktų didžiausią bilietų kasą, retai galima pastebėti, kad kuri nors įmonė turi oficialų stažą bet kurioje įmonėje. - nes ir DC, ir „Marvel“ žino, kad kylantis potvynis plaukia visomis valtimis.
Nepaisant to, sekdami „DC“ ir „Marvel“ plokštes H salėje SDCC 2017, gerbėjai ir kino žurnalistai nuėjo į socialinę žiniasklaidą, norėdami išreikšti, kaip jų mėgstama bendra visata „muša“ kitą. Iš pažiūros tai yra pakankamai nekalta: tai yra tol, kol tos subjektyvios nuomonės nebus pateiktos kaip objektyvūs faktai - tokiu būdu, kad būtų sumažinta kažkieno nuomonė arba (dar blogiau) jaudulys. „Comic-Con“ prasmė prarandama, kai pirmenybę teikiame „teisumui“, o ne kitiems žmonėms leidžiame mėgautis tuo, kas juos labiausiai jaudina.
SUSIJEDS: Superherojų fanatas sugadina komiksų filmų aukso amžių
Taigi, kodėl H salės „nugalėtoju“ paskelbimas yra toks žalingas?
Suprantama, kad kai kurie gins teisę pateikti šiuos didelius pareiškimus ir tvirtins, kad šie teiginiai yra objektyvūs, nes turėtume sugebėti „peržiūrėti“ arba palyginti filmų ir televizijos kokybę. Tačiau kalbant apie „Comic-Con“ skydus, mes nevertiname pilnų filmų ar televizijos sezonų - tai ateina vėliau tinkamu laiku (skaitykite: išleidimo dieną). Kiekvienas pristatymas yra interviu, neužbaigtos filmuotos medžiagos ir užbaigtų anonsų derinys - ir viskas, prieš atsižvelgdami į skirtingus tonus, stilius ir temas pagal pačių filmų linijas. Tai gali nebebūti vertinant knygą pagal jos viršelį, tačiau bent jau tai tolygu vertinti knygą pagal jos galinio viršelio dalį, palyginti ją su kita to paties žanro knyga ir dėl to vieną paskelbti nugalėtoju.
Grandiozinės deklaracijos apie nugalėtojus ir pralaimėtojus užuot paprasčiausiai susikoncentravusios ties tuo, kuris labiausiai domina jūsų susidomėjimą, prideda papildomą kvalifikacijos lygį, kurio paprasčiausiai neįmanoma išmatuoti ar objektyviai išanalizuoti - kad ir koks drąsus būtų teiginys.
Siekdamas nemesti nė vieno konkretaus po autobusu, nes tai tikrai nėra apie vieną asmenį (tai susiję su vis labiau skaldančia bendruomene), padariau nežymius pakeitimus į keletą pasirinktų citatų, kurias socialinė žiniasklaida paskelbė pramonės profesionalai „Comic-Cons“ (praeityje ir dabartyje).
- „Marvel“ ką tik pasakė „išdulkink tu PB“.
- "Paimk TAS„ Marvel “žinduolius! # DC, įrodantys, kad jie žino, ką nori pamatyti kino gerbėjai.„ Marvel “gerbėjai turėtų būti sugėdinti."
Tokie teiginiai, nors ir pateikiami asmeninio jaudulio įkarštyje ar sausakimšoje H salėje, pilnoje amfetingų gerbėjų, bendruomenės nestiprina - jie verčia žmones į stovyklas: pavyzdžiui, tikintys, kad „Marvel“ muša DC, ir tie, kurie aukoja 't (nes todėl, kad jie jaučiasi visiškai priešingi, arba nusileidžia kažkur per vidurį). Nors tai gali atrodyti pakankamai nekalta paviršiuje, tai kursto jau dabar nepastovią (ir visiškai nereikalingą) ugnį tarp fandomų. Nugalėtojų ir pralaimėjusiųjų paskelbimas subjektyvioje terpėje, kur abi studijos turi aistringus gerbėjus (ir džiaugėsi kasos sėkme), tuos gerbėjus, kurie visi labai stengėsi pamatyti savo mėgstamas franšizes H salėje, padaro nevienoda. kurie yra „nugalėtojų“ komandoje, ir tos klaidingos sielos, kurios stojo į prastesnio produkto pusę).
Ar pasaulyje, kuriame mus skiria tiek daug skirtingų dalykų, ar mums tikrai reikia kitos vietos, kurioje esame priversti ginti savo pageidavimus, ypač pramogų ir eskapizmo srityje? Pasaulyje, kuriame žmonės yra labiau susieti ir labiau izoliuoti nei bet kada anksčiau, pasaulyje, kuriame, atrodo, negalime vesti pilietinių pokalbių apie religiją, politiką ar socialines programas, kokia prasmė nubrėžti dar vieną ribą smėlyje, kurią reikia padalyti mus? Kam nešti visą kasdienio gyvenimo toksiškumą, kartėlį ir nesaugumą į vietą, kuri tradiciškai buvo „saugi“ - vietą, kurioje gerbėjai gali be teismo vertinti savo aistras, kad ir kokia niša būtų.
Ko gero, blogiausia iš šios pagamintos varžybos yra klaidingas „Marvel“ ir „DC gerbėjų“ apibendrinimas, tarsi jie būtų dvi skirtingos žmonių grupės, visos viena už kitos - jei vienas nuolatinės srovės ventiliatorius daro ką nors nepageidaujamo, tai tampa tuo, ką daro „nuolatinės srovės gerbėjai“, ir atvirkščiai. Tai tos pačios rūšies pejoratyvinė grupė, kuri grėsmingesniame kontekste kursto baimes ir neapykantą „kito“ atžvilgiu. Tai gali skambėti nerimą keliančiu keliu, tačiau tuo metu, kai kai kurie žmonės žudys vienas kitą dėl nereikšmingų nesutarimų, baisu matyti gerbėjus ir įtakingus spaudos atstovus, susidedančius žmones į grupes ir metančius benziną vis labiau iracionaliu, kartesniu, toksiškesniu,ir nepatogiai artimas smurtiniam fanų karui - iš pažiūros nedaug priežasčių, išskyrus tam, kad patvirtintų savo asmeninį skonį, aido kameroje.
Be abejo, gerbėjai ir kritikai turi teisę reikšti savo nuomonę ir pasakyti, kaip jie jaučiasi - tai visada buvo informuotos kritikos ir draugiškų diskusijų komponentas. Deja, pastaraisiais metais šių diskusijų tonas - ir panašus gerbėjų bei pramonės savininkų įspūdis - išsisuko. Dienos pabaigoje kalbama ne apie tai, kokia gali būti jūsų nuomonė, o apie tai, kaip pasirenkate ją išreikšti. Yra didelis skirtumas tarp „Man X labiau patiko nei Y, nes Z“ ir „X ką tik pasakė, kad FU tave Y“ arba „X gerbėjai turėtų būti sugėdinti“. Vėlgi, nuomonės pareiškimas yra vienas dalykas, tačiau dėl fantazijos verta skirti papildomą sekundę, kad apsvarstytumėte, kaip jūs išsakote tą nuomonę - ar rizikuojate pasisekti tai, ką pasėjote.Kuo labiau mes atskiriame gerbėjų kultūrą ir uždarome duris į linksmas diskusijas gynybinės paniekos naudai, tuo sunkiau kiekvienam (taip pat ir visiems, kurie patenka kažkur per vidurį) mėgautis viskuo, ką siūlo komiksų kultūra.
„Comic-Con“ esmė dešimtmečius buvo sutelkta švenčiant visus komiksų kultūros kampus - be teismo ar hierarchijos. „Comic-Con“ buvo vieta, kuriai patiko geekdomybės įvairovė - iš tikrųjų ta įvairovė buvo pagrindinė kultūros dalis: visi mūsų mėgstamiausi superherojai turėjo savo priemonių, kaip padaryti pasaulį geresnį ir saugesnį. Jų metodai, kaip ir mūsų pageidavimai, kuris herojus buvo mėgstamiausi bet kuriuo metu, buvo skirtingi, tačiau mus vienijo įsitikinimas, kad žmogus turėtų padaryti viską, kad pasaulis būtų šviesesnis ir įtraukesnis - naudodamas bet kokias dovanas (mutantas, meta arba žmogus) mes turime. Daugeliui žmonių, kurie gyvenime užaugo su „Comic-Con“, ši sistema suteikė saugią erdvę; vis dėlto, kai „Comic-Con“ bendruomenė išsiplėtė į pagrindinę popkultūros platformą,kai kurie gerbėjai pradėjo tapti tokiais patyčiomis, kad, norėdami pabėgti, daugelis skaito komiksus.
Makrolygmenyje visas dėmesys „Marvel“ ir DC „konkurencijai“ atitraukiamas nuo šimtų kitų „Comic-Con“ plokščių ir savybių. Kiekvienais metais neįtikėtini autoriai, komiksai, filmai ir TV laidos skandinami ginčijantis tarp gerbėjų, kurie superherojų kino aukso amžiuje yra susirūpinę kovomis vieni su kitais, užuot vertinę superherojų filmų ir TV laidų įvairovę (ne paminėti komiksus) galima mėgautis.
Tai atvedė mus į tikrąją mintį: „Comic-Con“ neturėtų būti pralaimėjusių - mes visi galime būti nugalėtojai nieko neatimdami iš kitų gerbėjų. Dar niekada istorijoje jie nebuvo tokie įvairūs pramogos, kurias galėtų tyrinėti komiksų mėgėjai. Mes visi galime laimėti visą laiką - ir viskas, ką turime padaryti, yra pasirinkti aukštesnį kelią: leisti kitiems žmonėms mėgautis tuo, kas jiems patinka, ir nebandyti to iš jų atimti vien dėl to, kad tai skiriasi nuo to, ko kuris nors iš mums gali patikti daugiau.
Jų nuopelnas - „Marvel“ ir „DC“ kino visatų kūrybinės jėgos parodė puikų pagarbos vienas kitam pavyzdį - gerbėjų būtų gerai laikytis. Teisingumo lygos direktorius Zackas Snyderis pakomentavo, kad nors ir supranta, kodėl „žmonės nori tapti tokia didele, intensyvia konkurencija “, jis asmeniškai mano, kad„ Marvel “yra„ tokie puikūs “. Panašiai „Marvel Studios“ prezidentas Kevinas Feige'as yra pasakęs, kad „DC Comics CCO“ vadovas Geoffas Johnsonas yra „labai geras mano draugas“ ir kad „kai (DC filmai) veikia gerai ir yra gerai sutinkami, mums tai naudinga - štai kodėl aš“. m visada jų šaknis."
Jei visa kita nepavyks, gerbėjams gali būti verta apmąstyti labai paprastą klausimą. Atsižvelgiant į tai, kad visi esame šiame fandome, nes kiekvienas iš mūsų rezonuoja apie superherojus (net jei visiems kažkas skiriasi), kaip jūsų mėgstamiausias herojus jaustųsi, kaip elgiatės su žmonėmis kituose fandomo kampeliuose? Grįžtant prie „Comic-Con“ šaknų, kaip šventės, įtraukties ir (tiesą sakant) meilės vietos, šaknų, ar tikrai kuris nors iš mūsų „laimi“, kai esame taip susiskaldę?