Panašu, kad „ Justice League“ buvo suredaguota taip, kad sąmoningai pašalintų „Wonder Woman“ malonumą kovoti. „Zacko Snyderio“ režisuotas filmas, kurį Jossas Whedonas įstojo užbaigti po to, kai pirmasis pasitraukė iš projekto, nebuvo nė vienas „Wonder Woman“ filmas. Didžiulė komercinė „Gal Gadot“ žvaigždžių filmo sėkmė, visame pasaulyje uždirbusi daugiau nei 821 milijoną dolerių, nustelbė „Justice League“ ansamblio veikėją.
Gali būti, kad staigus „Wonder Woman“ ir titulinio veikėjo, kurio taikos troškimas pavertė ją kilnesne nei kraujo ištroškusiu, populiarumas sukėlė nežymius, tačiau pastebimus pokyčius teisingumo lygos galų gale. Internete pasirodė naujas vaizdo įrašas, kuriame rodomi du skirtingi vieno „Justice League“ klipo redagavimai, ir nors tai galiausiai yra nedidelis šio momento pakeitimas, tai, kaip jis buvo redaguotas paskutiniame pjūvyje, „Wonder Woman“ kaip veikėjui daro stebėtinai ryškų skirtumą..
Kaip matote žemiau esančiame susietame klipų palyginime, kurį paskelbė „Reddit“ vartotojas „BeenTryin“ (viaComic Book), pasirodė „ScanlineVFX“ vaizdo įrašas, kuriame rodomos dvi skirtingos to paties momento „Justice League“ versijos. Abiejuose klipuose „Wonder Woman“, kuri iš esmės tampa naujuoju „Justice League“ lyderiu ir „klijais“, smarkiai nužudo vieną iš Steppenwolfo parademonų, trenkdama jį į sieną ir įkišdama kardą. Tačiau antrojoje versijoje ji palieka Parademoną šiek tiek ilgiau užkalbėtą, o fotoaparatas lieka ant jos veido dar vieną sekundę, o ji gaudo galvą patenkinta šypsena veide.
Spustelėkite čia norėdami pamatyti klipų palyginimą
Tai labai maža montažas didžiojoje filmo schemoje, tačiau ilgesnis klipas yra personažo, parodyto „Wonder Woman“ solo filme, išvykimas. Neredaguota versija priverčia „Wonder Woman“ labiau džiaugtis nužudžius Parademoną - žudyti apskritai -, nei tuo, kaip ji pati elgėsi savo pirmojo vaidmens metu. Tai buvo vienas nedidelis būdas, kuriuo „Justice League“ galiausiai mėgdžiojo „Wonder Woman“.
Nors neaišku, kodėl būtent tas momentas buvo nukirstas iš galutinės „Justice League“ versijos, teisinga stebėtis, ar Whedonas ir prodiuseriai pastebėjo šią mažą akimirką ir jos santykinį nesuderinamumą su personažu. Remiantis tuo, kaip Galas Gadotas ir Patty Jenkinsas vaizdavo „Wonder Woman“, ji nebūtų taip patenkinta savimi dėl to, kad taip negailestingai nužudė priešą. Žinoma, ji turi daugiau dėmesio skirti kovai ir pasaulio apsaugai nuo Steppenwolfo ir jo pakalikų, o ne savo ambicingo noro suteikti taiką pasauliui per Pirmąjį pasaulinį karą. Tačiau jai nebūtinai reikėjo taip didžiuotis savimi ir kaip ji kovoja. Taigi tai tikrai pagrįstas pokytis ir galbūt ne toks didelis dalykas, kaip galbūt sulaužant „Wonder Woman“ DCEU laiko juostą.
Taip pat teisinga pažymėti, kad tai galėjo būti tiesiog laiko sumažinimo klausimas. Nepaisant to, kaip redagavimas keičia „Wonder Woman“ kaip veikėją, Whedonui ir redaktoriams tai gali būti lengvas momentas sumažinti klimato taktinę kovos sceną ir ją geriau pagreitinti. „Wonder Woman“ pasakojimas tikrai nebuvo būtinas. Bet tuo pačiu gal vis dėlto filme turėjo būti daugiau „Wonder Woman“ pakartotinių filmavimų metu. Tai įdomus ir pastebimas pokytis, kuris „ Justice League“ padaro didesnį skirtumą, nei gali pasirodyti iš pradžių.
Kitas: „DC Movies“ „Tendencija teisinga linkme“, pasak „AT&T Exec“