Šiuo metu sunku nejausti „Žaliojo žibinto“ gerbėjų. Žinoma, ne kiekvienas komiksų superherojus gauna didelį biudžetinį filmą. Ir taip, matyti žaismingus linktelėjimus „The CW's Arrow“ yra geriau nei nieko. Tačiau kai „Justice League“ filmuota medžiaga ir rinkodara vis plinta, gandais ir šnabždesiais apie naują žaliąjį žibintą sunku mėgautis žinant, kad oficialiai smaragdo herojaus niekur nėra. Visi viešai neatskleisti pranešimai apie Žibintą, kuris tikrai sukuria epizodą „ Justice League“, negali pakeisti fakto, kad DC herojų laukia didžiulė kova - prieš tai, kai jų kita grėsmė ar sąjungininkas gali sunerimti.
Vis dėlto mums sunku sėdėti be darbo, nesvarstant didesnio DCEU plano galimybių. Mes galime žinoti, kas bus „Justice League“ piktadarys, ir net kitas didelis blogis, kuris gali atsirasti, kai jis bus nugalėtas. Bet kas tada? Kur dingsta DC filmų visata, išsiuntus du didžiausius piktadarius? Ir kaip toks ateivių surengimas bus įdomus „Marvel“ šešėlyje darant … iš esmės tą patį? Mes turime teoriją, kuri visus šiuos gandus ir viltingas prognozes gali pateikti naujoje šviesoje.
Paprasčiausia santrauka yra ta, kad „Justice League“ visai nėra kova su Darkseid. Jie ruošiasi kovai, kuri sukvies Žaliųjų žibintų korpusą … ir piktadarį, kuris privers Darkseidą atrodyti piktu vaiku.
1 turas: „Justice League“ ir „Steppenwolf“
Techniškai žiūrovai žino „Justice League“ piktadario tapatybę nuo tada, kai jis buvo atskleistas ištrintoje „Batman V Superman“ scenoje, kurioje Lexas Luthoras (Jesse Eisenbergas) gavo kosminės istorijos avarijos kursą, sutikdamas su nuverstu kriptonišku laivu. Ateivių figūra prieš jį yra Steppenwolfas, Apokolipų generolas, kurį lygoje vaidins Ciaranas Hindsas. Ir tas tris dėžes, kurias jis laiko priešais save? Jie yra motininės dėžės, dovanojamos žmonėms, amazonėms ir atlantiečiams po to, kai susivienijusios tautos atrėmė pirmąjį Steppenwolfo bandymą įsiveržti į planetą.
Didžioji filmo istorijos dalis bus sukurta tuo istorijos momentu, kai Steppenwolfas grįžta su daugiau Parademon pajėgų įsiveržti į Žemę ir įsigyti motinines dėžes nežinomam tikslui. Ir mes tikrai turime omenyje „nežinomą“, nes idėja, kad keli „Apokoliptian“ technologijos elementai duos didesnį rezultatą, nėra pagrįsta komiška mitologija. Kad ir kokia būtų baigtis, atrodo saugu tikėtis, kad mūsų herojai pasirodys pergalingi (prieštaringi, mes žinome). Atsižvelgiant į „Marvel“ piktadarių modelį, dauguma tikisi, kad „Justice League“ išklos raudoną kilimą tikram piktadariui, laikančiam Steppenwolfo pavadį: Darkseid.
Ši sąvoka yra tvirta, nes ji leidžia Steppenwolf pristatyti ir įkurti „Apokolips“ ir visus su juo susijusius dalykus, leidžianti Darkseidui šiek tiek ryškiau blizgėti nereikalaujant ekspozicijos. Bet jei galvojate, kad „Justice League“ pabaigus masyvaus, spalvingo, svetimo žiaurumo sosto anonsą (galbūt žiūrovams šypsodamasis) kviesite tik palyginti ar kaltinti, kad visiškai kopijuojate „Marvel“ formulę … jūs nėra neteisinga.
„Thanos“ ir „žaliųjų žibintų“ problemos
Čia mes esame įpareigoti paaiškinti, kad Thanos iš tikrųjų buvo Darkseido pastišas, o ne atvirkščiai. Nepaisant to, tai nekeičia fakto, kad „Marvel“ pirmiausia sulaužė šią žemę. Darkseidas nėra visai garsus tuo, kad veikė paslaptingai iš šešėlių, o pats prasiveržė į sceną, tiesiogine to žodžio prasme, „Boom Tube“ pranešdamas apie savo atvykimą. Kad ir kaip būtų patenkinama, lyginant su „Marvel“, matyti leitenantą, kuris buvo nugalėtas, o DCEU „didysis blogis“ tuoj pat pasistengė atlikti šį darbą, DC ar Zackas Snyderis negavo jokių taškų už originalumą.
Kai kurie spėliojo (mes įtraukėme ir mes), kad pirmasis „Teisingumo lygos“ filmas, kuris kažkada buvo vadinamas dviejų dalių istorijos pirmąja dalimi, gali baigtis įspėjimu apie Darkseido atvykimą, kurį galbūt net pristatė naujasis „Žaliasis žibintas“. Tai nėra bloga mintis - pavyksta pristatyti jaudinantį „cliffhanger“ pabaigą ir atskleisti naują aktorių, kuris užima „Žaliosios žibinto“ vaidmenį lygoje prieš planuojamą „Žaliųjų žibintų korpuso“ filmą. Yra keli potencialūs žibintai, iš kurių galima rinktis (įskaitant Ryano Reynoldso grįžimą, jei galite tuo patikėti), tačiau išsiaiškinus hipotetinę pabaigą kyla tam tikrų problemų.
Pradedantiesiems tai yra tokia pabaiga, kurios teikimas iš tikrųjų Snyderiui neatrodo įdomus, anksčiau kalbėjęs apie filmus, stovinčius kaip išsamias istorijas, ir DCEU realybė, reiškianti, kad kiti filmai seks teisingumo lygą, dėl kurios atsiveria kliferis. daugiau problemų nei jos vertė. Čia taip pat pateikiama išsami informacija apie žaliąjį Žemės žibintą, gaunamą žinant apie Darkseido veiksmus su „Apokolips“, kurie nėra visiškai prasmingi. Galų gale jie yra kosminiai policininkai, o tai reiškia, kad pabaiga būtų panaši į JAV Marshallą, įsiveržusį įspėti NYPD apie įsibrovėlius, kurie šaukiasi iš Mėnulio.
Apokolipsas egzistuoja visai kitoje egzistavimo plotmėje arba „dimensijoje“, kaip ir likusi žinoma DC visata. Taigi, norint, kad Žaliasis žibintas pasirodytų žinodamas ar perspėdamas apie kosminį pavojų, susietą su Darkseid ar Apokolips, jis turėtų būti kažkas kitoks. Kažkas, kurio ištakos yra alternatyvioje dimensijoje, turi didžiulę galią ir visose vietose dalijasi Steppenwolfo pomėgiu Žemei. Ir yra vienas DC megavilainis, kuris puikiai atitinka šį aprašymą.
„Anti-Monitor“ yra atsakymas
Bus tie, kurie yra susipažinę tik su „Anti-Monitor“ geriausiai žinomu „DC Comics“ siužetu - „Krizė begalinėse žemėse“ - ir nedelsdami atmes šią teoriją, darant prielaidą, kad pritaikyti piktadarį reiškia pritaikyti istoriją - ir jokiu būdu DCEU ar net Zackas Snyderis šokinėtų į tokį didžiulį renginį. Tačiau ši reakcija gali būti įrodymas, kad šiek tiek žinių gali būti klaidinantis nei visiškas nežinojimas. Pradedantiesiems svarbu atsiminti, kad „krizė“, kokia ji tapo ikoniška, buvo leidybos problemos sprendimas. Tai buvo priemonė panaikinti DCU tęstinumo problemas ir lygiagrečias visatas, leidžiant išgyventi stipriausiems jos veikėjams.
Kūrėjams, norintiems sukurti sėkmingą DC išplėstinę visatą, protingiausias kelias yra apskritai vengti šios problemos … tačiau gerą blogiuką sunku rasti ir sunkiau praleisti. Dėl kelių priežasčių „Antimonitoriaus“, kaip „Justice League 2“ pirmtako, iškilimas byloja apie kelis jau neatsakytus klausimus ar galimas spąstus. Pradedant atvykti žaliuoju žibintu - didvyriu, kuris greičiausiai nepastebi (arba tradiciškai) nepaiso Darkseido sandorio, tačiau vienas pirmųjų sužinotų, ar galinga būtybė kelyje į Žemę staiga pradėjo vartoti pasaulius ar energiją.
Taip pat verta paminėti išleistų ir būsimų DCEU filmų temas. Betmenas V Supermenas dažnai kalbėjo apie tai, kad „dievai“ yra neteisingai suprantami metahumanai. „Wonder Woman“ nustatys, kas iš tikrųjų yra tikrieji dievai, tikimasi, kad Aresas bus filmo piktadarys. Tada ateina „Teisingumo lyga“, atskleidžianti Naujuosius Apokolipo dievus kaip dar aukštesnės eilės ir egzistencijos būtybes - kurių kūrybos aidas pasklido po galaktiką, sukurdamas patį dievų panteoną, kurį šimtmečiais vėliau garbino Amazonės.
Komiksiniai riešutai taip pat pastebės, kad Darkseid ir Apokolips sferoje paprastai yra viena priežastis, kodėl Žemė iš tikrųjų yra svarbi - „Mother Boxes“ ar ne. Atsakymas yra kovos su gyvybe lygtis, miglota jėga ar energija, kuri, kaip manoma, yra raktas į visatos laisvos valios dominavimą. Nenugalimas užkariautojui, pavyzdžiui, Darkseidui, jis ieškojo paslapčių nuo pat pirmųjų komiškų pasirodymų, visuomet surasdamas Žemės pralaimėjimą ir pavergimą kaip pirmąjį žingsnį, reikalingą jai valdyti.
Argi nežinote, kad „Anti-Monitor“ vardas patvirtina jos pačių ryšį su energija … ir Žemė taip pat buvo jos galutinis tikslas DC mitologijoje (taip pat Žemės atradimas buvo pagrindinis taškas, per kurį sunaudojamos visos lygiagrečios egzistencijos visatos). „Antimonitoriaus“ atskleidimas sukrėtė „Justice League“ auditoriją dar labiau nei būsimas „Flash“ pasirodymas be konteksto, o atėjęs Žaliasis žibintas, pradėjęs planuoti Žemės gynybą, žengtų dar toliau. Bet kai žiūrovai išėjo iš teatro ir suprato, kad Darkseid, tariamai didelis blogis, dabar greičiausiai priešinsis šiai jėgai kartu su mūsų herojais … na, tai būtų „Marvel“ eilė pradėti permąstyti savo strategiją.
Taigi, atkeliauja Žaliasis žibintas. „Anti-Monitor“ yra kelyje. Darkseid yra įsitvirtinęs, bet dar nėra scenoje. Kur visa tai veda, jei ne „krizė begalinėse žemėse“? Į šį klausimą gali būti lengviausia atsakyti.
Tegul prasideda Darkseido karas
Patrauklumas pamatyti Darkseidą ir „Anit-Monitor“ kunigaikštį su Žemės herojais, sugautais per vidurį, yra lengvai suvokiamas net atsitiktiniams gerbėjams, kurie nėra susipažinę su nė vienu personažu (du milžiniški ateivių piktadariai geriau nei vienas, tiesa?). Tačiau ne pats „The Darkseid War“ komiksų spektaklis yra net pats geriausias jo taškas. Išleistas 2016 m. Kaip paskutinis mega įvykis, pradedantis keletą naujų siužeto gijų į DC atgimimą, kuris iškart prasidėjo, tai buvo galimybė supaprastinti „Anti-Monitor“ mitologiją.
Pradedantiesiems, šarvuota „Anti-Monitor“ išorė buvo išmesta į šalį, nes paaiškėjo, kad „Anti-Life“ lygtis yra tikrasis esmė - visiškai priešinga laisvai valiai, sutelktai į fizinę sėklą, ir pašalinta iš piktadario, ją nešiojus. eonai. Antimonitorius buvo atskleistas natūraliu pavidalu kaip Mobiusas, dar viena kosminė būtybė (ne kitaip nei Naujieji dievai), siekusi žinių iki kraštutinių ribų, užmezgusi ryšį su kosmine jėga (kaip ir daugelis kitų, žaidžiančių DC Visatoje)) ir jį suvartojo.
Viliojama įsivaizduoti, kiek „Justice League“ filmas, vadovaujantis tuo pagrindiniu planu, arba paprasčiausia prielaida Žemės herojus pastatyti į kosminio ginčo šalį, gali atverti duris visoje DC visatoje. „Anti-Monitor“ ryšiai su „Univere“ globėjais gali pradėti naują žaliųjų žibintų korpuso verbavimo bangą arba užkirsti kelią naujoms grėsmėms. Jau nekalbant apie energijas ir jėgas, gyvenančias po paviršiumi, derlingą dirvą tokiems filmams kaip „Justice League Dark“ ir „Shazam“ ar „Black Adam“ tyrinėti.
Taip pat yra tai, kad „The Darkseid War“ rašytojas yra Geoffas Johnsas, kuris dabar sėdi „DC Films“ viršuje ir remia visos DCEU plėtrą. Nors tai būtų rizika, jai gali būti sunku atsispirti … ir kuri veda į didžiulę grąžą.
-
Ką manote apie mūsų įtarimus? Ar kolosalaus blogiuko įvedimas priešintis paties Darkseido sumanymui yra būdas padaryti jį daugiau nei įprastu piktadariu? O gal būtų per sunku siužetą suskirstyti į vieną filmą? Arba, einant toliau į spekuliacijas, ar yra kitas DC piktadarys, kurį norėtumėte pamatyti pasirodžius, kai Darkseidas bus iškeltas kaip laukiamas atsakymas? Praneškite mums savo mintis komentaruose.