„Hobbs & Shaw“ iš dalies sėkmingai plėtoja „Fast & Furious“ nuosavybę, tačiau dažniausiai jaučiasi kaip „The Rock“ prekės ženklo pratimas.
„Greiti ir įsiutę“ filmai įgijo naują gyvybę, kai 2011 m. Jie įtraukė Dwayne'ą Johnsoną. Daugeliu atžvilgių „The Rock“ puikiai tiko nemaloniai franšizei ir daugiakultūrės brolybės tyrinėjimams. Po daugybės publikų užimto ekrano susidūrimo su Vin Diesel „Įsiutimo likimas“, Johnsonas ir jo kostiumas Jasonas Stathamas suformuoja savo „ Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw“ - projektą, kuris, jei ne kas kitas, išlaiko išdidžią serialo tradiciją, kad negali apsispręsti dėl nuoseklios pavadinimų schemos. „Hobbs & Shaw“ iš dalies sėkmingai plėtoja „Fast & Furious“ nuosavybę, tačiau dažniausiai jaučiasi kaip „The Rock“ prekės ženklo pratimas.
Hobbsas ir Shawas seka Johnsono Luke'ą Hobbsą, kai Diplomatinės saugumo tarnybos agentas yra įdarbinamas slaptai operacijai, suporuojančiai jį su prisiekusia pašėlimu: Didžiosios Britanijos specialiųjų pajėgų žudiku tapusiu samdiniu Deckardu Shawu (Stathamu). Jiems pavesta surasti Shaw seserį Hattie (Vanessa Kirby), MI6 agentę, kuri tariamai pavogė itin pavojingą biologinį ginklą. Tačiau sužinoję, kad Hattie taip pat medžioja Brixtonas (Idrisas Elba) - kibernetiškai genetiškai sustiprintas teroristas, dirbantis galingoje nusikalstamoje organizacijoje, pora pamažu supranta, kad nori ar nenori, jie turi bendradarbiauti, jei nori “. vėl ketinu išgelbėti pasaulį.
Parašė ilgametis „Fast & Furious“ architektas Chrisas Morganas ir Drew Pearce'as (kuris, kaip bebūtų juokinga, savo darbo „Iron Man 3“ dėka turi ankstesnės patirties rašydamas apie kibernetiškai genetiškai patobulintus personažus), „Hobbs & Shaw“ nesiekia pastangų plėtoti savo koncepciją. į patenkinamą kino patirtį. Jame bandoma perkelti ankstesnių „Greitų ir įsiutusių“ filmų temas apie šeimą, susiejant Shaw užnugarį ir paaiškinant, kodėl Hobbsas plėtojo savo vienišo vilko mentalitetą, tačiau tai darydamas filmas sujaukia nuolatinį Shaw transformaciją iš kerštingo blogiuko į neteisingai suprastą antiherojus ir nerangiai rašo Dominicas Toretto ir jo įgula nepateko į paveikslą, kai kalbama apie Hobbso siužetą. Filme taip pat bandoma suteikti Hobbsui ir Shawui savo įgulą galimiems nuotykiams ateityje,bet personažai (kurie kuria tik šlovintus kamomus) atkeliauja nuo neįkvėptų pagrindinės „Fast & Furious“ sąrašo anglies kopijų. Dėl tų pačių priežasčių „Hobbs & Shaw“ atrodo mažiau suinteresuoti plėsti „Greitų ir įsiutusių“ visatą ir labiau panašūs į skaičiuojantį bandymą permušti - arba, švelniai tariant, pavogti - „Johnson“ franšizę.
Netgi veiksmas ir pastatyti kūriniai, stebėtinai, yra šiek tiek pribloškiantys „Hobbs & Shaw“. Režisierius Davidas Leitchas („Atomic Blonde“, „Deadpool 2“) čia pateikia daugybę savo dabar atpažįstamų vaizdinių parašų, įskaitant tai, kad jis pirmenybę teikia neoniniam „biseksualiam“ apšvietimui naktinėse sekose ir šaltesniems metaliniams atspalviams dienos metu - ir rezultatus paprastai yra stilizuoti, tačiau šį kartą šiek tiek išvestiniai. Tačiau mažesnės kovos scenos yra kažkas maišyto; Nors daugybė vaidų vienas prieš vieną yra šaudomi ir redaguojami aiškiu, kinetišku, John Wick stiliumi, kiti yra netikėtai nerami arba pasikliauja neryškiais netvirtais kamerų darbais, kad viskas atrodytų įdomiau nei yra. Hobbs &Shaw netgi paglosto sau nugarą dėl savo praktinio triuko, įmesdamas žinutę apie tai, kaip tikri žmonės visada trimituos technologijas. Tai ypač skamba kaip metatekstinė šiuolaikinių superherojų filmų kritika, tačiau atrodo veidmainiška, turint omenyje, kad „Fast & Furious“ per pastaruosius dešimt metų pati tapo vis labiau CGI kuriama „superherojų“ franšize (o „Hobbs & Shaw“ nieko nedaro, kad tai pakeistų). tendencija).
Tai nereiškia, kad čia nėra linksmų veiksmo ritmų ar naujų personažų, nei kad „Hobbs & Shaw“ yra visiškai beasmenis; Tiesą sakant, scenos, kuriose Hobbsas grįžta į savo vaikystės namus Samoa, yra artimiausios, kad atitiktų šeimyninę geriausių „Greitų ir įsiutusių“ filmų melodramą prieš tai ir suteiktų Johnsonui galimybę reprezentuoti savo realaus gyvenimo paveldą dideliame ekrane. daugiausia prasmingu būdu. Tuo tarpu kitu metu „Hobbs & Shaw“ pasirodo kaip geriausias tiesioginio veiksmo „GI Joe“ filmas, kurio Rokas niekada negalėjo sukurti, nes jo bandymas užimti lyderio poziciją toje nuosavybėje nepavyko. Vis dėlto tai tiesiog per didelis korporatyvinis produktas, kuris mėgina gerbėjams suteikti daugiau to, ko, jų manymu, jie nori (nesvarbu, ar tai Johnsonas tiesiog vaidina save, ar kvailai šnekantis Stathamas kvailas),bet sumažėjusiai grąžai. Galų gale net talentingi personažai, tokie kaip Elba ir Kirby, sugeba tiek daug gyvybės įpiršti į plonus kartoninius vaidmenis, su kuriais jie čia pasodinti.
Iš viso „Hobbs & Shaw“ yra priimtinai nukreiptas į rugpjūčio mėnesio populiariausių filmų pasirodymą, tačiau taip gerai nežada „Universal“ noro išskaidyti kelis „Fast & Furious“ veikėjus į atskirus filmus. „Rock“ šiuo karjeros momentu turi atskirą prekės ženklą ir pastaraisiais metais sėkmingai jį pritaikė kitiems IP, tačiau galutinis rezultatas čia parodo jo požiūrio ribotumą ir, jei kas, iliustruoja, kaip neatsiejamas Vin Dieselas ir jo pagrindinis „Fast“ & Įsiutę šeima iš tikrųjų yra franšizėje. Žinoma, jei gerbėjai nusprendžia, kad vis dėlto jų nedomina „Hobbs & Shaw“ subfranšizė, nėra taip, kad Johnsonas ateityje skaudės dėl darbo.
Priekaba
„Greiti ir įsiutę pristatymai“: „Hobbs & Shaw “ dabar vaidina JAV teatruose. Jo ilgis yra 137 minutės ir jis vertinamas kaip PG-13 dėl ilgų veiksmų ir smurto sekų, įtaigios medžiagos ir stiprios kalbos.
Mūsų įvertinimas:
2.5 iš 5 (gana gera)