„Auksinių gaublių 2016“ televizijos prognozės: kas laimės ir kas turėtų laimėti
„Auksinių gaublių 2016“ televizijos prognozės: kas laimės ir kas turėtų laimėti
Anonim

(UPDATE: Peržiūrėkite visą 2016-ųjų „Auksinių gaublių“ nugalėtojų sąrašą!)

-

Kai reikia įteikti apdovanojimus televizijai, „Auksiniai gaubliai“ siūlo kažką ryškiai kitokio nei „Emmys“. Dėl nepakartojamų Holivudo užsienio spaudos asociacijos skonių, geriausios televizijos siūlomos trofėjai paprastai yra įvairus reikalas, svyruojantis nuo bet kokio pasveikinimo, net nereikėtų spėti, kuris nustebina vis labiau. nepaaiškinamas pasirinkimas, kuris, be abejo, prilygs ne vienam televizijos mylėtojui ir kritikui.

Šiais metais nominantai pradeda spektrą nuo naujų serialų, tokių kaip ponas Robotas ir Casualas, iki pažįstamų veidų, tokių kaip „Game of Thrones“ ir „Orange is the New Black“. Kas daro 73-uosius kasmetinius „Auksinio gaublio“ apdovanojimus tokiu įdomiu (ir tikrai visos „Auksinio gaublio“ ceremonijos) yra nominuotos laidos ir spektakliai. Pateikiama viskas, pradedant tokiais kritiškais numylėtiniais kaip „Skaidrus“ ir „Veepas“, taip pat stebėtini (ir stebėtinai laukiami) papildymai, tokie kaip „Crazy Ex-Girlfriend“ ir „Mozart“ džiunglėse.

Kaip ir nominacijų atveju, atspėti, kas vyksta Holivudo užsienio spaudos asociacijos galvoje, neįmanoma, bet tik neįmanoma. Bet tai netrukdys mums prognozuoti, kas laimės, kas turėtų laimėti ir kuris tamsiųjų žirgų nominantas gali keliauti namo su apdovanojimu nusiminęs.

Geriausias televizijos serialas, drama

Kandidatai: „ Imperija“ , „Sostų žaidimas“ , ponas robotas , „ Narcos“ , „ Outlander“

Numatomas nugalėtojas: Ponas Robotas

Ponas Robotas šią vasarą šturmavo Zeitgeistą ir įvedė naują prestižo dramos pasaulį į kitaip pėsčiųjų anklavus, esančius JAV tinklų originalioje programoje. Sukurtas Sam Esmail, spektaklis buvo vizualiai išradingas ir toniškai nuoseklus visame pasaulyje, kuris dažnai pasirodydavo stebėtinai gerai pagamintas pirmasis sezonas, kuris neatlaikė keisto pavadinimo. Įspūdingais pasirodymais (iš nominantų Rami Malek ir Christian Slater) tai be jokios abejonės yra laida, kurią reikia įveikti.

Turėtų laimėti: ponas robotas

Šiame sąraše yra keletas nuostabių pasirodymų, tačiau nė vienam iš jų nepavyko padaryti tokio didelio smūgio, kokį padarė ponas Robotas savo pirmajame sezone. Serialas debiutavo „SXSW“ konkurse, laimėdamas žiūrovų apdovanojimą, tačiau vis tiek praleido savo malonų laiką, įsitraukdamas į žiūrovų sąžinę. Tai buvo tikras lėto įrašo serialas, kuris galiausiai tapo vienu iš didžiausių pokalbių per televiziją 2015 m. Šis reiškinys daugeliu aspektų, tačiau jaučiantis vertą pavadinimo.

Potencialus sutrikimas: Sostų žaidimas

Emmys tikrai įsimylėjo HBO prabangų George RR Martin fantastinių romanų pritaikymą ir nėra jokios priežasties teigti, kad „Globe“ nesivadovaus pavyzdžiu. Serialo 5 sezonas įvairiais būdais pakėlė juostą - jei tai būtų paremta vien tik „Hardhome“, „GoT“ gali būti užraktas - bet tai laukia kalva mūšyje prieš nusiteikusį ir išradingą JAV „Networks“ pasirodymą.

Turėjo būti varžovas: amerikiečiai, pamišėliai

Nieko prieš „Narcos“ ar „Outlander“, abu yra puikūs pasirodymai, tačiau per amžius nepastebimi amerikiečiai nuolat stebisi stebėdami savo fenomenalius pasirodymus visame pasaulyje, taip pat fantastišką rašymą ir nuosekliai nuostabią kryptį. Kita vertus, „Mad Men“ pasirodė septyni išskirtiniai paskutiniojo sezono epizodai, apibendrinantys tai, kas buvo nuostabu pradedant pasirodymą. Čia turėjo būti abu.

Geriausias televizijos serialas, miuziklas ar komedija

Kandidatai: Atsitiktiniai , Mocartas džiunglėse , Oranžinė yra nauja juoda , Silicio slėnis , Skaidrus , Veep

Numatomas nugalėtojas: skaidrus

Skaidrusis apdovanojimas pernai atnešė namo pernai, ir nėra jokios priežasties manyti, kad šou sekundes neatvyks į Beverly Hilton. Antrasis serialas buvo tiesiog stebuklas antruoju sezonu, daugeliu atžvilgių pakilęs virš pirmojo, kai pasakojimas perėjo į nuostabų vaizdinį ritmą, kuris buvo pradėtas statiniu žudiku. Jill Soloway ir likusi „Transparent“ ekipažo dalis greičiausiai pasirodys scenoje sekmadienio vakarą.

Turėtų laimėti: Skaidrus

Šioje kategorijoje yra keletas įdomių pasirinkimų. Silicio slėnis tikrai nusipelno savo nominacijos, kaip ir „Veep“, ir „Orange“ yra naujoji juoda. „Casual“ daugeliui tikriausiai buvo staigmena, tačiau žavią komediją / dramą iš „Hulu“ pavyko panaudoti taip pat emocingai, kaip ir „Transparent“, ypač antroje sezono pusėje. Nepaisant konkurencijos, „Transparent“ apdovanojimą vis tiek reikia prarasti.

Potencialus sutrikimas : Veep

Acerbinė politinė komedija kiekvieną sezoną tik tobulėja (ko gero, dėl to ji nuolat nešioja savo kategoriją „Emmy“). Kaip ir „Game of Thrones“, yra pagrindo manyti, kad iš kitų apdovanojimų šou rodoma meilė šiam serialui persipildys HFPA, taigi nusiminimas čia nebus negirdėtas. Tai taip pat nesijaustų tokia liūdna.

Turėjo būti varžovas: sunkiai suprantami žmonės, „BoJack Horseman“

Tiesą sakant, HFPA sudarė gerą sąrašą. Tai šiek tiek keista su Mocartu džiunglėse, tačiau tai leidžia jaustis labiau subalansuotam. Nemažai kas galėjo būti pakeista, tačiau atsižvelgiant į jauną „Globes“ reputaciją atpažinti mažesnius pasirodymus unikaliu savo balsu, būtų buvę malonu pamatyti arba „Hulu“ sunkiai gyvenantiems žmonėms, arba „Netflix“ „BoJack Horseman“, kuriems abiems pasiseka. skirtingais būdais viliodamas garsenybes ir Holivudo kultūrą. Vėlgi, galbūt todėl jie nėra čia. O dabar, pagalvokime, paskirkime „Difficult People“ žvaigždes Billy Eichner ir Julie Klausner 74-ųjų „Auksinių gaublių“ 2017-ųjų šeimininkais.

Geriausias ribotos televizijos serialas arba filmas, sukurtas televizijai

Kandidatai: Amerikos nusikaltimai , Amerikos siaubo istorija: viešbutis , „ Fargo“ , kūnas ir kaulai , Vilko salė

Numatomas nugalėtojas: Fargo

Jūs turite pamėgti „Auksinius gaublius“, kai priskiriate mėsą ir kaulą šiai kategorijai ir tai darote tiesiu veidu. Nepaisant to, tai neturėtų paneigti fakto, kad „Fargo“ buvo vienas geriausių šių metų televizijos laidų ir, kaip ir „Transparent“, taip pat parvežė namo apdovanojimą, už kurį buvo nominuotas praėjusiais metais. Laukiama sekmadienį, kai scenoje pamatysite besišypsantį Hawley veidą ir galbūt kojines be kojų.

Turėtų laimėti: Fargo

Žinoma, tai nenuostabu, bet tai yra teisingas pasirinkimas. Noah Hawley padarė tai, ką pasiryžo daryti su „Fargo“ 2 sezonu: papasakok išsiskleidžiančią Vidurio Vakarų nusikalstamumo istoriją ir užpildyk ją labiau įsimenančiais personažais, nei tu gali sukrėsti ūsuotą Coliną Farrellą.

Potencialus sutrikimas: Vilko salė

Tai tikras ženklas, kad per daug geros televizijos, kai toks siaubingas serialas kaip „Wolf Hall“ iš esmės nepastebimas, ateina apdovanojimų sezonas. Istorinės miniseriacijos, kuriose vaidina Markas Rylance'as ir Damianas Lewisas, buvo nepriekaištingai pagamintos ir užpildytos viršuje „apačioje“ apgalvotais, aistringais pasirodymais. Jei serialas nustos nusiminti, jis gali tai padaryti čia.

Turėjai būti varžovas: parodyk man herojų

Tai labai panašu į „Mad Men“ situaciją. Jos žvaigždė Oskaras Izaokas pelnytai reprezentuoja nepaprastą Deivido Simono „Show Me a Hero“ filmą, tačiau pats serialas nėra nominuotas. Vėlgi, puiku čia pamatyti tokį keistą (kai kas gali sakyti, kad abejotinas) pasirinkimą, pavyzdžiui, „Flesh“ ir „Bone“, tačiau reikia pasidomėti, ar HFPA suderinta su HBO rugpjūčio viduryje – pabaigoje.

Kitas puslapis: Geriausias aktorės ir aktorės spektaklis, drama

1 2 3 4