„Flash “ kelionės laiku taisyklės niekada nebuvo visiškai suderintos, tačiau 5 sezono metu jos visiškai nebeturėjo prasmės. Kadangi kelionė laiku realiame pasaulyje egzistuoja tik kaip teorinė galimybė, kiekviena franšizė, kuri tuo užsiima, turi priimti keletą svarbių sprendimų; kaip tai veikia jų pasakojime? Ar galima pakeisti praeitį, ar jūs naudojatės multiverses modeliu ir kaip išspręsti įvairius galimus paradoksus? Deja, kuo ilgesnė istorija apie keliones laike, tuo didesnė tikimybė, kad rašytojai nuspręs pakeisti taisykles, kad atsirastų naujų pasakojimo galimybių. Paprastai tai sukelia prieštaravimus ir logikos spragas.
Kelionės laiku buvo pagrindinė „The Flash“ koncepcija nuo 1 sezono, o logiškai žiūrint, tai tiesiog pasiteisino, pristatant idėją, kad super greitis gali keliauti laiku atgal ir pakeisti praeitį, tačiau kad jie neįsivaizduoja, kas yra poveikis bus. 3 sezone Barry keliavo atgal, kad išvengtų motinos mirties, ir nesąmoningai sukūrė „Flashpoint“ laiko juostą; visą sezoną iš esmės tyrinėjo to vieno sprendimo pasekmes.
5-asis „Flash“ sezonas iš ateities sugrąžino Barry Alleno ir Iris Westo dukterį Norą, super greičio sportininkę, veikiančią kodiniu pavadinimu XS. Rašytojai nori, kad Nora laikytųsi, todėl jie šiek tiek pakeitė laiko dėsnius. Remiantis „The Flash“ 5 sezono premjera, kai kurie laiko taškai yra lankstesni nei kiti. Barry motinos mirtis buvo svarbi laiko juostai, todėl gelbėjo jos perrašytą istoriją; bet mes tikimės manyti, kad Noros buvimas visiškai nepakeis jos laiko ir kad ji gali likti su savo tėvais be jokių išlaidų.
Hw ar personažas žino, ar tam tikras laiko momentas yra fiksuotas? Jums reikia tobulų istorijos žinių, kad galėtumėte jas išspręsti; keliautojas laiku, kuris nežinojo, pavyzdžiui, Barry Allenas yra „Flash“, niekada neįsivaizduos, kad jo motinos mirtis buvo svarbi laiko juostai. „Team Flash“ neturi pakankamai žinių apie ateitį, kad galėtų žinoti, ar saugu laikyti Norą šalia. Net Nora to nedaro; kaip matėme „Užblokuotame“, ji nė nenumanė, kad jos tėvas kada nors buvo kalėjime. Tai, kad Noros žinios apie praeitį yra ribotos, reiškia, kad ji niekaip negali žinoti, ar pakeitė savo laiką, ar ne. Ji taip pat negali tiksliai pasakyti, kad jos atlikti pakeitimai yra į gerąją pusę. Net leidžiant šią naują laikinosios mechanikos teoriją,kad kai kurie laiko momentai yra lankstūs, išlaikyti Norą tiesiog nėra protinga.
Blogiausias scenarijus yra tas, kad Nora gali būti visiškai ištrinta iš egzistencijos. Viskas, ko mums reikia, yra tai, kad „Flash“ treniruotų Norą naktį, kai pagal pradinę laiko juostą jis ir Iris praleido šiek tiek kokybiško laiko kartu. Todėl Iris niekada nepastoja, o Nora niekada negimsta. Viena netinkamai suplanuota treniruotė perrašė istoriją ir, svarbiausia, niekas jos nežinojo, kol nebuvo per vėlu.
Tada mes prieiname antrą pagrindinę „The Flash“ sezono 5 problemą. Nora grįžo į šį laiką, nes nori pažinti savo tėtį ir atskleidė, kad „Flash“ lemta paslaptingai dingti. Iris yra pasiryžęs tai pakeisti, ir net Barry yra su ja dėl to; jis juk nori būti šalia visų savo dukros „pirmokų“. Deja, niekas nesustojo paklausti, kokia būtų „Flash“ asmeninės ateities pakeitimo kaina. Jos tėvo nebuvimas yra pagrindinė Noros tapatybės dalis. Jei „Team Flash“ pasiseks, asmeninė Noros istorija bus perrašyta tiek, kiek mergina, su kuria susipažinome 5 sezone, taip pat galėjo nebebūti. Be abejo, Norai pačiai tai būtų gerai, ji pirmenybę teikia laiko juostai, kurioje užaugo su tėčiu,bet ši mintis iš tikrųjų turėtų suteikti Bariui ir Irisui bemiegių naktų. Kuo arčiau jie artėja prie Noros, tuo labiau jie priima ją kaip šeimą ir myli kaip savo dukterį, tuo sunkesnė idėja dėl laiko keitimo turėtų užgriūti jų pečius.
Nesunku suprasti, kodėl rašytojai pakeitė požiūrį į kelionę laiku; jie iš tikrųjų nori naudoti Norą kaip personažą, o tai reiškia, kad jie turi šiek tiek pakeisti dalykus. Bet bus įdomu sužinoti, ar „Flash“ kada nors pripažįsta savo naujos koncepcijos problemas.