FCC ir MPAA dirba kartu, kad pirmą kartą rodomi filmai būtų rodomi tiesiai į jūsų televizorių. Ar tai gali būti kino teatrų pabaigos pradžia? Kai kurie žmonės yra pasipiktinę, o kiti negalėjo būti laimingesni.
Aišku viena: pramogų industrijos galvos garbės atsibodo dalinti pajamas su kino teatrais.
Jei partnerystė taps visa realybe, studijos turės teisę vienu metu leisti naujus filmus savo vietos teatrui ir jūsų svetainei - leisti filmų kūrėjams platesnį žiūrovų ratą, taip pat sulaužyti naujų teatrų šiuo metu naudojamų laidų monopolį.
Akivaizdu, kad jei sandoris bus įvykdytas, bus daugybė pasekmių, kurios yra geros, o kitos - blogos. Nors kai kurios gamybos studijos turi bėdų, nėra taip, kad pramogų verslas apskritai kovoja finansiškai. Praėjusiais metais mes matėme keletą naujų kasų įrašų, tačiau, kylant bilietų kainoms (ypač 3D), daugelis kino žiūrovų ir toliau vargsta dėl savaitinės kelionės į teatrą kainos - tai dvigubai tinka šeimoms, kurios gali išleisti tik 100 USD vienai kelionei į teatrą.
Bus įdomu pamatyti, kaip teatrai bando atsverti artėjančius pokyčius. Ar jie sumažins koncesijų kainas? Ar bilieto išlaidos vėl sumažės? Ar jie paprasčiausiai sulankstys, kai kilimėlis bus ištrauktas iš po jų?
MPAA ir FCC turi pakankamai jėgų uždaryti kiekvieno kino teatro duris - jei jie to nori. Tačiau vis dar sunku suprasti jų pagrindinį motyvą. Tarp pelno maksimizavimo ir to, ko vartotojai teikia tam, ko nori, yra gera riba.
MPAA pirmininkas ir CEODanas Glickmanas pateikė savo pagrindimą.
„Daugelis iš mūsų mėgsta filmus, bet mes tiesiog negalime patekti į teatrą taip dažnai, kaip norėtume. Tai ypač pasakytina apie jaunų vaikų, amerikiečių kaimo, gyvenančio toli nuo multiplekso, tėvus ir žmones su negalia, kurie juos laiko šalia namų. Jei būtų papildoma galimybė namuose mėgautis filmais, tai būtų naujas pasirinkimas. “
Jis tam tikru mastu teisus. Tačiau sunku tai laikyti „papildoma galimybe“. Dabar, kai susiduria su galimybe žiūrėti filmą už (tikriausiai) fiksuotą mokestį be jokių kelionės ir paskutinės minutės nuolaidų išlaidų, kaip tai yra klausimas daugumai atsitiktinių pramogų minios? Jei manęs klausiate, kad ir kaip tai pateisintumėte, MPAA oficialiai įkišo peilį giliai į teatro verslo galą.
FCC / MPAA partnerystė yra ne tik šiek tiek mažesnė kaina vartotojams, bet ir viena iš nerimą keliančių idėjų, kurią pramonės atstovai pateikė per tam tikrą laiką. Dėl to 3D konversija (ir su tuo susijusios išlaidos vartotojams) atrodo kaip labdaros tikslas.
Eiti į kino teatrą yra patirtis. Tai yra kultūrinis pagrindas mūsų visuomenėje, kur kelis mėnesius trukusi reklama sulaukia laukimo ir jaudulio. Būti viso kino teatro dalimi yra unikali sensacija, ypač gero filmo metu. Ir nors šie naujausi siūlomi pakeitimai gali neturėti įtakos vidurnakčio miniai, nemaloniems žmonėms ir kino puristams, kurie tiki teatro patirtimi, tie asmenys sudaro nedidelę dalį visų kasų gyventojų.
Net MPAA vadovas Bobas Pisano netgi pripažįsta, kad nėra nieko panašaus į filmų žiūrėjimą teatre:
„Pirmas ir geriausias būdas žiūrėti filmus visada bus kino teatruose - ir niekas negali atstoti malonumo, kurį tai teikia milijonams ir milijonams žmonių visoje mūsų šalyje ir visame pasaulyje.“
Komediją žiūrinčių nepažįstamų žmonių tarpusavio juokas yra vienas iš nedaugelio likusių būdų užmegzti ryšį su žmonių grupe, kurios niekada nepažinsi - jei tik porai valandų. Sėdint tamsiame teatre siaubo filmo metu, baimė gali būti didžiulė. Kolektyvinė tyla ir nervingi „aplinkiniai“, atsirandantys iš aplinkinių, padidina filmo įtampą - jausmo, kurio neįmanoma pakartoti, paprasčiausiai prisiglausti prie mylimo žmogaus patogiai savo svetainėje.
Mes visi norime, kad galėtume eiti į kino teatrą be kūdikio verksmo, skambėjimo mobiliuoju telefonu, lėtinio teksto vedlio, apšviečiančio sėdynes aplink jus, ar erzinančio kėdžių spardytojo. Kino teatre yra pakankamai blaškymosi ir nusivylimo, kad kartais tai yra rimtas kantrybės išbandymas. Jei visi tik laikytųsi mūsų kino etiketo taisyklių, viskas būtų gerai. Bet ne visi paklūsta etiketui, todėl galimybė filmą žiūrėti namuose atrodo geresnė. Juk namuose nėra ko jaudintis, išskyrus tai, kad jūsų spragėsiai šokinėja į mikrobangų krosnelę.
Nepaisant patogumo, filmai tiesiog nėra kuriami žiūrėti per televizorių - ypač ne pirmą kartą. Nė vienas režisierius nesėdi už monitoriaus galvodamas: „Tai puikiai atrodys per 50 colių HDTV.“ Epas, įdėtas į filmus, skirtas epiniam didžiulio ekrano pristatymui.
Savaime suprantama, kad Christopheris Nolanas nefilmuoja su „IMAX“ fotoaparatu tik tam, kad galėtumėte atsisėsti savo svetainėje. Filmai tampa labiau įtraukiantys nei bet kada. Atsižvelgiant į 3D technologijų raidą, visiškai naujas 3D televizorius tiesiog nesuteiks to, ką gali 3D filmo ekranas - nesvarbu, kuo norite tikėti.
Negalima paneigti, kad FCC / MPAA partnerystė pateiks puikių naujų būdų žiūrėti filmą - ir neigti jo kultūrinį poveikį būtų naivu. Kai kuriais atžvilgiais namų žiūrėjimas buvo neišvengiamas visuomenėje, kurioje kasdien mažėja socialinės sąveikos būtinybė (tuo pačiu greičiu, kaip ir technologijos). Pasaulis ieškojo būdų, kaip padaryti gyvenimą greitesnį ir lengvesnį - tai tikrai vienas iš būdų tai pasiekti.
Mano nuomone, kino teatrai yra viena iš paskutinių mūsų likusių „pramogų vietų“ - už sporto pasaulio ribų, Vegase ir pramogų parkuose. Greitai bus lengva pamiršti, kad pasaulis egzistavo ne jūsų svetainėje, ir prarasime nuostabą dėl filmų žiūrėjimo - linksmybės pasidalinti kažkuo visiškai nauju su minia kitų pramogų mėgėjų.
(REDAKTORIŲ PASTABA: Bet ar yra sidabrinis pamušalas? Ar siūlant filmus namuose atsirastų naujos durys tiems filmams, kuriuos teatro sistema paneigė? Ar kai kurie iš tų kultinių filmų ir DVD klasikos (žr.: „Office Space“) galbūt ras tiesioginė auditorija? Jei žmonės labiau nori investuoti į savo filmų žiūrėjimą (pigiau, iš namų patogumo), ar kino pramonė galėtų kažkaip suklupti derlingo kūrybiškumo keliu, užuot pasikliavusi nusistovėjusiomis savybėmis ir franšizės tęsiniais generuoti „garantuotą“ pelną?
Kas būtų, jei teatras taptų kino spektaklio arena (3D blokbasteriai ištisus metus), o namų teatras - nevaržomo kino meno arena - ar tai būtų taip blogai? Visus svarbius klausimus užduokite sau! )
Ką tu manai? Ar toliau mokėtumėte už teatro patirtį ar susigundytumėte patogiai žiūrėti filmą savo namuose?