DCEU yra žinomas (ir kritikuojamas) dėl daugelio dalykų, tačiau vienas iš labiausiai paplitusių yra pernelyg didelis pasitikėjimas sapnų sekomis. Iki šiol keturiuose filmuose buvo gausu svajonių, vizijų, prisiminimų ir dar daugiau, kurie skirti apibūdinti istoriją, ir viskas, ką jie iš tikrųjų daro, yra susilpninti tai, kas bandoma. Panašu, kad „ Justice League “ ketina ją apriboti.
Dabar sapnų sekos iš prigimties nėra bloga idėja. Daugybė žymių akimirkų kitaip realistiškuose filmuose yra siurrealistiniai - Scottie karštinės svajonė po Madeline mirties Vertigo, Sarah Connor ateities vizija „Terminator 2: Judgment Day“ ir visa Brazilijos pabaiga parodo, kaip jie gali būti pasakojami ir tematiškai vairuojantys, tačiau jie reikia turėti sau tikslą. Daugelis DCEU yra tiesiog baisios galimybės pristatyti „Elseworld“ scenarijus pagrindiniame pasakojime.
Paimkite naują „Franchise“ „Lynchpin“ komandos priekabą. Ji prasideda išplėstine seka, kai Lois Lane'as vėl susitinka su Clarku Kentu už šeimos trobos prieš oranžinio atspalvio saulėtekį, patvirtindamas jų sužadėtuves, o tada … jos žybsnis numeta purvą ant jo kapo (kad įsitikintų, jog to nepadarė “). nematyti, kad Batmanas prieš Supermeną žino, kad jis mirė) ir ji pabunda viena savo lovoje. Tada, praėjus vos kelioms sekundėms, Bruce'as Wayne'as pareiškia, kad jis vienija metahumanus, nes „sapnavo“. Priekaboje yra daug gero - erdvinis supratimas paskutiniame išplėstiniame veiksmo ritme yra stulbinantis, tačiau jo emocinė esmė ir pasakojimo motyvacija yra pagrįsta sekomis, kurios pagal apibrėžimą nėra tikros.
Susijęs: „Justice League“: Ar Loisas yra Supermeno sugrįžimo raktas?
Tai rizikuoja būti baigto filmo problema. Šiuo metu „Lois“ erzina priekabą dėl savo jauko keitimo, o tai dar labiau pablogins filmą, žinant, kad tai netikras (ir, nors yra galimybė, kad iš tikrųjų tai yra Supermeno daug erzinta - bet nematytas grįžimas, yra pakankamai įrodymų, kad viskas yra jos galvoje). Tai savaime yra problematiška - kadangi Supermenas bus prikeltas „Justice League“, pigu jį anksčiau skirti, nors antrasis yra labiau problema. Ir norėdami sužinoti, kodėl turime grįžti į „Betmenas prieš Supermeną“.
Betmenas prieš Supermeno sapnų sekos problemas
„Plieno žmogus“ pasinaudojo pora svajonių sekų - labiausiai įsiminė Supermenas, paskendęs kaukolių jūroje, tačiau dėl filmo žaibiško pasakojimo jie netrukdė srautui. Betmenas prieš Supermeną neįtikėtinai paaštrino problemą.
Filme iš viso yra keturios kintamo tikroviškumo sekos: pradinė seka, kuri, atrodo, yra Wayneso laidotuvės, tačiau kai kurių Bruce'ą levituojančių šikšnosparnių dėka paaiškėja, kad tai yra senesnio Betmeno sulaužytos psichikos dalis; Vėliau Bruce'as svajojo aplankyti savo tėvų kriptą tik tam, kad iš motinos karsto atsirastų milžiniškas žmogaus šikšnosparnis; Supermenas, susivienijęs su Pa Kento vizija kalno viršūnėje; ir, žinoma, liūdnai pagarsėjusi „Knightmare“ scena, kurioje Darkseido niokojamoje ateityje Betmeną nuramina Supermeno ginklai ir parademonai, užfiksavo ir galiausiai nužudė Plieno žmogus, kuris vėliau užsiminė kažkaip susietas su „Flash“ trukdančiu laiku..
Susijęs: „Justice League Trailer“ patvirtina „Parademon“ teoriją
Kiekviena iš šių akimirkų yra nepaprastai svarbi pasakojimui. Pirmasis akivaizdžiai yra atidarymas, todėl nustatomas filmo ir šio Betmeno tonas, pakartotas „Man-Bat“ seka, o Jonathano akimirka tiesiogiai motyvuoja Supermeną grįžti į „Metropolį“. O „Riteris“ … na, mes greitai tai pasieksime. Prieš tai verta pasakyti tris ankstesnius veiksmus ir tapti apmaudu dėl jų iškreipto pateikimo. Kiekvienas iš jų turi potencialo, tačiau per didelis vartojimas tampa žalingas - visa tai perauga iki nerealaus lygio ir tas „oi-buvo-visi-sapnas“ efektas dėvisi ploną trečią apėjimą.
„Knightmare“ yra ypač problematiška, nes, nepaisant neaiškios prigimties, pasakojime ji pasirodo tokia galinga. Ar tai sapnas, vizija, laiko poslinkis ar koks kitas Barry Alleno sukeltas įvykis? Filmas ne tik nepateikia atsakymo, bet ir pristatymas reiškia, kad yra įrodymų prieš visas galimybes. Vis dėlto svarbu tai, kad Bruce'as tai suvokia kaip svajonę, tačiau vis tiek ją traktuoja kaip pranašišką; jis leidžia tai, kas, jo manymu, yra jo baimių apraiška, yra varomoji jėga, leidžianti nuimti Supermeną. Tada filmo pabaigoje jis užsimena, kad jam suteikiamas „tiesiog jausmas“, reikia suburti komandą, kuri kovotų jo brolio iš kito Martos vietoje (iš dalies motyvuota Lexo Luthoro „ding dong“). ramblingai)
Štai kodėl Bruce'o linija „Justice League“ priekaboje kelia tokią nerimą: ji pratęsia šį elementą.
2 puslapis iš 2: Kaip atrodo, kad „Justice League“ tęsia šią problemą
1 2