Deborah Snyder pagyrė „ Justice League“ veikėjus kaip tikrąją filmo varomąją jėgą, nepriklausomai nuo režisieriaus. Tikimasi, kad naujausias Zackas Snyderis artėja prie karščiavimo, kai artėja lapkričio 17-osios laida, švenčianti kiekvieną iš pagrindinių herojų. Tačiau daug kalbėta apie sudėtingą režisūrinį procesą užkulisiuose, nes šeimos tragedija privertė Snyderį palikti projektą dar nespėjus jo užbaigti.
Laimei, „Warner Bros.“ sugebėjo parvežti labai pajėgų Joss Whedono pakaitalą, kad baigtų filmą, nes „Avengers“ režisierius paskatino perdaryti ir perrašyti, be kitų dalykų. Nepaisant darbo, kurį Whedonas įdėjo norėdamas paversti savo filmo viziją, ponia Snyder yra įsitikinusi, kad Teisingumo lygos gerbėjai turėtų jaudintis ne dėl to, kas buvo už kamerų, o dėl priešais juos esančių personažų.
Susijęs: Atnaujinimas: Kiek „Justice League“ parašė Jossas Whedonas?
Kalbėdamas spaudos konferencijoje Londone, kad reklamuotų filmą, Deborah Snyder buvo paklausta apie filmo kūrimo procesą išskirtinėmis aplinkybėmis. Whedonas, kuris jau dirbo su Chrisu Terrio ir Zacku Snyderiu prie scenarijaus, ėmėsi baigti režisuoti po to, kai Debora ir jos vyras Zackas Snyderis pasitraukė ir praleido laiką su šeima, kad galėtų pasveikti po tragiškos dukters netekties. Tačiau Deborah primygtinai reikalauja, kad pagrindinis dėmesys būtų skiriamas herojams, kuriuos „Teisingumo lygos“ aktoriai atneša į gyvenimą, o ne režisieriams. Štai kaip ji tai apibūdino:
„Mums visa tai yra karčiai saldu, nes mes dirbome prie šios franšizės praeityje, žinote, beveik 8 metus, kai mes pradėjome kurti„ Man of Steel “scenarijų, tada persikėlėme į„ BvS “ir Zackas sukūrė istoriją „Wonder Woman“, kuri vedė iki „Justice League“ taško, kur šie veikėjai pagaliau ketino susiburti, turiu omenyje, kad tai buvo tikrai puiki herojų kelionė ir kelionė šiems veikėjams būti tokiais personažais, kokie jie yra šiandien, taigi ne sugebėti išpildyti savo viziją buvo labai sunku, todėl tai apsunkina, bet mums pasisekė, kad jau turėjome Jossą dirbdami scenarijų puslapiuose, ir, žinote, mūsų jausmas toks, kad mes tikimės, kad žmonės negalvoja apie tai, kaip filmas buvo padarytas, kai jie ėjo jo pamatyti, nes šie personažai yra didesni nei bet kuris režisierius.mes esame didesni nei bet kuris iš mūsų, ir mes mylime bei dieviname šiuos personažus ir mylime bei dieviname visus šiuos žmones čia “.
Vasarą kilo klausimų, ar WB atvedė į Whedoną, kad pašviesintų Teisingumo lygos toną, atsižvelgiant į tai, kad įprastas Snyderio pokytis link tamsesnio įgauna komiksų personažus, tačiau Ezra Miller teigė, kad Snyderis nuo pat pradžių planavo lengvesnį filmą. Neatrodo, kad jie nukrypo per toli nuo to kelio, nes Galas Gadotas neseniai paskelbė jį Zacko Snyderio filmu, o JK Simmonsas teigė, kad Whedonas buvo atsidavęs Snyderio vizijos užbaigimui. Vis dėlto Benas Affleckas ilgai kalbėjo apie Whedono stilių kaip gerą Snyderio papildymą ir apibūdino procesą kaip „tikrai įdomią ir įkvepiančią jų dviejų pasakojimo formų sintezę“.
Nesvarbu, ar Whedonas į savo teisingumo istoriją pateko į „Justice League“, ar ne, akivaizdu, kad filmas buvo gerose rankose ir aktoriai jautė, kad sunkiu metu Snyderis turėjo pateikti stiprų gatavą produktą. Debora atkreipė dėmesį į tai, kaip spręsti filmo su dviem režisieriais iššūkius: kol personažai puikūs ir galutinis kirpimas darnus, nesvarbu, kas šaukė „Veiksmas“.
Nepaisant geriausių Deborah pastangų sutelkti dėmesį į užkulisinius procesus, „ Justice League“ neišvengiamai susidūrė su tokiais klausimais. Ypač vertinant labai skirtingus dviejų režisierių stilius, filmas rizikuoja jaustis kartu su jaudinančiais tonalų pokyčiais. Belieka tik pamatyti, kaip Whedono darbas pakeitė filmą, jei išvis.