Didžiausia DCEU klaida neleido Zackui Snyderiui užbaigti savo vizijos
Didžiausia DCEU klaida neleido Zackui Snyderiui užbaigti savo vizijos
Anonim

„Warner Bros.“ vis dar bando atsigauti po sprendimo atsisakyti Zacko Snyderio „Justice League“ ir „DC Extended Visatos“ vizijos, kol jis dar neturėjo progos ją užbaigti. Nuo pat Snyderio pasitraukimo „Warner Bros.“ turėjo problemų pasisukti nuo savo pastatytos visatos, ir šiuo metu jiems būtų buvę geriau leisti jam užbaigti savarankišką lanką (kas vis tiek galėjo nutikti 2019 m. Birželio mėn.) prieš perkraunant.

Nepaisant drastiškų „Justice League“ pokyčių, „Aquaman“ buvo pakankamai toli, kad vyko panašiai, kaip būtų buvę palikęs Snyderį, o „Wonder Woman“ užsitarnavo Patty Jenkins laisvę daryti tai, ko norėjo su „Wonder Woman 1984“, tačiau „The Flash“, The Betmenas, Žaliųjų žibintų korpusas ir Kiborgas visi matė didelių sutrikimų, o dabar gaminamos „Betmeno“ ir „Žiburio“ versijos turi mažai ką bendro su originaliu tų veikėjų planu.

SUSIJ:S: Kiekvienas patvirtintas Zacko Snyderio teisingumo lygos pakeitimas

Žvelgdami į originalų „DC“ filmų leidimo skalę, artėjame prie to, kas buvo paskelbta, pabaigos. „Shazam“ visada buvo numatytas balandžio 5 d., „Justice League 2“ dalis turėjo pasirodyti birželio 14 d., O Ricko Famuyiwa „Flash“ filmas buvo paskelbtas praėjusiais metais, o „Cyborg“ ir „Green Lantern“ - kitais metais. Tikėtina, kad „Betmenas“ būtų buvęs kažkur ir to laiko rėmuose, tačiau Afflecko versija niekada nepasiekė žemės.

Taigi mes praradome originalias „Flash“ ir „Betmeno“ versijas kartu su „Snyder's Justice League 2“, o vienintelis dalykas, pridėtas prie šiferio tuo laikotarpiu, buvo ne DCEU kanonas „Joker“ su Joaquinu Phoenixu.

  • Šis puslapis: Teisingumo lyga turėjo sukti DCEU ateitį
  • 2 puslapis: Šiaip ar taip, 2019 m. Snyderio lankas galėjo būti perkrautas

Teisingumo lyga turėjo manyti, kad sukurs DCEU ateitį

Po dviejų skaldančių, bet finansiškai sėkmingų Zacko Snyderio (ir vieno Davido Ayerio) dalių „Warner Bros.“ nekantravo Snyderio elgesiui su DC veikėjais ir pradėjo jį spausti, kad kardinaliai pakeistų „Justice League“ veikėjus ir toną. Užbaigus 100 proc. Pagrindinės fotografijos, Snyderis buvo priverstas nutraukti projektą ir buvo gerai įtrauktas į postprodukciją, o vadžias perdavė Jossui Whedonui, kuris pakeitė istoriją, toną ir veikėjus per 25 milijonus dolerių.

Tuo metu už šį žingsnį buvo galvojama, kad „Justice League“ bus pasisukusi už „Snyderverse“, sukurdama pasaulį ateičiai, labiau atitinkančiai „Marvel Cinematic Universe“ toną. „Warner Bros.“ suprato, kad išlaidos „Justice League“ bus priimtinos, nes tai užtikrino ilgalaikį DCEU kaip bendros visatos gyvybingumą. Bet taip nutiko ne taip.

„Justice League“ nužudė DCEU impulsą

Nepaisant to, kad įvyko visatos kūrimas šviesesnei ateičiai, tai iš tikrųjų užmušė bet kokį impulsą, kurį DCEU ėjo fotografuodamas. „Teisingumo lyga“ sulaukė šiek tiek geresnių atsiliepimų nei „Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“, tačiau dėl švelnios permainos ją greitai užmiršo. Pasak Neilo Daly, atlikusio „Warner Bros.“ teisingumo lygos bandomąsias peržiūras, Batmanas ir Supermenas buvo mažiausiai gerai įvertinti personažai, nepaisant to, kad jie yra dvi didžiausios DC savybės ir kertiniai visatos akmenys.

„Justice League“ buvo finansinė katastrofa „Warner Bros.“, o bendras entuziazmo trūkumas pamatyti ką nors daugiau iš šių veikėjų - ypač Betmeno ir Supermeno - veiksmingai užmušė DCEU impulsą. Nepaisant poliarizuotų atsakymų į Zacko Snyderio istoriją, iš tikrųjų kilo smalsumas sužinoti, kur jis veža istoriją. Dabar, kai ši istorija buvo nužudyta ir veikėjai buvo sušvelninti „Justice League“, nebuvo aiškaus kelio į priekį.

Tai taip pat padarė didelę žalą ne ekrane. Per „Justice League“ pastatymą Benas Affleckas pasitraukė iš „Betmeno“ rašytojo / režisieriaus pareigų, pradėdamas dvejų metų klausimą, ar jis nenorės, ar ateityje vaizduos Betmeną. Galiausiai paaiškės ir tai, kad Henry Cavillas ir „Warner Bros.“ taip pat nesugebėjo susitarti dėl Cavillo ateities kaip Supermenas, ir dabar jie gali nukreipti dėmesį į „Supergirl“, be jokių dabartinių planų, kad Cavillas ar Affleckas vėl pasirodys. Dabar atrodo, kad Ezra Miller yra ant išėjimo ribos, ir niekada nebuvo jokių Ray Fisherio kibernetinio filmo pažangos ženklų.

Filmo lenta taip pat praktiškai išnaikinta. „Aquaman“ ir „Wonder Woman 1984“ vis dar vyksta, tačiau beveik visas anksčiau paskelbtas skalūnas dingo arba buvo įstrigęs vystymosi pragare, pavyzdžiui, „The Flash“. Vietoj to, „Warner Bros.“ nusprendžia judėti pirmyn su daug mažiau sujungta visata.

Šiuo metu, jei šiame tęstinume yra dar vienas „Justice League“ filmas, tai gali būti, kad keturi iš šešių originalaus filmo narių visiškai nauja redakcija, darant prielaidą, kad jie netgi laikosi tų pačių veikėjų. Tai, ką „Warner Bros.“ iš pradžių planavo kaip toninį poslinkį, norėdamas pakeisti ryškios „Marvel“ stiliaus bendros visatos veikėjus, virto iš esmės nevalingu perkrovimu.

2 ir 2 puslapiai: Šiaip ar taip, 2019 m. Snyderio lankas galėjo būti paleistas iš naujo

1 2