Pašėlęs ateivis: „PETA“ išleido vaizdo įrašą, kuriame įtariama, kad gyvūnai piktnaudžiauja
Pašėlęs ateivis: „PETA“ išleido vaizdo įrašą, kuriame įtariama, kad gyvūnai piktnaudžiauja
Anonim

Atsirado naujos informacijos apie būsimąjį Hao Ning filmą „ Pašėlęs ateivis“ - tai neįtikėtinai liūdnas vaizdo įrašas apie piktnaudžiavimą, kurį gyvūnas ištiko dėl jo. Filmuotoje medžiagoje aiškiai matyti narve pakabintas vokiečių aviganis, prieš kurį jis buvo panardintas į šaldantį šaltą vandenį. Pranešėjas nusiuntė vaizdo įrašą „PETA“, taip pat žurnalo rinkinį, kuriame teigiama: „Aš buvau vienos iš blogiausių žiaurių elgesio su gyvūnais liudytojų, kuriuos aš kada nors mačiau, liudininkas“.

„Crazy Alien“ yra paskutinė dalis kinų režisieriaus juodosios komedijos trilogijoje. Jis prasidėjo 2006 m. Su „ Crazy Stone“ , tęsėsi su „ Crazy Racer“ 2009 m. Filme rodomas Glee alum Matthew Morrison, jis buvo išleistas 2019 m. Vasario 5 d. Tačiau, atsižvelgiant į šiuos siaubingus įvykius, PETA ragina boikotuoti filmą ir pareikalauti atsakymų dėl aptariamo šuns buvimo vietos. Organizacija taip pat prašo sumažinti sceną ir Ning niekada neleisti daugiau dirbti su gyvais gyvūnais. Jie taip pat tikisi, kad aktoriai paaukos savo atlyginimus gyvūnus ginančioms labdaros organizacijoms Kinijoje.

Pagal PETA atsiųstą informacijos žurnalą (įspėjimas: tos nuorodos vaizdo įraše yra nerimą keliantis turinys) šuo buvo kankinamas daugiau nei dvi valandas. Pats prižiūrėtojas buvo gerai apsaugotas tuo atveju, jei piemuo jį užpuolė. Kad šuo būtų priešiškesnis, jis buvo naudojamas ilgai plakti, kad trenktųsi į žemę šalia šuns. Ning pasikvietė „Veiksmas“ tik tada, kai buvo įsitikinęs, kad šuo atrodo pakankamai piktas. Tai buvo šalta, lietinga naktis, kai temperatūra svyravo tarp 42–46 laipsnių. Piemeniui nebuvo suteikta pertraukų ir ši traumos scena buvo nušauta 6-8 kartus. Gyvūnui net nebuvo suteikta pagarbos ar pagyrų, jis buvo tiesiog priverstas toliau ieškoti agresyvaus šuns dalies. Tada jų žurnale informatorius tęsė:

„Kitas šūvis buvo prie upės krašto, kur šuo buvo vėl įleistas į savo narvą ir vėl kankino įniršį. Šį kartą aplink narvą apvyniotas trosas vėl buvo pakeltas 20 pėdų ir buvo išmestas, o nekontroliuojamas upės link. Su didžiuliu netikėjimu narvas buvo visiškai panardintas į jame esantį šunį, esantį 10 mylių srovėje. Po 5-8 sekundžių direktorius sušuko „supjaustytas“. Tuomet ekipažas narvą greitai pakėlė atgal į sausumą

.Galutinis režisieriaus sprendimas buvo nušauti antrą identišką fotografiją. “

Apie žvaigždę Matthew Morrisoną praėjusią naktį aktorius susimąstė, pamatęs filmuotą medžiagą, sakydamas: „Mano širdis sulaužyta, kad matyčiau bet kokį gyvūną tokiu būdu elgiantis. Jei būčiau apie tai žinojęs ar žinojęs, būčiau dėjęs visas pastangas, kad tai sustabdyčiau. Aš paskambinau prodiuseriams pareikšti savo pasipiktinimą “. Deja, šiuo metu Kinijoje nėra įstatymų, saugančių gyvūnus nuo tokio žiaurumo. Vienintelis būdas išreikšti savo pasipiktinimą yra boikotuoti filmą ir laikyti atsakingus visus susijusius asmenis.

2018-ieji yra Šuns metai - laikas, kai reikia paminėti geriausią vyro draugą. Vietoj to, šis skurdus padaras patyrė kankinimus, kurie buvo ne tik neįtikėtinai žiaurūs, bet ir visiškai nereikalingi. Šis filmas, kurį pagamino „Dirty Monkey“ kino grupė, neabejotinai panaudojo daugybę specialiųjų efektų. Niekada nėra jokio tinkamo pasiteisinimo pakenkti gyvam gyvūnui, ypač kai CGI pažengė į priekį ir galime sukurti savo. Kinija gali neturėti įstatymų, saugančių gyvūnus nuo tokiu būdu padarytos žalos, tačiau tai vargu ar yra problema, paveikusi tik tą šalį. Buvo daugybė kitų gerai dokumentuotų atvejų, pradedant „Hobitas: netikėta kelionė į šuns tikslą“. . Žvelgiant į mūsų praeitį ir dabartį, atrodytų, kad vienintelis tikras būdas apsaugoti gyvūnus nuo pavojaus yra visai nebenaudoti jų filmuose.