Chrisas Prattas gina Žvaigždės Viešpaties veiksmus „Keršytojai: begalybės karas“
Chrisas Prattas gina Žvaigždės Viešpaties veiksmus „Keršytojai: begalybės karas“
Anonim

Chrisas Prattas kalba apie didžiulį atsaką, kurį žvaigždė-lordas gavo po emocinių veiksmų blogiausiu įmanomu momentu „ Keršytojai: Begalybės karas“. Praėjus mėnesiui po išleidimo, „Avengers 3“ vis dar yra populiari pokalbių tema, o Prattas dabar prisijungia prie diskusijos - ypač todėl, kad jis buvo centrinė figūra daugybėje internetinių diskusijų dėl to, kas pateko į filmą.

Atrodė, kad aktorius taip pat turėjo daug informacijos apie tai, kaip Begalybės karas panaudojo jo personažą. Kaip paaiškėja, jis ir „Galaktikos sergėtojai“ direktorius Jamesas Gunnas reikalavo, kad „Žvaigždė-lordas“ įvykdytų savo pažadą Gamorai ir bandytų ją nužudyti, jei Thanosas patektų į rankas - tai nebūtinai rašytojai Christopheris Markusas ir Stephenas McFeely nori daryti. Dabar jis ne tik gina tai, kaip Quillas reagavo sužinojęs apie Gamoros žūtį, ir sugriovė herojų planą nugalėti Thanosą, bet ir Prattas sako, kad nenorėtų to daryti kitaip.

SUSIJEDS: Vieno dalyko begalybės karo rašytojai nori, kad jie galėtų pasikeisti

Susėdęs su „Radio Times“ kartu su Bryce'u Dallasu Howardu, kai abu reklamuoja „Juros periodo pasaulį: kritusią karalystę“, Prattas pagaliau prakalbo apie neigiamą reakciją, kurią „Žvaigždžių lordas“ sulaukė iš gerbėjų po savo eilės Begalybės kare. Aktorius gina savo personažo veiksmus ir palaiko Quillo reakciją į Gamoros mirtį.

„Panašu, kad žmonės yra nusiminę dėl žvaigždės lordo. Žiūrėk - vaikinas stebėjo motinos mirtį, jis stebėjo, kaip jo tėvo figūra mirė ant rankų, jis buvo priverstas nužudyti savo biologinį tėvą. Ir dabar patyrė savo gyvenimo meilės praradimą. Taigi manau, kad jis sureagavo labai žmogiškai, ir manau, kad galaktikos sargų žmonija juos išskiria iš kitų superherojų. Manau, jei tai padarytume šimtą kartų, nieko nepakeisčiau “.

Pratto komentarai atkartoja rusų nuotaikas, kai jie svarstė šį klausimą. Režisierių duetas paaiškino, kad nors ir gali atrodyti, jog „Žvaigždė-lordas“ buvo visiškai kaltas dėl Keršytojų nesėkmės nugalėjus Thanosą, visi turėjo savo vaidmenį dėl savo prarasto reikalo. Pateikdami Thorą kaip pagrindinį pavyzdį, filmo kūrėjai teigė, kad Perkūno Dievas, kurį žmonės atrodo nudžiuginę šiomis dienomis dėl kelių didvyriškų Begalybės karo momentų, yra toje pačioje valtyje, kaip ir Quillas, norėdamas leisti savo emocijoms geriausias iš jo. Kai tik pasibaigė filmo viltis, Thoras vos neišgelbėjo, smogdamas Thanosui su „Stormbreaker“. Deja, nepaisant sužalojimo, piktadarys vis tiek sugebėjo įvykdyti savo smūgį, tyčiodamasis iš Asgardo karaliaus sakydamas: „Jūs turėtumėte eiti už galvą“.

Be argumento, kad „Star-Lord“ veiksmai galėtų būti slapto daktaro Strange'o plano dalis, jis taip pat rodo „Marvel“ atsidavimą nuosekliam apibūdinimui. Gerbėjai gali būti susierzinę dėl „Žvaigždės lordo“ veiksmų, tačiau kaip paaiškino Prattas ir Russosas, taip personažas reaguos sužinojęs apie savo merginos mirtį, atsižvelgiant į viską, ką jis išgyveno. Tiesa, kad tai buvo klaida, nes jis visiškai žinojo, kokie yra statymai (Gamora netgi buvo pasirengęs mirti, kad tik nesužlugtų), vien dėl to, kad superherojus padarė didžiulę klaidą, jis tampa tik įtikinamesnis ir malonesnis. Jei kas, bus įdomu sužinoti, kaip galima kompensuoti jo veiksmus „Keršytojų 4“ ir (arba) „Galaktikos sargybinių“ t. 3.

DAUGIAU: Koks „Keršytojų titulas“ 4 tikrai nėra