12 filmo siužeto vingių, kurie neturi prasmės
12 filmo siužeto vingių, kurie neturi prasmės
Anonim

Filmo pabaiga gali jį padaryti ar sugadinti - o įtikinamas ir įtikinamas posūkis gali iškelti gerą filmą į puikų. Filmai, turintys posūkių, turi subalansuoti netikėtumo elementą ir numatymą visame filme - jei posūkis yra veiksmingas, žiūrovas neturėtų jo matyti, bet vėliau jis turėtų galėti pamatyti, kaip sukimasis be jokių pastangų telpa į likusį filmą. filmas.

Kita vertus, blogas posūkis gali sugadinti filmą. Jei posūkis yra per daug akivaizdus, ​​žiūrovui rezultatas bus nuobodus; jei tviskas yra per daug pasiekiamas, žiūrovas nepatikės filmo pabaiga. Šiaip ar taip, žiūrovo patirtis yra paimta iš filmo pasakojimo ir jie kritiškai vertina istoriją, o ne mėgaujasi ja.

Šiame sąraše esantys filmai nebūtinai yra blogi filmai - iš tikrųjų kai kurie iš jų yra puikūs filmai. Patys posūkiai taip pat nebūtinai yra blogi, nors tai priklauso nuo to, kaip apibrėžsite „blogą“. Šie posūkiai žiūrovams gali būti labai emocingi ir gali būti sumanūs ar šokiruojantys. Tačiau kai viso filmo įvykiai nagrinėjami atgaline data, siužeto elementai paprasčiausiai neturi prasmės. Tvistai sukuria pasakojimo problemas, kurių negalima paaiškinti.

Kadangi šiame straipsnyje kalbama apie filmų posūkius, visiems minėtiems filmams (akivaizdu) yra spoilerių.

Čia yra 12 filmo siužeto posūkių, kurie neturi prasmės:

12 ženklų

M. Night Shyamalan davė mums tiek medžiagos, kad pusę jo sąrašo galėtume užpildyti vien jo filmais. Shyamalanas garsus - o gal liūdnai pagarsėjęs - dėl savo posūkių, o kartais tai daro filmo kokybės sąskaita. Vienas to pavyzdžių yra Signs (2002), kuris seka šeimą, kai ateiviai įsiveržia į Žemę. Atrodo, kad ateiviai yra nesustabdomi, ir tada, esant kritinei gyvenimo ar mirties kulminacijai, atrandama, kad jie turi vieną mirtiną silpnybę: vandenį.

Hipotetiškai, jei būtumėte negailestinga ir galinga ateivių rasė ir ieškotumėte naujos planetos, naudodamiesi savo įspūdingomis ir pažangiomis technologijomis, ar nuspręstumėte nusileisti planetoje, kurioje daugiau nei 70% paviršiaus padengta pavojingomis medžiagomis? Sąžiningai, šis posūkis gali išgelbėti Grahamą (Melą Gibsoną), jo brolį Merrillą (Joaquiną Phoenixą) ir vaikus (Rory Culkiną bei Abigailą Bresliną), tačiau jis netgi labiau antiklimaktinis nei „Pasaulių karas“.

11 Šeštasis pojūtis

„Šeštasis pojūtis“ (1999) yra vienas geriausių M. Night Shyamalan filmų, kurį gerbėjai ir kritikai vertina labai gerai. Nepaisant šio pagyrimo, jo sukimasis sukuria keistų siužeto skylių. Pirma, Malcolmo (Bruce'o Williso) vaiduoklis persekioja savo žmoną nesuprasdamas, kad jis mirė. Akivaizdu, kad ji visą dieną jį ignoruoja, o jis tiesiog sutinka, kad ji yra tylaus elgesio karalienė. Tai gali būti tikėtina žiūrovui, kuris mato tik Malcolmo gyvenimo nuotrauką (ar tai mirtis?), Bet ji tiesiogine to žodžio prasme niekada nekalba.

Dar ryškiau, kad Malcolmas eina padėti Cole'ui (Haley Joelis Osmentas), jaunam berniukui, kuris mato mirusius žmones, tačiau mes niekada nesužinome, kaip, kodėl ir kas jį iš pradžių ten išsiuntė. Atsižvelgdamas į tai, kad jis yra vaiduoklis, ar kas nors galėtų jį išsiųsti?

10 Pjūklas

„Saw“ (2004) sulaukė tokios sėkmės, kad sulaukė daugybės siaubingų tęsinių, tačiau originalus filmas yra klaustrofobiškas ir nerimą keliantis nenumaldomas ir nepajudinamas žvilgsnis. Išskyrus, tai yra nepaaiškinamą jo posūkį: filmo pabaigoje paaiškėja, kad siaubo sumanytojas Jigsaw buvo lavonas, buvęs kambaryje nuo pat pradžių.

Kaip „Jigsaw“ surengė visą išbandymą pozuodamas kaip lavonas, jau sunku patikėti, o jo motyvai tai padaryti geriausiu atveju yra neaiškūs. Bet dar sunkiau patikėti, kad du nelaisvėje laikomi vyrai per visą filmo trukmę nepastebėjo lavono judėjimo ar kvėpavimo.

9 Įprasti įtariamieji

„Įprasti įtariamieji“ (1995 m.) Yra žinomas dėl savo puikios sukimosi pabaigos - kurioje atskleidžiama, kad Kevino Spacey „Verbalinis“ Kintas iš tikrųjų yra Keyseris Soze, kriminalinis sumanytojas. Bet jei Keyseris Soze organizavo filmo renginius, norėdamas užmušti visus, mačiusius jo veidą, kodėl jis pirmiausia eis į policijos komisariatą?

Filmas baigiamas Baudelaire'o citata: „Didžiausias triukas, kurį velnias kada nors ištraukė, įtikino pasaulį, kad jo nėra“. Tačiau Soze iš tikrųjų pasielgė priešingai - jis įtikino grupę žmonių, kurie netikėjo juo, kad jis tikrai egzistuoja, be to, jis taip pat parodė jiems visą savo veidą.

8 Skaičius 23

„Skaičius 23“ (2007) naudoja sukimo spąstus, kurie filmuose kartojasi vėl ir vėl - žudikas visą laiką buvo pagrindinis veikėjas! Nesvarbu, ar tai būtų Johnny Deppas slaptame lange (2004), ar Halle Berry filme „Tobulas svetimas“ (2007), pavargę alternatyvių asmenybių ir slapta nužudžiusių pagrindinių veikėjų tropai traukiami retai („Fight Club“ (1999), kas nors?).

Bet „Skaičius 23“ yra bene blogiausias šio tropo pavyzdys. Jimas Carrey vaidina Walterį Sparrow'ą, kuris atranda knygą apie skaičių 23. Jis apsėstas bando surasti knygos autorių Topsy Krettsą (taip, kaip „Top Secrets“), kuris pasirodo esąs pats. Posūkis yra toks skausmingai akivaizdus net nuo pat filmo pradžios, ir vis dėlto jis vienu metu palieka spragas.

7 septyni svarai

Be Septyni Svarai (2008), Benas Tomas (Willas Smithas) netyčia sukelia avariją, kad turėjo septynių žmonių gyvybes, taip pat jo sužadėtine. Jis nusprendžia, kad tai reikia išpirkti septynis žmones, kuriems galėtų būti naudingi jo organai, o tada nužudo save (per medūzas), kad atiduotų savo organus šiems septyniems ypatingiems žmonėms. Jis taip pat įsimyli vieną iš šių naudos gavėjų Emily (Rosario Dawson).

Tačiau visas Beno planas neveiktų, nes organų donorystė nėra tokia. Organų donoras negali pasirinkti, kam bus naudingi jų organai po mirties, ir Benas negalės kontroliuoti, kas gavo jo organus po jo mirties. Vietoj to yra griežta sąrašų sistema, kuri nurodytų, kas gavo jo organus. Visa filmo prielaida yra ydinga.

6 „Skyfall“

Javiero Bardemo Raoul Silvą Bondas (Danielis Craigas) seka į atokią salą ir galiausiai yra sugautas. Po to, kai Silva bus grąžintas į MI6, paaiškėja, kad jis visą laiką planavo būti sugautas, o pabėgęs iš MI6 jis tiksliai ir reikiamu laiku yra tiksliai reikiamoje vietoje, kad galėtų užpulti M. Nors Silva kaip buvęs MI6 agentas, galėjo patikimai naršyti MI6 patalpose, kad išvengtų nelaisvės (nes, matyt, patalpos nebuvo pakeistos ar atnaujintos nuo jo išvykimo), jokiu būdu jis negalėjo numatyti šios operacijos sutapimo su M viešuoju tyrimu.

Jis būtų turėjęs atsiskaityti už tai, kad Bondas sekė paskui jį, Bondas paėmė jį gyvą (net nužudęs Severiną), taip pat tarptautines keliones ir apdorojimo laiką. Jokiu būdu jis nebūtų galėjęs garantuoti, kad šis planas veiks.

5 beždžionių planeta

Nors Timo Burtono „ Beždžionių planeta“ (2001) buvo travistika, problema kilo ne tiek dėl to, kad sukimas buvo blogas, kiek dėl to, kad filmas buvo blogas. Tačiau originali beždžionių planeta (1968 m.) Turi dabar žinomą posūkį, nors pažvelgus į filmą, jis ne visai prisideda.

Kai Charltono Hestono Tayloras pamato sunykusią Laisvės statulą, jis supranta, kad planeta, kurioje jis buvo, visą laiką buvo Žemė. Kažkodėl jis neturi jokių įtarimų pradėdamas nuo to, kai beždžionių gaudytojai laisvai kalba su juo angliškai. Klimatas, kultūra, viskas, kas susiję su planeta, ir beždžionės civilizacija žymi nuostabų panašumą į Žemę. Kodėl jis nesupranta, kad beždžionių planeta yra iš karto Žemė?

4 Bėga bijo

„Running Scared“ (2006) seka minios vykdytoją Joey Gazelle (Paulą Walkerį), kuriam reikia susekti sūnaus draugą Olegą. Olegas pavogė ginklą, kurį turėjo atsikratyti Joey, nes jis buvo panaudotas nužudant policijos pareigūną.

Vėliau paaiškėjo, kad Joey yra slaptas policijos pareigūnas, tačiau jo elgesys filmo metu neatitinka policijos pareigūno elgesio: pirma, kodėl jis pasirinko šį ginklą, kuris yra galimas įrodymas, paslėpti savo rūsyje, o ne policijos nuovadoje? Antra, kodėl jis elgiasi taip neapgalvotai - vienoje scenoje nukreipia ginklą į kūdikį ir nuneša Olegą į minios susirinkimą, kuris neišvengiamai persijungia į susišaudymą? Panašu, kad jo nenuoseklus ir neprofesionalus elgesys paaiškinamas tik tuo, kad Joey Gazelle yra blogiausias visų laikų policijos pareigūnas.

3 Indianos Džounsas ir krištolo kaukolės karalystė

„Indiana Jones“ ir „Krištolinės kaukolės karalystė“ (2008) buvo ketvirta ir gerokai vėlesnė „Indiana Jones“ franšizės dalis. Ankstesniuose trijuose filmuose buvo nagrinėjami mistiniai ir pseudoreliginiai elementai. Tačiau „Crystal Skull“ nusprendė įtraukti ateivius ir skraidančias lėkštes, o tai buvo posūkis, kuris tuo pačiu metu atrodė per daug akivaizdus (nes prieš paskutinį „atskleidimą“ jis sulaukė sunkių užuominų) ir išsiskyrė.

Nors mokslinės fantastikos elementai buvo aiškiai susiję su filmo pridėtu 1950-ųjų ir Šaltojo karo laikais, jis visiškai neatitiko iš anksto nustatytos ankstesnių filmų visatos, todėl daugelis gerbėjų liko nusivylę ir sumišę.

2 „Juros periodo parkas: prarastas pasaulis“

Juros periodo parke: prarastas pasaulis“ (1997 m.) „T-Rex“ krovininiu laivu gabenamas į žemyną. Kažkaip „T-Rex“ sugeba išsilaisvinti iš krovinių skyriaus, nužudyti įgulą (esančią salone, kuri yra per maža, kad „T-Rex“ galėtų tilpti) ir tada su durimis grįžti atgal į krovinių skyrių. užsidarė už jo.

Nors tai galima paaiškinti ištrinta scena - įgulą iš pradžių nužudė rapsai, paskutinis filmo pjūvis reiškia, kad „T-Rex“ yra kažkaip atsakingas už skerdynes, nors visą laiką yra įstrigęs triume. Ir net jei įgulą nužudė raptoriai … kur dingo reperiai?

1 Tamsusis riteris pakyla

Tamsos riterio pakilime (2012 m.) Buvo keli posūkiai, tačiau nė vienas iš jų nebuvo labai įtikinamas. Pirma, Talia Al Ghul (Marion Cotillard) atskleidimas panaikino pradinę Bane'o (Tomo Hardy) misiją ir charakterį ir nuvylė daugelį gerbėjų. Ginčytina, ar šis posūkis buvo blogas, ar ne, tačiau paskutinis filmo posūkis iš tikrųjų neturėjo prasmės: Bruce'o Wayne'o valia.

Filmo pabaigoje paaiškėja, kad Bruce'as Wayne'as (Christianas Bale'as) palieka Gothamą, norėdamas pabėgti su Catwoman (Anne Hathaway). Jis baigia suklastoti savo mirtį, kai nuskraidina bombą virš įlankos nuo miesto. Kaip jis išgyveno, žinoma, niekada nepaaiškinama. Bet net ir tada, kai sutinki "jis kažkaip išgyveno!" niekaip negalima paaiškinti, kaip Bruce'as Wayne'as turėjo nuojautos ir tikėjimo pakeisti savo valią Johnui Blake'ui (Josephui Gordonui-Levittui), ką tik sutiktam asmeniui.

-

Ar pamiršome galūnes, kurios sukūrė didžiulius siužeto skylutes? Ar buvo kokių nors kraupių vertų posūkių, kurie turėjo patekti į sąrašą? Praneškite mums komentaruose!