Dėmesio: „Joker“ priekyje yra spoileriai
„Džokeris“ yra labai dviprasmiškas filmas - taigi ar galėtų Betmanas jau egzistuoti filmo laiko juostoje? Žiūrovai ir kritikai išreiškė daugybę reakcijų į naująjį „Joker“ filmą, kuriame Joaquinas Phoenixas vaidino kaip nusikaltimo klouną klouną, tačiau niekas negali teigti, kad išleidimas reiškia didžiulį žingsnį į priekį kuriant komiksų filmus. Išsamus ir dažnai nerimą keliantis veikėjų tyrimas Jokeris neturi aiškaus herojaus, aiškaus antagonisto ir pasakoja aiškiai netradicinę istoriją, pilną posūkių, sukrėtimų ir nedidelių nuorodų į platesnį DC kanoną.
Didžioji dalis to, kas vyksta „Joker“ žaidime, paliekama žiūrovų interpretacijai, ypač kalbant apie pabaigą. Visame Toddo Phillipso ir Scotto Silverio scenarijuje žiūrovams primenama, kad jie susiduria su labai nepatikimu pasakotoju, o pagrindinė „Joker“ tema yra tai, kaip per storą beprotybės šydą atskirti tikrovę nuo fantazijos. Todėl natūralu abejoti tokiomis detalėmis, kaip, kurios scenos gali būti svajonės, kokioje eroje Džokeris iš tikrųjų yra įsitvirtinęs ir ar Arthuras Fleckas iš tikrųjų yra tikrasis garsiojo DC piktadario įsikūnijimas.
Toliau slinkite, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greitai peržiūra.
Pradėk dabar
Vienas pagrindinių diskusijos taškų yra tai, kaip Jokeris siejasi su Betmeno kilmės istorija. „Joker“ pasirodys jaunas Bruce'as Wayne'as, o Flecko pradėtos riaušės tiesiogiai lemia Thomaso ir Martha Wayne'o žmogžudystes, todėl susidaro įspūdis, kad Jokeris padėjo pamatus, kad vėlesniais metais Caped Crusader galėtų pasirodyti Gotham City gatvėse. Bet ar įmanoma, kad Betmenas jau egzistuoja Jokerio laiko juostoje?
Ar Džokeris yra Arkhame'e dėl Betmeno?
Betmeno egzistavimas „Joker“ programoje remiasi teorija, kad didžioji istorijos dalis vyksta Arthuro Flecko galvoje. Paaiškėjo, kad Fleckas praleido šiek tiek laiko psichikos įstaigoje prieš prasidedant „Joker“ ir yra ten pat paskutinėje scenoje. Kadangi abiejų prieglobsčio schemų laikrodžiai pasakoja tą patį laiką, o Fleckas yra žinomas kaip fantastiškas fantastas, plačiai spėliojama, kad Fleckas visą laiką sėdėjo Arkhamo prieglobsčio viduje (ar bet kokiame objekte, kuriame jis buvo laikomas paskutinėje scenoje)., sapnuodamas praktiškai visus įvykius, matytus „Joker“.
Jei tai tiesa, logiškai darytina išvada, kad nors Flecko vidiniai poelgiai gali būti nustatyti devintajame dešimtmetyje, paskutinė scena (ir viena iš nedaugelio Jokerio realių akimirkų) galėtų įvykti po metų, Fleckas protiškai perrašydamas savo praeitį. Tai dažnas reiškinys, kad net svajodami apie praeities įvykius žmonės įsivaizduoja save, kaip atrodo dabartyje, ir tai paaiškintų, kodėl Fleckas atrodo toks pats amžius tiek savo 1980-ųjų iliuzijoje, tiek šiuolaikinėje medicinos grandyje.
Vieną svarbiausių Flecko fantazijos momentų mato Bruce'o Wayne'o tėvai, kuriuos nužudė protestuotojas klounas, tačiau kodėl Fleckas šį įvykį pavers savo paties įsivaizduojamos kilmės istorija? Galbūt todėl, kad Bruce'as yra pati priežastis, dėl kurios Fleckas paskutinėje Jokerio scenoje yra uždarytas Arkham Asylum. Darant prielaidą, kad Arthuras Fleckas yra tikrasis Jokeris, visiškai tikėtina, kad 2000 m. / 2010 m. Betmenas sulaikė savo archimenemiją ir uždarė jį į Arkhamą. Paliktas apmąstyti visą laiką pasaulyje, Jokeris naudojo savo kadenciją paminkštintoje kameroje, kad mintyse perrašytų, kaip jis pirmą kartą tapo supervillainu, savo istoriją persipynęs su Wayne'o žmogžudystėmis, kad būtų atsakingas už Betmeno kūrybą - tamsu komedijos kūrinys, jei kada nors buvo. Tai paaiškintų, kodėl Fleckas sako, kad jo gydytojas nesupras, kodėl jis juokiasi,nes ji nežino tikrosios Betmeno tapatybės.
Džokerio istorija yra apie Betmeno kilmės išradimą
Nors gali būti, kad Betmenas egzistuoja Džokeryje ir yra tiesiogiai atsakingas už Flecko uždarymą į finalinę sceną, taip pat tikėtina, kad Batmanas jau yra garsus vardas Gothamo mieste, tačiau dar turi įveikti kelius su piktadariu. Ši teorija visiškai priklauso nuo to, kaip interpretuojama Jokerio pabaiga. Grįžtant prie minties, kad Arthuras Fleckas įsivaizdavo didžiąją dalį ekrane rodomo veiksmo, Joaquino Phoenixo personažas daugelį metų galėjo būti Arkhamo gyventojas - nuo tada, kai jis iš pradžių buvo įkalintas, iki pat paskutinės scenos. Tai neleis Fleckui laiko pradėti nusikalstamumo karjeros, tačiau taip gali būti todėl, kad Džokeris iš tikrųjų yra jo titulinio personažo kilmės istorija.
Jei vyras, žinomas kaip Arthuras Fleckas, daugelį metų buvo prieglobsčio gyventojas, jo sukelta fantazija gali būti idealistinis bandymas mintyse perrašyti istoriją. Smarkiai sugadintas vyras grįžta į savo vaikystę ir elgiasi taip, kaip norėjo, kad viskas vyktų - atkeršydamas tiems, kurie jį neteisė, tapo labiau pasitikintys savimi, įgijo plačią žinią. Tai paaiškintų, kodėl Zazie Beetz Sophie yra išraunama iš Artūro prisiminimų įpusėjus filmui - Fleckas iš pradžių įsivaizdavo ją kaip meilės pomėgį, bet nusprendė, kad padaryti ją auka bus „linksmiau“.
Šiuo atveju Džokerio paskutinė scena galėtų atspindėti Flecką, kuris įsivaizduoja ir konceptualizuoja piktadarį, vadinamą Jokeriu, tada išnyra iš jo svajonių ir tampa blogio asmenybe, kurią jis ką tik svajojo, o jo psichiatras įgijo nelemtą aukos pirmojo vardą.
Fleckas, be abejo, yra susirūpinęs dėl Thomaso Wayne'o, todėl galbūt į šią pasaką parašė pagarsėjusias Wayne'o žmogžudystes, siekdamas kažkokio psichinio uždarymo, ir, kadangi visi žino apie Wayne'o žmogžudystes, tai paaiškintų, kaip Fleckas gavo detales apie (Zorro vaidina teatre, sulaužytas karoliai) visiškai teisingai. Nužudęs savo gydytoją, Fleckas tada būtų ištrūkęs iš prieglobsčio, tapęs Jokeriu ir galiausiai susidūręs su Betmenu.
Kas yra Jokerio Betmenas?
Yra keli būdai, kuriais Betmenas galėtų egzistuoti Džokerio pasaulyje, tačiau kitas esminis klausimas yra tas, su kuriuo Tamsos riterio įsikūnijimu susidurs Artūras Fleckas? Iš esmės „Joker“ neveikia DCEU ir jau buvo patvirtintas kaip atskira įmonė, todėl „Batfleck“ gali būti oficialiai nukelta nuo stalo. Matt Reeveso būsimo filmo „Betmenas“, kuriame vaidina Robertas Pattinsonas, kontekstas šiuo metu iš esmės nežinomas, tačiau, atsižvelgiant į Jokerio kasos sėkmę, „Warner Bros.“ gali norėti apjungti abu filmus į vieną visatą, paversdamas Pattinsoną Betmeną „Phoenix“ juokdariu.
Tai nutiks tik tuo atveju, jei visos susijusios šalys sutiks su šiuo žingsniu, tačiau net jei to nepadarys, arba jei jau per vėlu tą dieną perdaryti „Betmeną“ į Jokerio visatą, būsimas Toddo Phillipso filmo tęsinys gali apimti nuorodas ir užuominas kapiruotam kryžiuočiui. Nors tai būtų kitokia nei Pattinsono versija, „Joker 2“ nereikėtų tiesiogiai rodyti Batmano, o tik pranešti, kad Fenikso piktadarys rado savo naują geriausią priešą. Ši sąranka leistų Betmenui egzistuoti Jokerio pasaulyje, tačiau neįsigilinus į filmą su jokiomis platesnėmis franšizės reikšmėmis ir išvengiant minčių, kad du aktoriai vienu metu vaidina Betmeną dideliame ekrane.