(Tai „The Knick“ 1 sezono, 3 epizodo apžvalga. Bus SPOILERIŲ.)
-
2012 m. Kovo mėn. Richardas Norrisas tapo žiniasklaidos sensacija ir pavyzdžiu, kaip per pastarąjį šimtmetį medicina ir chirurginė technika bei procedūros buvo pasiektos. Kaip atsitiktinės, savaime padarytos, šautinės žaizdos, kuri jam liko be veido, auka, Norrisas gyveno romaną, kuris, kaip pranešama, neturėjo žmogaus bendravimo, kuris taip pat buvo periodiškai užpildytas operacijomis, liūdnai primenančiomis tą, kurią atliko dr. Savo buvusio meilužio Abigailo Alfordo atšilimas 3-iojo „ The Knick“ epizodo metu.
Kaip Thackery bandymas sukurti tam tikrą priedą, norint pakeisti nosį, Abigail buvo praradusi, kai užsikrėtė sifiliu iš savo neištikimojo vyro, Norriso oda iš dilbių ir kojų buvo naudojama kuriant savybes, kurių paprasčiausiai nebebuvo. Procedūros buvo tik kliūtis; jie tam tikru laipsniu pakoregavo jo išvaizdą, bet nesugebėjo padaryti jo vizualaus visumos. Tikram sprendimui reikėjo mokslo ir medicinos, kad būtų padarytas žingsnis į priekį, kad būtų patobulinta technika, kuri buvo nauja net ir labiausiai patyrusiems chirurgams.
Taigi, „The Knick“ laikotarpiui praėjo 112 metų, o po varginančios 36 valandų veido transplantacijos procedūros Norrisui buvo suteikta visiškai nauja nuoma.
Nors šis laiko tarpas reiškia, kad greičiausiai nebus padaryta daug pagalbos, kad Abigail prarastų veidą, kurį ji prarado dėl labai stigmatizuotos ligos, palyginimas, ką vaistas gali pasiekti dabar, o ne tada, atitinka tai, kaip „Knick“ naudoja savo laikotarpį toks tikslus laipsnis, todėl auditorijos supratimas apie mokslinius ir socialinius eros apribojimus yra svarbiausias dalykas, kurį ji bando pasiekti pasakojant ir vizualiai.
3 epizodas yra užimtas, faktas, kuris liečiasi tik su jo pavadinimu, o tai, kaip mes sužinojome, reiškia kvailą striptizą, kuris, regis, atima Hermano Barrow mintis nuo jo finansinių, santuokinių ir dantų problemų tik keletą brangių minučių.
Šia prasme „Užimta blusa“ yra apie blaškymąsi. Tarp dviejų vaidinamų pagrindinių siužetų epizodui reikia laiko, kad išryškintų jo veikėjus, ieškančius mažų, paprastų malonumų, kad kompensuotų skubotą, kartais beviltišką epizodo ir jų gyvenimo pobūdį. Šie maži atitraukimai arba stipriai informuoja apie veikėją, arba jie padeda sustiprinti tai, kas jau žinoma, pateikdami jį šiek tiek kitu kampu.
Po to, kai pristatė Barrow žmoną Effie, ji paprašė jo pinigų, o būdas, kuriuo Hermanas yra priverstas atsakyti - arba sutinka su jos prašymu, kad šeimos finansinis nemokumas būtų paslėptas - atskleidžia krūvą informacijos apie Barrow'o personažą. Jis yra paprastų malonumų vyras - nėra nieko per daug sudėtinga apie jauną moterį, su kuria ji yra, ir jos spektaklį „Užimta blusa“ - tačiau malonumas, kurio jis (tiesiogine prasme) negali sau leisti.
Būtent Barrow, Thackery ir Edwards skirtingi poreikiai leidžia jų indulgentams pasiūlyti tiek daug įžvalgos apie jų personažus. Kai Barrow siūlo savo žmonai perlų auskarus savo jaunam meilužei, paaiškėja jo suvokimas apie įgimtą daikto, individo vertę ir jo ryšį su abiem. Tiesą sakant, žvilgsnis į veidą, kai moteris atgauna dovaną, nėra toli nuo pastebimo Thackery malonumo surasti gyvybingą veną dilbyje.
Tokias akimirkas puikiai kontrastuoja dr. Edwardso patirtis su išvaržos ligoniu, kuris miršta grįžęs į darbą, o ne sveikinasi, kaip nurodė gydytojas. Skirtinga Thackery ir Barrow patirtis, palyginti su Edwardsu, - ypač malonumas, kurį abu vyrai sugeba pavergti sau dėl kitų aštrių aplinkybių - prideda dar vieną Edwardso aplinkybių skirtumų lygį, be to, kad paprasčiausiai pavaizduoja sąlygas, kurias jis buvo priverstas. susitarti su.
Todėl nenuostabu, kad kai Edwardsas epizodo pabaigoje ieško šiek tiek išlaisvinimo, jis iš jo sprogsta smurto pavidalu. Tačiau būdas, kuriuo Soderbergas filmuoja veiksmą suklaidinančiais kampais ir su prie objekto pritvirtintomis kameromis, o paskui jį redaguoja atskirtai, stabdydamas, nukirpdamas, yra kiek nutolęs nuo tikėtino, kaip ir visa kita, kas buvo matyta visą valandą.
Kas labiausiai intriguoja apie „Užimtą blusą“, ar tai nėra Abigailio veido pablogėjimo grafinis pobūdis, ar tai, kad apžiūrėdamas Thackery nedvejodamas trino nosį (taip sakant) tuo, kad pasirinko kitą vyras virš jo. Vietoj to, tai buvo būdas, kuriuo „The Knick“ nustatė, kaip jis vystėsi per tris epizodus.
Per tą laiką serialas pažengė įžanginėje premjeros stadijoje ir 2-ojo epizodo pažinimo etape, kad pasiūlytų visiškai suformuotą ir gražiai nufilmuotą trečiąjį epizodą.
3 epizodas gali būti labiausiai įtikinantis iki šiol, tačiau daugeliu atžvilgių jis taip pat yra labiausiai sąmoningas. Šis supratimas parodo, kad nors serialas yra suinteresuotas ištirti būdus, kaip tam tikros eros apribojimai daro įtaką žmonėms skirtingai, jis nebūtinai turi apriboti priemones, kuriomis disponuoja toks režisierius kaip Soderberghas, kad vaizduoti erą.
„Knick“ tęsia rugsėjo 5 d., Penktadienį, „Cinemax“ filmavimo programa „Kur yra orumas“ @ 22:00.
Nuotraukos: Mary Cybulski / Cinemax