Tarp nesuskaičiuojamų diskusijų, kilusių iš siaubingai bjauraus „ Išgyvenusio“ epizodo, yra tai, ar Danui Spilo turėtų būti leista likti sezone. Jis nebuvo pašalintas iš šou ir jis neapleido savo noru, todėl dabar konfliktuojantiems žiūrovams lieka noras pereiti nuo šios baisios temos, vis dar derinant faktą, kad nepažeistas seksualinio priekabiavimo kaltininkas išėjo.
49-erių metų Holivudo talentų vadybininkas, netinkamai palietęs kelis konkurso dalyvius, deja, išvengė abiejų balsų akimirkoje - dėl blogiausių priežasčių - sujungtų epizodų. Jis buvo pagailėtas pirmąją valandą, kai Kellee Kim nevaidino nė vieno savo imuniteto stabo ir net nebuvo taikinys, kai gentis pašalino vieną iš vienintelių sezone likusių sąžinės balsų Jamalą Shipmaną. Apklausus Jeffą Probstą iš antrosios genties, Danas pasiūlė dirbtinį atsiprašymą, atmesdamas incidentus su Kellee kaip tik šepetėlius. Ankstesnis epizodo Kellee prisipažinimas, be vaizdo įrodymų, parodė ką kita. Šie klausimai iškilo genčių taryboje tik dėl to, kad vienai moteriai Janet Carbin užteko moralinio kompaso, kad ji būtų iškelta.
Daugelis sirgalių ir buvusių žaidėjų nusprendė nustoti žiūrėti šį „Survivor“ sezoną ir suprantama. Šie įvykiai gali būti emociškai sunkūs tiems, kurie išgyveno kažką panašaus į tai, ką Kellee išgyveno saloje. Jie gali būti iš esmės sudėtingi tėvams, kurie žiūri laidą su savo mažais vaikais. Jie gali būti baisiai apmaudūs visiems, kurie supranta, kokie tikrai smerktini ir žalingi buvo Missy Byrd ir Elizabeth Beisel rodomi veiksmai, taip pat Aarono Mereditho ir Dano genties kalboje pasakyti žodžiai.
Taigi ar Danas vis tiek turėtų dalyvauti sezone? Ne. Gamintojai turėjo įspėti jį po to, kai Kellee pirmame epizode atkreipė dėmesį į jo priekabiavimą ir nuskraidino jį iš salos, kai Kellee pasakė, kad jis atkaklus buvo ir po to pirminio pokalbio premjeroje. Nesikišant ir neleidžiant žaidimui tęsti, žiūrovams buvo iš tikrųjų pažvelgta į tai, kaip šios situacijos vyksta gyvenime, o tai gali būti švietėjiškiausia. Bet neišsiuntęs Dano namo, tai sukėlė daugybę žalingų pasekmių. Be tinkamo perspėjimo - atsakomybės atsisakymo epizodo pradžioje tiesiog nepakako - vieno po kito gėdingo poelgio skleidimas privertė nieko neįtariančius žiūrovus išgyventi traumuojančius įvykius, įvykusius jų pačių gyvenime. Be to, Missy ir Elizabeth 'Nesuprantamas pasirinkimas naudoti seksualinį priekabiavimą kaip priemonę toliau žengti į priekį yra siaubinga taktika, turinti neigiamų pasekmių už maitintojo sferos ribų. Kaip tris kartus išgyvenusi Kelley Wentworth sakė „Rob Has A Podcast“, „Tikroji problema yra tai, kad tai tik žingsnis atgal moterims“.
Nesvarbu, kas nutiks likusioje sezono dalyje, jį amžinai dažė tai, ką matėme naujausiame epizode. Klausimas, kas laimi milijono dolerių prizą, dar nebuvo 39-osios sezono laidos istorijos išnaša, ir tai įvyko dėl skaudaus praėjusio trečiadienio vakaro siužeto. „Survivor“ laikė menką parodos vientisumą virš savo dalyvių saugumo ir nesikišo. Galbūt prodiuseriai norėjo leisti, kad šie nusižengimai eitų savo keliu, kad parodytų, kaip Amerikoje vyksta tokio tipo situacijos. Būtų buvę kur kas galingiau, jei jie būtų nusprendę tapti ryškiu pavyzdžiu to, kas gali atsitikti, kai išklausoma moterų.
Štai keletas šaltinių tiems, kurie išgyveno ką nors panašaus ar jaučiasi priversti aukoti, kad padėtų tiems, kurie jaučiasi nutildyti ar nesaugūs: RAINN, PCAR, Seksualinės prievartos aukų pagalbos fondas (Likusysis maitintojas transliuojamas trečiadieniais 20.00 EST per CBS.