Pasak „Star Trek Discovery“ legendinės „USS Enterprise “ versijos, kuri netikėtai pasirodė pasirodymo pirmojo sezono finalo pabaigoje, teisiniais tikslais buvo šiek tiek pertvarkyta, teigia šou dizaineris Johnas Eavesas.
Nors „Discovery“ techniškai yra priešistorė, vykstanti maždaug prieš dešimtmetį iki originalios serijos įvykių, šou išvaizda yra ryškesnė nei 1960-ųjų pirmtakė. Kai kas iš to buvo neišvengiama; tikrai nebūtų praktiška kurti laidą, kuri atrodytų taip pat pasenusi, kaip dabar 50 metų TOS. Tačiau „Star Trek“ teisiniai įpainiojimai per pastarąjį dešimtmetį tapo neabejotinai sudėtingesni, ir daugelis spėliojo, kiek „Discovery“ klestėjo franšizės išvaizda ir patirtimi dėl to, kas jiems buvo leista ir nebuvo leista naudoti.
Dabar mes turime bent dalinį atsakymą. Pasak „io9“, šou dizaineris Johnas Eavesas patvirtino, kad „Enterprise“ dizainas buvo pakeistas dėl teisinių priežasčių, nors jam mažiau aišku šių teisinių apribojimų parametrai.
Po „Enterprise“ „Star Trek“ nuosavybės savybės pasikeitė ir buvo padalintos, todėl pasikeitė tai, kas iki tol galėjo kirsti TV laidas, ir daugelio „crossover“ nebeleido. Štai kodėl pasirodžius JJ (Abramso) filmui viskas turėjo būti kitaip. Alternatyvi visatos koncepcija buvo tai, kas iš tikrųjų privertė tą filmą įvykti taip, kad neperžengtų naujų ribų ir suteiktų Trekui naują pagrindą tęsti.
Tai painus komentaras. Kai „Viacom“ išsiskyrė 2005 m., „CBS Television“ gavo televizijos teises į „Star Trek“, o „Paramount Pictures“ - su filmų teisėmis. Niekada nebuvo aiškiai pasakyta, ką kiekvienas subjektas galėjo naudoti ir ko jam nebuvo leista naudoti, tačiau įmonės padalijimas jau seniai įskaitytas kaip priežastis, kodėl „Star Trek“ daugiau nei dešimtmetį liko be televizoriaus ekranų. Eavesas teigia, kad „Discovery“ negalėjo naudoti originalaus „Enterprise“ dizaino dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių Abramso filmai negalėjo … tačiau „Discovery“ gamina CBS, kuri kontroliuoja „Star Trek“ televizijos atgalinį katalogą. Kaip tai sukeltų konfliktą? Ar yra koks nors susitarimas tarp CBS ir „Paramount“, kai nė viena šalis negali naudoti tam tikrų originalios serijos aspektų? Tai teoriškai gali būti „Discovery“ paaiškinimas “s prieštaringai vertinamas klingonų remontas.
Tai yra tas raizginys, kuris tiek metų trukdė nesuskaičiuojamoms „Marvel“ superherojų franšizėms, kol „Disney“ pradėjo apiplėšti visus korporatyvinius vienetus, kurie kontroliavo „Marvel“ filmų teises. Kurį laiką sklandė gandai, kad „Viacom“ vykdo pakartotinį susijungimą, kuris pakeltų visą „Star Trek“ po vienu korporacijos skėčiu. Atsižvelgiant į tai, kaip ši kadaise galinga franšizė šiuo metu yra taip sulaužyta, tikrai tai būtų geriausias rezultatas, jei „Enterprise“ - pertvarkyta ar ne - vėl padidės.