„Star Trek Beyond“ įrodo, kad mums reikia daugiau atskirų filmų
„Star Trek Beyond“ įrodo, kad mums reikia daugiau atskirų filmų
Anonim

Nebūtina būti sinefilu, kad žinotumėte, jog bendra kino visata šiandien yra Holivudo siautėjimas. Dėl didžiulės „Marvel“ „Keršytojų“ sėkmės franšizės pastatas pasikeitė, ir dabar studijos nuolat ieško būdų, kaip sujungti įvairias jų savybes į vieną didelį visapusišką pasakojimą. „Warner Bros.“ juda visu garu į priekį su savo „DC Extended Universe“. „Paramount“ kuria kelis „Transformerių“ spinoffus ir tęsinius. „Universal“ parsiveža jų garsiąsias monstras. Net „Lucasfilm“ pavertė „Žvaigždžių karus“ kasmetiniu renginiu.

Šių galimybių galimybės žiūrovams tikrai įdomios. Dėl „Marvel“ kino visatos Žmogus Voras gali kovoti kartu su „Geležiniu žmogumi“. Viso gyvenimo svajonė pamatyti „Justice League“ dideliame ekrane jau įgyvendinta. Toli toli esanti galaktika yra platesnė nei bet kada, suteikdama galimybę terpėms tarp terpių nustatyti bet kokį pagrindinį aspektą. Tuo pačiu metu yra kažkas, ką reikia įvertinti didelėje studijos palapinėje, kuri palaiko šią tendenciją ir yra labiau susijusi su tuo, kad yra linksmas atskiras filmas, nei sukurti sceną būsimoms dalims. Erzinantys tęsiniai jau seniai buvo šio žaidimo dalis, tačiau daugelis prieš MCU grojusių žaidėjų neabejotinai stovėjo savo nuopelnuose.

Žvelgiant iš šios perspektyvos, „ Star Trek Beyond“ yra šiek tiek retro kūrinys. Skirtingai nuo daugelio savo amžininkų, Kelvino laiko juosta yra jos pačios esybė. Tai nėra didesnio tarpusavyje susijusio pasaulio dalis, o visi iki šiol sukurti trys filmai veikia kaip vienaskaitos, vientisos istorijos, kurių pradžia, vidurys ir pabaiga yra. Akivaizdu, kad kadangi „Star Trek“ yra franšizė, kiekvienam jų lieka atvira galimybė ateityje patirti nuotykius su „USS Enterprise“ įgula, tačiau tuo atveju, jei „Paramount“ dėl kokių nors priežasčių ištrauktų kištuką, auditorija vis tiek turėtų visa tai patenkinti. Trumpai tariant, naujausias režisieriaus Justino Lino pavyzdys yra A paroda, kodėl Holivudas turėtų kurti daugiau atskirų filmų.

Naudokitės atsitiktine auditorija

Ne naujiena rodo, kad yra tam tikrų kino žiūrovų, kurie ne taip atidžiai seka didelio biudžeto kūrinių raidą, kaip kiti. Patraukli žiūrovų auditorija gali būti skirtumas tarp vidutinio kasos gabenimo ir tokio, kuris garantuoja žalią apšvietimą daugiau dalimis. Vienas iš bendros visatos fenomeno trūkumų yra tas, kad kuo ilgiau jie tęsiasi, tuo filmai gali tapti sudėtingesni ir persipynę. Pavyzdžiui, MCU šiuo metu yra 13 filmų, o pagrindiniai studijos kūrybinės komandos nariai yra sakę, kad jiems viskas gerai, jei netenkate vadinamųjų „Marvel mergelių“, vadinasi, tie žiūrovai iki šiol nepradėjo kurti visos istorijos.

Kritiniai ir komerciniai filmų, tokių kaip „Keršytojai: Ultrono amžius“ ir „Kapitonas Amerika: Pilietinis karas“, pasirodymai rodo, kad laive yra daugybė ir jie neatsilieka, tačiau kai kuriems žmonėms stebėti visus „Marvel“ (o galiausiai ir DC) filmus gali pasidaryti per daug atsakomybės. Ne visi turi laiko (ar pinigų) pamatyti kiekvieną įrašą, todėl jiems sunku bet kuriuo metu įšokti ir užsikabinti. Pilietinis karas yra „Kapitono Amerikos“ tęsinys: „Žiemos kareivis“, „Ultrono amžius“ ir netgi „Skruzdėliukas“, reikalaujantis žiūrovų prisiminti siužeto taškus ir trijų skirtingų filmų siužetus, kad visiškai suprastų jo pasakojimą. Šiais laikais kelios žanro nuotraukos yra serijinės, statomos viena nuo kitos, kad pasiektų nenustatytą galutinį žaidimą.

Tai daro tokį filmų, kaip „Star Trek Beyond“, egzistavimą taip malonu. Nors tai seka „Star Trek“ ir „Star Trek į tamsą“, norint suvokti, kas vyksta, nereikia tiksliai žinoti šių dviejų kūrinių. Kol žiūrovas turi keletą pagrindinių griebtuvų, susijusių su visa „Star Trek“ prielaida („Enterprise“ kelionė per gilią erdvę), jie turėtų galėti ja mėgautis. „Beyond“ yra lengvai pasiekiamas ilgamečiams gerbėjams, tiems, kurie vertina „Kelvin“ laiko juostą, ir naujokams, norintiems sužinoti, kas yra „Star Trek“. Jis buvo sukurtas atsižvelgiant į plačią auditoriją, sukurtas taip, kad būtų malonus miniai keliais lygmenimis. Tai nereiškia, kad MCU filmai nėra, bet net ir jų „solo“ filmai praranda dalį savo savarankiško pobūdžio. Pavyzdžiui,Galaktikos sergėtojai įtraukė epizodą iš Thanoso, sukūrusį „Pamišusį titaną“ filmui, kurio dar laukia metai.

Verta pabrėžti, kad „Star Trek Beyond“ nėra visiškai naujiena pramonėje. Tik praėjusiais metais „Mad Max: Fury Road“ užfiksavo zeitgeistą ir pelnė geriausio filmo nominaciją. Džeimsas Bondas serija šią formulę naudoja tol, kol gyvuoja „Star Trek“. Studijos vis dar supranta žalių apšvietimo atskirų filmų svarbą, o jų nuolatinė sėkmė rodo, kad bendrų visatų eroje jiems vis dar yra auditorija. Iš tikrųjų savarankiški filmai tapo retesni, tačiau malonu pastebėti, kad jie vis dar gaminami. Su „Avengers“ modelio finansine nauda negalima ginčytis, tačiau ne kiekvienas prekės ženklas yra sukurtas tam. Užuot verčiant ką nors, filmo kūrėjai geriau laikosi to, kas jaučiasi natūraliai, ir ilgainiui tai gali atsipirkti ir studijoms.

Saugus studijos statymas

Vėlesniais metais po „Keršytojų“ apie bendros kino visatos privalumus ir trūkumus buvo diskutuojama ad nauseam. Viena iš dažniausių kritikų yra ta, kad tam tikri bendros visatos projektai skiria per daug savo darbo laiko tam, kad sukurtų dalykus, kurie būtų pasakojami stiprios istorijos, kuri veikia savaime, sąskaita. Puiku, kad įvairios studijos turi planą su filmų lentelėmis, kurios planuojamos per ateinančius kelerius metus, tačiau tai priverčia režisierius rasti keblią pusiausvyrą tarp visų jiems pavestų pareigų. Kaip iliustruoja „Nuostabusis žmogus voras 2“, šio elemento prikalimas yra lengviau pasakytinas nei padarytas, ir vis tiek tai bando išsiaiškinti studijos.

Nepaisant ilgametės praktikos, „Marvel Studios“ vis dar susiduria su kai kuriais visatos bliuzais. „Age of Ultron“ buvo didžiulis kino teatrų hitas, tačiau jis nebuvo taip gerai įvertintas kaip pirmasis - iš dalies dėl to, kad kai kurie manė, jog tai pakenkė pagrindiniam pasakojimui, kad paerzintų būsimus 3 fazės filmus. Thoro apvažiavimas į baseiną kai kuriuos žiūrovus suklaidino, ir šis klausimas nebus išspręstas, kol Thoras: Ragnarokas. Šio pavasario „Betmeno V antžmogis: teisingumo aušra“ sukėlė daugelio nerimą dėl dabar jau liūdnai pagarsėjusios scenos „Stebuklinga moteris tikrina savo el. Paštą“ sceną, kuri atsitiktinai pristatė kitus Teisingumo lygos narius, kai trečiasis veiksmas buvo atnaujinamas. Filmai paprastai veikia geriau, kai istorija sklinda natūraliai, o tokie šoniniai takeliai gali atimti patirtį, o ne suteikti papildomos vertės.

Franšizės yra kino pramonės pagrindas, ir kiekviena studija yra alkana tiek palapinių, kiek tik įmanoma gauti pelno ir pajamų. Kai jie mano, kad sulaukė hito, suprantama pagunda žengti pirmyn skelbiant tęsinius ir „spinoffus“. Tačiau pakilus priėmimo kainoms ir išpopuliarėjus kitoms pramogų formoms, bendra auditorija pradeda labiau rinktis tai, ką mato teatruose. Pavadinančio pavadinimo pavadinimo ne visada pakanka norint pritraukti didelę minią. Šią vasarą daugybė galimų populiariausių filmų suklupo komerciškai, iš dalies dėl to, kad nebuvo iš lūpų į lūpas. Kino filmų kokybė kai kuriems tapo lemiamu veiksniu, o projektai, kuriuose pirmenybė teikiama sėklų sodinimui, o ne puikus pasakojimas, rizikuoja, kad nepadarys poveikio.Vėlgi, pažvelkime į „Amazing Man-Spider 2“, kuris privertė „Sony“ visiškai viską iš naujo įdiegti.

Dar prieš tai, kai bendros visatos tapo pasirinkimo galimybe, daugelis populiariausių filmų buvo suprantami kaip atskiri pasakojimai, o tęsiniai pasirodė po to, kai buvo įrodyta, kad jie yra hitai. Tačiau dabar daugelis studijų jau pasirengusios tolesniam tyrimui, kol jų dabartinis filmas pasirodys kino teatruose, nežinodamas, kaip žiūrovai į tai reaguos. Būtent dėl ​​to viskas buvo taip nemalonu po mišraus kritinio „Batman V Superman“ priėmimo. Tai buvo ne tik Supermeno filmų serija, bet ir visa „DC Comics“ filmų biblioteka, kuri priklausė nuo to, ar teisingumo aušra bus sudaužyta. Jei „Star Trek Beyond“ neatitinka „Paramount“ lūkesčių, jie paprasčiausiai nepadaro ketvirtojo ir eina toliau. Manoma, kad kasoje esantis nepakankamas darbo našumas kasoje drastiškai nepaveiks ilgalaikių studijos planų, nes sąžiningai nėrat daug purtyti. Kartais paprastumas yra teisingas būdas.

Išvada

Žinoma, yra milijonai žiūrovų (įskaitant ir tuos iš mūsų, dalyvaujančių „Screen Rant“), kurie mėgsta sekti bendras filmų visatas, ir nėra nieko blogo tiems, kurie susižavėjo didžiojo ekrano krosoveriais, kurie daugelį metų gyveno tik mūsų vaizduotėje. Be to, vis dar yra vieta filmų serijoms, kurios šiek tiek sumažina jų dydį ir įsipareigoja būti iš tikrųjų savarankiškos. Priklausomai nuo situacijos, jie gali būti lengviau virškinami visoms auditorijoms ir sukelti kūrybiškesnio bei meniškesnio projekto naudingesnius projektus. Galbūt neatsitiktinai „Star Trek Beyond“ yra vienas geriausiai peržiūrėtų filmų vasarą.

Kol superherojaus filmo burbulas nesprogs (kurio gali nebūti kurį laiką), bendros visatos yra čia. Puiku, kad Holivude gali egzistuoti abiejų tipų filmai, suteikiantys bet kokio skonio kino žiūrovams galimybę pamatyti daugybę galimybių. Tokia įvairovė palaiko teatro patirtį ir gyvybę ateinančiais metais. Tikimės, kad studijos to nepamirš ir vis kuria filmus, tokius kaip „Star Trek Beyond“, „Skyfall“ ir „Mad Max: Fury Road“, kad jie netaptų pernelyg priklausomi nuo #ItsAllConnected. Kartais žmogus tiesiog nori trumpo ir mielo pasakojimo apie eskapizmą, o atskiri filmai yra idealus būdas tai pateikti visoms dalyvaujančioms šalims.

„Star Trek Beyond “ dabar vaidina JAV teatruose.