Kaip tai turėjo pasibaigti, tapo populiaria svetaine, kurioje iškreipiami kai kurie iš mūsų mėgstamiausių ar labiausiai nekenčiamų filmų.
Norėdamas dar labiau įrodyti, kad A) nesu kažkoks liuminescencinis medžius apkabinęs mėlynasis hipis, ir B) tikrai pripažįstu, kad „ Avataras “ nėra pats didžiausias filmas (tik daugiausiai uždirbęs), ketinu tęsti neseniai paskelbtą „Buffalo Bill Avatar“ apžvalgą paskelbdami šį naują vaizdo įrašą „Avataras: kaip tai turėjo pasibaigti“.
Aš pasakysiu iš anksto: ką aš vertinu šiame vaizdo įraše, tai, kad jis ne tik šaukia nuomonės, kad „Avatar“ scenarijus buvo silpnas, ar „Na'vi“ veikėjai ir jų pasaulis „Pandora“ atrodė kaip CGI animaciniai filmai. Šis vaizdo įrašas iš tikrųjų yra darbas, nurodantis neginčijamą „Avataro“ pasakojimo trūkumą, kurio negali paneigti net didžiausias „Pandora“ fanatikas.
Pasižiūrėk:
Dabar būtent tokia kritika verčia mane eiti „Heh, tu teisus dėl to - čia nėra jokių argumentų“.
Daugelio žmonių, su kuriais per pastarąsias savaites „Avatare“ prekiavau spygliuočiais, problema yra ta, kad jie taip susigaudo savo pačių nuomonėse (tuo tarpu, kai mane užklupo, nes mane užklupo), kad jie niekada nesivargina nurodyti kokių nors realių faktų įrodymų, patvirtinančių jų nuomonę. Ačiū Dievui už tokius vaizdo įrašus …
Grįžtant prie nagrinėjamos temos: kodėl po velnių Jake'as Sully niekada nesakė Na'vi, kad žmonės buvo po unobtanio? Jis pasmerkė ir Na'vi, ir žmones mirtimi dideliame mūšyje, niekada neleisdamas Na'vi patiems nuspręsti, už ką jie iš tikrųjų nori kovoti. Pagalvojus, tai tarsi nuolaidus būdas vaizduoti čiabuvius. Jameso Camerono laimei, mes visi buvome užsiėmę ginčais dėl CGI kokybės ir (arba) „Šokiai su vilkais“.
Jūs laimite šį etapą, pone Cameronai!
Avataras vis dar žudo kasoje, kai mes kalbame.
Šaltinis: kaip tai turėjo pasibaigti