Ar „Galaxy 2“ globėjai turėtų turėti daugiau MCU jungčių?
Ar „Galaxy 2“ globėjai turėtų turėti daugiau MCU jungčių?
Anonim

Nuo tada, kai Samuelis L. Jacksonas išėjo iš šešėlio „Iron Man“ žaidime, kuris pakeitė žaidimą po kreditų, MCU buvo labiau susijęs su atskirais jos filmais. Kaip sakoma „Marvel Studios“ mantroje, viskas yra susiję. Geriausiu atveju, filmai sugeba dirbti tiek solo kūriniais, tiek atsipirkti ankstesnių įrašų temomis ir kruopščiai sieti ateitį. Tai moderni pasakojimo forma ir technika, kuri per pastarąjį dešimtmetį „Marvel“ vystėsi vis brandesnėmis kryptimis.

Pirmiausia tai buvo tiesiog „The Avengers“ komandos kūrimas. Tada buvo sutelktas dėmesys, kad personažai būtų visiškai funkcionuojančio pasaulio dalis. Trečiajame etape jis pasiekė aukščiausią tašką, kai krosoveriai tapo norma - „Captain America: Civil War was Avengers 2.5“, „Spider-Man: Homecoming“ vaidins „Iron Man“ ir „Thor: Ragnarok“ suburia visus, kurie sėdėjo „Cap 3“. tai buvo apskritai, šis paskutinis posūkis paskatino klausimą, ar „Marvel“ nebepajėgia pasakoti atskirų, savarankiškų istorijų. Jei viskas taip sukonstruota, ar filmai gali būti savimi pagrįsti? Ir jei jie bandytų atsisakyti daiktų, ar franšizės nustatymas galėtų tai leisti?

Įeikite į „Galaxy Guardians“ t. 2. Kosminiai džekai jau buvo MCU pakraštyje dėl beveik visiško atsiskyrimo nuo Žemės, tačiau atrodo, kad jų tęsinys yra aiškiai sukurtas kaip atskiras. Nėra „Thanos“ (tik kelios į personažus nukreiptos nuorodos), nėra jokių akivaizdžių kabančių gijų, trukdančių po kreditų scenų litanijai, ir vienintelis filmas, į kurį tiesiogiai remiasi, yra originalūs „Guardians“. Paprasčiausiai tai yra artimiausias atskiram filmui nuo 1 etapo. Šiuo atžvilgiu jis neveikia.

„Galaktikos“ sergėtojai. 2 istorijos problemos

„Guardians“ t. 2 yra tikrai įdomus ir gali pasigirti puikių akimirkų - tai ne tas, kuris nutraukia beprecedentę „Marvel“ seriją, tačiau beveik kiekvienas pliuso taškas prieštarauja faktui, kad jo pašalintas pasakojimas negali jų visų sulaikyti. Istorija yra tokia menka, kad ją galima apibendrinti tviteryje: Globėjai sutinka blogąjį Ego, jie turi jį sustabdyti. Be abejo, vyksta daugybė kitų dalykų, tačiau jie pateikiami tokiu atsitiktiniu būdu, kad dauguma subplotų veikia visiškai savarankiškai ir daro minimalų poveikį platesniam pasakojimui.

Visas šis pasakojimo klausimas geriausiai matomas kuriant personažą. Arba, tiksliau, jo trūkumas. Smulkūs kiekvieno herojaus asmenybės elementai yra nušlifuoti, tačiau niekas nepajunta jokių seisminių pokyčių: didžiausia yra tai, kad Raketa pritraukia meilę savo šeimai, o Žvaigždžių lordas nusprendžia atsisakyti jo nemirtingumo, tačiau abu šie elementai - nepaprastas priešingumas ir buvimas pusiau dangišku - buvo priverstinai pristatyti pačiame filme; Gamora išmoksta rūpintis Ūku, nors pirmojo filmo pabaigoje turėjo panašią epifaniją; Draxas išmoko rūpintis Mantis, tačiau tai darydamas žengė žingsnį atgal (apie tai vėliau); o Baby Groot buvo tik mielas / komiškas palengvėjimas. Labiausiai negrįžtami pokyčiai įvyko Yondu, kuris iš gyvos tapo nebegyvas, nors net ir tam savęs užuojautos lankui reikėjo atsargiai žengti aplink jo ankstesnį numalšinimą.Komanda, be abejo, vis dar malonu būti šalia, bet, atrodo, neturi kur daugiau eiti.

Nebūdamas redukcinis, t. 2 yra labiausiai „DCEU“ sukurtas filmas, kurį sukūrė „Marvel“: akimirkos per scenas, abstrakti į gerbėjus orientuota patirtis, susijusi su pasakojimo darna, personažo veiksmas - raidos ir temos iškėlimas - temos tyrinėjimu. Tai nepavyksta visiškai dėl visų dalyvių, žinančių pasaulį, kuriame jie taip gerai žaidžia, tačiau nevengiama, kad jie su tuo darytų labai mažai.

Iš esmės atrodo, kad Jamesui Gunnui po originalo sėkmės buvo suteikta tiek daug laisvės, kad jis smarkiai nukreipė į būdingus globėjų keistenybes siužeto sąskaita ir tiek įkando, kad nesugeba susieti teminių gijų. patenkinamas būdas. Visa „Ego“ istorija sukurta patogumo dėka - jis randa Petrą, kai Ayesha grėsmė yra įrašoma į aklavietę ir jo planetoje nėra jokių konfliktų - o Ravagerio pusė aplinkui vingiuoja tol, kol iš jo pagaminamas trečias veiksmas. pora. Rezultatas yra filmas, kuris, kalbant apie tėčius ir tėčio vėžį, yra gana tuščias, betikslis.

Filme yra spraga, ir atrodo, kad problema yra ta, kad pašalinant reikiamą „Marvel“ formulės ryšį nebuvo pridėta pakankamai alternatyvaus svorio. Ar galėtų t. 2 dirbo geriau su dar keliomis MCU nuorodomis, kad tai būtų jautiena?

Kitas puslapis: Kiek „Marvel“ filmai turėtų prisijungti prie platesnės visatos?

1 2 3